Решение по делу № 2-795/2025 от 03.12.2025 - о взыскании ущерба.

Гражданское дело № 2-795/2025

УИД № 27RS0020-01-2025-001500-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширинкиной Е.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (далее - Закон № 166-ФЗ) как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организация осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст.13 Закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно имеющимся данным ФИО1 была зачислена в КГА ПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум» (далее - Учебное учреждение) с 01.09.2021 и являлась студентом очной формы обучения (приказ о зачислении от 25.08.2021 №-к).

В соответствии с п. 5 ст. 26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ (далее - Закон № 400-ФЗ) и ст. 24 Закон № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С правилами выплаты пенсии ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её заявлением от 27.09.2022. Согласно сведениям об учащихся, представленным учебным учреждением, ФИО1 отчислена из КГА ПОУ «Николаевский-на-Амуре промышленно-гуманитарный техникум», приказ от 20.11.2023 №-к.

В результате того, что ФИО1, своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 230 839,02 руб. Право на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовало.

По факту переплаты был составлен Протокол от 01.11.2024 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фонда было направлено в адрес ФИО1 извещение от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен.

Просят суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в бюджет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ущерб в сумме 230 839,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просили суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края – https://nikolaevsky.hbr.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Огласив исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей имеет право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ГПК РФ, гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, а также подтверждается имеющимися материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК), установленной по нормам пп. 3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ред. от 28.11.2025) (далее – Закон № 166-ФЗ) как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей с 27.09.2022.

Согласно информации предоставленной в Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО, ФИО1 отчислена из КГА ПОУ НПГТ с 20.11.2023 приказом №-к от 20.11.2023. Право на получение пенсии по случае потери кормильца у ФИО1 с 01.12.2023 отсутствовало.

Из решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и других выплат от 21.10.2024 № Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО выявил ошибку, допущенную при выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца установленной ФИО1 в период с 26.08.2022 по 31.12.2024 на основании заявления от 27.09.2022 № и справки от 27.09.2022 № подтверждающей ее обучение по очной форме основной образовательной программе в КГБ ПОУ НПГТ была продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся до 23 лет.

В соответствии с частью 5 ст. 26, часть. 1-3, 5 ст. 28 Закон № 400-ФЗ и ст. 24 Закон № 166-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

С правилами выплаты пенсии ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее заявлением.

Согласно п. 1 ст. 25 Закон № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты права на пенсию с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступила трудоспособность.

В результате того, что ФИО1, своевременно не сообщила об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата в размере 230 839,02 руб., доказательств, что ответчиком были предприняты меры к доведению данной информации до истца не представлено.

По факту переплаты был составлен Протокол от 01.11.2024 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, ответчику направлено уведомление о необходимости возмещения переплаты от 20.11.2024 года №№, в размере 230 839,02 руб. До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 утратила право на получение пенсии по СПК суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 230 839,02 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7925 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения юридического лица: 680000, <...> ущерб в размере 230 839 (двести тридцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 7925 (семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчиком в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Ф. Киселева