Гр. дело №

УИД 05RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД 05RS0№-46 М-3855/2025 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

САО «ВСК» ОГРН <***> в лице представителя по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него ущерба в порядке суброгации в размере 148 413 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 452 рубля.

Свои требования САО «ВСК» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – также ДТП) с участием автомобиля марки Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***> принадлежащим ФИО3, следовавшим под управлением ФИО4 и автомобилем марки ВАЗ (LADA) 2172 Priora с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ответчику ФИО5 и под его управлением.

Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель ВАЗ (LADA) 2172 Priora ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к столкновению транспортных средств и причинению механических повреждений автомобилю марки Voikswagen Polo.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***> была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №VLM4560040890 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» на этом основании признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 148 413 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страхователю право требования осуществляется им с соблюдением правил регулирующих отношения между (выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки. На этом основании истец со ссылкой на положения ст. ст. 15, 1964, 1079 ГК РФ просить взыскать с виновного в причинении вреда имуществу ФИО1 убытки в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 148 413 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 452 рубля.

Извещенный о времени и месте рассмотрении дела истец своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил, в исковом заявлении просил рассмотреть иск без участия представителя.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1, которому согласно списку № (партия4351) истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена копия иска, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, свои возражения по существу доводов иска не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, несмотря на возражение истца, выраженное в письменном ходатайстве, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, и оценив их в порядке, указанном в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правоотношения по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – также Закон об ОСАГО).

Согласно статье 1 этого закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым риском согласно статье 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с абзацем 11 статьи 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом об ОСАГО путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 12).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства (пункт 21 статьи 12).

Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на <адрес>, в районе <адрес> «Г» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***> принадлежащим ФИО3, следовавшим под управлением ФИО4 и автомобилем марки ВАЗ (LADA) 2172 Priora с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащим ответчику ФИО1 и под его управлением.

Указанное дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес>. Согласно, составленной ими схеме места происшествия, объяснениям водителей и постановлениям об административном правонарушении, водитель автомобиля марки ВАЗ (LADA) 2172 Priora ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя указанным транспортным средством, принадлежащим ему на праве, не застраховав свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства, на <адрес> в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении не уступил дорогу движущемуся под управлением ФИО4 в попутном направлении без изменения направления автомобилю марки Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***>, допустил столкновение с ним и причинил ему механические повреждения.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ номерами 18№ и 18№ ФИО1 за управление транспортным средством без полиса ОСАГО и за нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности, предусмотренной соответственно ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере по 500 руб.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***> была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №VLM4560040890 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ

САО «ВСК» на этом основании признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 148 413 руб., что подтверждается Полисом страхования №VLM4560040890 со сроком действия с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ, заявлением № о наступлении события от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства Voikswagen Polo с государственным регистрационным номером <***>, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от 14.04.2025г. о перечислении на счет потерпевшего ФИО3 страховой выплаты в сумме 148 413 руб.

Риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 14 Закона ОБ ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страхователю право требования осуществляется им с соблюдением правил регулирующих отношения между (выгодоприобретателем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в частности, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из установленных судом обстоятельств и положений части 1 ст. 1079 ГК РФ законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, является ответчик ФИО1, эксплуатирующий транспортное средство марки ВАЗ (LADA) 2172 Priora в момент причинения вреда не имея полиса ОСАГО, нарушивший Правила дорожного движения РФ и допустивший столкновение автомобилей.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского борота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилам возмещения вреда, предусмотренным статьей 1064 ГК РФ, подлежит возмещению лицом его причинившим. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На этом основании суд приходит к выводу о том, что сумма, выплаченная потерпевшему САО «ВСК» в счет страхового возмещения, приобрела для истца признаки убытков, причиненных в результате действий ответчика, собственника источника повышенной опасности – автомобиля марки ВАЗ (LADA) 2172 Priora с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1

Исходя из изложенного суд, исследовав представленные доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворении в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из иска, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 5 452 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу САО «ВСК» 148 413 (сто сорок восемь тысяч четыреста тринадцать) руб. в возмещение убытка, причиненного выплатой потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля, всего 153 865 (сто пятьдесят три тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий судья А.Р. Магомедов.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.