Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЦУМ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 169826,80 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Договор о полной материальной ответственности подписан сторонами, претензий и замечаний у ответчика при подписании данного договора не имелось, также данный договор не оспорен ответчиком ни в судебном заседании, ни
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦУМ ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба — удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 668555 руб., величины утраты товарной стоимости автомобиля (далее также - УТС) в размере 59310
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 04 часа 13 минут на перекрестке улиц К.Маркса и <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Хендэ Крета
Мотивировочная часть
По оплате расходов на представителя истцом затрачено 17000 рублей (подтверждены квитанцией от ). Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно размера указанной суммы, заявленная сумма не является явно несоразмерной проделанной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 99 281 руб., неустойки в размере 293276,14 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2021, в 13 часов 30 минут, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> на праве собственности автомобиля марки Шкода, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, , страховое возмещение 99 281 рубль, расходы на составление экспертного заключения 7452 рубля, неустойку 20000 рублей, штраф 15000 рублей, компенсацию морального вреда 5000
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>г. имело место залитие <адрес> с кровли дома. Указав, что является собственником 3\4 доли квартиры, залитие произошло по вине управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> после проведенной судебной экспертизы уточненные требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба 153 523,50 руб., неустойку 153 523,50 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техно-Р» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя тем, что <дата> на произошло ДТП с участием автомобилей Renault Duster, государственный
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление
Мотивировочная часть
Указанные требования предъявляются к экспертам государственных судебно-экспертных учреждений. Квалификация эксперта, работающего не в государственном экспертном учреждении, подтверждена представленными к заключению экспертизы документами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании приговора Кольского районного суда Мурманской области от *** № он был осужден к лишению свободы. По данному уголовному делу вещественным доказательством
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, отбывает наказание в ФКУ «ИК-23 УФСИН России по Мурманской области», до рассмотрения дела ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает, что в рамках настоящего дела отсутствует требуемый статьей 1069 Гражданского кодекса РФ состав гражданского правонарушения: не установлена незаконность действий (бездействия) сотрудников
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по Кольскому району и МВД России о взыскании материального ущерба – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она является собственником в , где проживает со своей семьей
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, по доверенности исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате залития квартиры в размере 113 350 рублей копеек, расходы по оплате стоимости оценочной экспертизы в размере 4938 рублей, расходы на оплату услуг
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с данным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что ей - <ФИО> (далее истец) на праве собственности принадлежит автомобиль <ФИО> гос. номер № год выпуска 2016, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержала заявленные исковые требования. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проанализировав содержание заключения «Экспертно-правовое бюро» (ИП <ФИО>) №1463-22 от 17.05.2022, суд приходит к выводу о том, что заключение отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда № рублей. В обоснование исковых требований указано, что ответчик под предлогом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО> в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Шилкинского районного суда <ФИО> края от <дата> <ФИО> был признан виновным и осужден по п. «з» ч.2 ст.111
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <ФИО> края к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ЭнергоСтрой Черноземье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 245 000 руб. 00 коп., причиненного в период трудовых отношений. В обоснование указано, что ответчик был командирован в <адрес> с целью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений командировочные расходы, понесенные работодателем в связи с направлением работника в командировку, являются самостоятельной группой расходов и относятся к компенсациям (денежным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭнергоСтрой Черноземье» к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Хлебокомбинат». Требования обоснованы тем, что 15 марта 2020 года около 16 часов супругом истца обнаружено, что на автомобиль , гос.номер №, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Хлебокомбинат» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность арендодателя по возмещению вреда вытекает из положений ст. 210 ГК РФ, как собственника имущества, при использовании которого арендатором и по вине последнего причинен вред третьим лицам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат», третьи лица <ФИО>, общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Содружество», акционерное общество «Группа страховых
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Комитету дорожного хозяйства г. Курска о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес>А на проезжей части принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета дорожного хозяйства города Курска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, проведенной ГИБДД УМВД России по Курской области. Анализируя указанные нормативные документы, суд приходит к выводу о том, что в данном
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 115257 руб., утраты товарной стоимости автомобиля размере 36285 руб., стоимости
Описательная часть
Как следует из представленного административного материала, 13 января 2022 г. на ул. Автозаводское шоссе, 6 г. Тольятти <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.9.10 Правил
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от <ФИО> поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в их отсутствие
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
20 января 2022 года ООО «Спецсплав» обратились в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просят взыскать с ООО «СТ-Легион», <ФИО> материальный ущерб в размере 1 132 500 руб., расходы за составление экспертного
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спецсплав» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Настаивал на том, что на момент ДТП законным владельцем автобуса являлись ООО «СТ-Легион» (до переименования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, свидетельствующие о допуске ООО «Гортранссервис» водителя <ФИО> <дата> к управлению автобусом №, государственный регистрационный знак №, с выдачей ему путевого листа
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований ссылается на то, что ответчик <ФИО>, работая по найму у истца водителем совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик работал у него водителем на автомашине ГАЗ, г.р.з. №, возил фрукты, овощи. 31.03.2022 ему по телефону позвонил ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
25 ноября 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 54 235 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 10 200 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, с иском не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчиков, как собственников квартиры №, из которой произошел залив квартиры истца и причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 276 400 рублей, расходов на оценку в размере 5000 рублей, расходов по уборке автомобиля в размере 700 рублей, судебных издержек, связанных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что первый раз слышит, что к нему есть требования, истец до этого к нему не обращался. Как была сделана оценка ТС, он
Мотивировочная часть
С учетом приведенной выше правовой обоснованности относительно надлежащего ответчика, суд полагает, что надлежащим ответчиком, т.е. лицом, несущим ответственность за вред, причиненный транспортному средству истицы в результате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 276 400 рублей, расходы по оценке 5000 рублей, расходы по уборке автомобиля после ДТП 700 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, по оплате
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
30 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» с учетом уточненных требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 64 170 рублей 38 копеек, неустойку в размере 114 864 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам изложенным в отзыве. В случае их удовлетворения, просил применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании изложенного у истца возникло право на страховое возмещение без учета износа. При таких обстоятельствах, подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 64
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу учреждения, указав в обоснование исковых требований на то, что 10.12.2021 <ФИО> прибыл в ФКУ
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что она является собственницей транспортного средства , гос. номер №, которое 02.06.2022 передала в пользование своему супругу-Щетинину С.Н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расходы по составлению досудебной оценки стоимости ущерба в размере 3500 рублей и расходы по оформлению доверенности в размер 2200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в рамках проведения служебного расследования на основании представления военной прокуратуры Тюменского гарнизона
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по исковому заявлению ФКУ «Военный комиссариат » к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. около 21 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. около 21 часов 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, *** произошло ДТП с участием двух ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает установленной сумму ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 100 руб., расходов по оценке в размере 8 000 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями в части суммы ущерба не согласились, поскольку истцом не учтены все выплаты страховой компании, кроме этого не были согласны с расходами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований указывает, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN Qashqai
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля NISSAN Qashqai
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к виновнику ДТП <ФИО> о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
