Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивировал тем, что 03 ноября 2021 года в 23 часа 30 минут возле дома №, расположенного по адресу: <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что в следствии неправомерных действий <ФИО> был причинен ущерб автомобилю Volkswagen Polo, регистрационный номер №, а доказательств обратного суду не представлено, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серия в пользу <ФИО>, паспорт серия , материальный ущерб в размере 62 148 рублей, расходы по оценке в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 224 рублей 62 копеек, расходы по уплате
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «МТК РОСБЕРГ ЦЕНТ» обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МТК РОСБЕРГ ЦЕНТР» и <ФИО> 01 февраля 2022г. заключен договор аренды транспортного средства. По условиям договора арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалах дела документы, а также заключение независимого эксперта, которое соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МТК РОСБЕРГ ЦЕНТР» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» «Липецкая генерация» о взыскании в силу ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ материального ущерба сумму 58137 руб., расходы по оплате юридических услуг сумму 15000 руб., возврат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; объяснил, что пластиковой водоналивной дорожный блок находился на тротуаре
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Липецкая генерация», ООО «Теплосфера» о взыскании материального ущерба сумму 58137 руб., расходов по оплате юридических услуг сумму 15000 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что <дата> <ФИО> был принят на работу в АО «РТК» в офис продаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РТК» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор, согласно которому работодатель принимает работника на работу в регион ... и ..., офис продаж на должность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается приказом о приеме на работу ... от <дата> (л.д. 20). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт причинения ответчиком материального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, указывая на то, что около 18 час. 20 мин. 05.11.2021 в г. Норильске в районе строения , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «...», гос. peг. знак №
Описательная часть
Как установлено судом, около 18 час. 20 мин. 05.11.2021 в г. Норильске в районе строения , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «...», гос. peг. знак регион, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «...» от 29.11.2021 стоимость ремонта автомобиля истца по Единой методике
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в порядке регресса в размере 444837 руб. 60 коп., в связи с выплатой истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФСИН России (по доверенности) <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением (марка обезличена)
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленные в дело заключения служебных проверок не являются доказательствами достоверно подтверждающими наличие причинно-следственной связи между непосредственными действиями <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации (ФСИН России) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с адрес Страхование» суммы недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, взыскании с <ФИО> ущерба в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Покровск» (далее по тексту ООО «УК «Покровск») о взыскании материального ущерба. В обоснование требований ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит , расположенная на 9 этаже девятиэтажного . Как видно из материалов дела, спор возник по вопросу возложения ответственности на регионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области» (№) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца ) материальный ущерб в размере 26145 руб. 60 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 26 766, 10 рублей. Мотивируя свои требования тем, что рамках проведения служебного расследования на основании представления военной прокуратуры Тюменского гарнизона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что все приказы были согласованы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В иске ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба- отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, которым просит суд взыскать с ответчика в его пользу за принесенный материальный ущерб 77218 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что ......... около 21 часов 00 минут в ...... прошел сильный дождь, поднялся сильный ветер, которым было повалено дерево тополь, росшее около ...... примерно в 4 метрах от линии электропередач. Данное дерево
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Суд не усматривает в поведении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о взыскании материального ущерба в сумме 77218 рублей - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, предъявила иск к ответчикам о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак . 12 марта 2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая, положения ст. 1064 УК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании материального ущерба в размере 126 200 рублей, расходов на составление отчета об оценке
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «М-ЛОГИСТИК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «М-ЛОГИСТИК» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 1 065 000 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, на ответчика может быть возложена полная материальная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М-ЛОГИСТИК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КГУП «Хабаровские авиалинии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 27.01.2020г. между КГУП «Хабаровские авиалинии» и <ФИО> был заключен бессрочный трудовой договор для выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, дополнил, что подача
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Хабаровские авиалинии» удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного унитарного предприятия «Хабаровские авиалинии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2022, примерно в 16.00 час., водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «СМУ-90» <ФИО> по доверенности в судебном заседании полагает
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Взыскать с управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50 371 руб. 98 коп., расходы по оплате услуг автосервиса в размере 1 000
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, она является собственником индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу . <дата>. произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании <дата> просила принять уточненные требования в части уточнения имущества, которое было уничтожено пожаром, а именно: сарай размером 8.80 см х 4.60 см
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отвергает доводы стороны ответчика о том, что в результате пожара ущерб был причинен не истцу, поскольку имущество принадлежит наследнику с момента открытия наследства, он несет бремя его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Анатольевне о взыскании материального ущерба отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать, в случае удовлетворения, просила применить ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела, 19.07.2018
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах отказ от выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – АО «Либерти Страхование», заинтересованной лицо – АНО «СОДФУ», о взыскании штрафа удовлетворить в части
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «СВТранс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик состояла с ним в трудовых отношениях в должности . В период исполнения своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: Из материалов дела видно, что между сторонами был заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы в счет возмещения понесенных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СВТранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Джанайский сельсовет», администрации МО «Красноярский район» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом заключения эксперта по назначенной судом оценочной автотехнической
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, считает, что у <ФИО>, управлявшего автомобилем, отсутствовала техническая возможность избежать наезда на животное. Вместе с тем, полагает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Джанайский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о взыскании материального ущерба
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО ГУК «Привокзальная» о взыскании материального ущерба сумму 564567.60 руб., неустойку в порядке п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» за период с 24.03.2022г. по день вынесения судебного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст.67 ГПК РФ о достаточности и взаимной связи доказательств в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба сумму 467200 руб., расходы по оплате услуг оценщика сумму 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 14000 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения убытков на восстановление забора 19 765 руб. 91 коп.; перенести строение «баня» на безопасное расстояние в соответствии с СНиП 30-02-97 и СП
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования о возмещении ущерба поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 19 765 руб.91 коп., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 руб
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора Нижнеколымского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Федерального агентства по рыболовству Восточно
Описательная часть
Истец – заместитель прокурора Нижнеколымского района Малышев А.А. участвуя в судебном заседании, просит иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приговором Мирового судьи судебного участка № 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Нижнеколымского района Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева Алаухов М.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее - Работник) осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В дальнейшем на основании заявления работника было подписано соглашение от ... о возмещении ущерба с ежемесячной рассрочкой платежа в размере 4 000 руб. В нарушение принятого обязательства работник не возместил ущерб в полном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в судом с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требованием, что решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2021
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 10 ноября 2021 года, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕР» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И.Ткачева Ломакин С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> (далее - Работник) осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО ХК «Якутуголь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между АО ХК «Якутуголь» и <ФИО> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В рамках данного договора <ФИО> были вверены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что инвентаризация проведена после даты увольнения <ФИО> в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления в рассматриваемой ситуации. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
