Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, указав, что 13.11.2024г. в 19 часов 50 минут в на <адрес> в г.Новошахтинске <ФИО>, управляя а/м Ниссан Тиида г.н. №.... не выдержал безопасную дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2024г. в 19 часов 50 минут в на <адрес> в г.Новошахтинске <ФИО>, управляя а/м Ниссан Тиида г.н. Н382СК/161 не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком заявленный истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта №№.... от 20.11.2024 года, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного залив
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» (далее - ООО «ВИСис») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВИСис» по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В отзыве указала, что замена стояка горячего
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, сторонами суду не представлено, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» ОРГН 1033500076642, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование уточненных исковых требований указано, что решением <адрес> суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что причинение вреда имуществу истца и возникновение
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вест» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается участниками процесса, что истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, <адрес>. Истцам <ФИО> принадлежат по ? доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Вест». Оснований для взыскания с ООО «Вест» фактически понесенных <ФИО> расходов по ликвидации затопления квартиры суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вест» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного падение дерева
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, <дата>. по адресу: <адрес>, отломившейся и упавшей веткой был поврежден припаркованный автомобиль ВАЗ № <ФИО>, гос. номер №, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ № <ФИО>, гос.номер №, VIN №. В судебном заседании установлено, что упавшее на транспортное средство дерево
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта, проводившего судебную экспертизу, и положить их в основу решения суда. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание элементов
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ «Управление Жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г.Ростова-на-Дону ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Азербайджан, паспорт гражданина РФ № ущерб в размере 142 389 руб. 42
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба и компенсации физического и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> около 20.00 часов на участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> А-Х.Б., <ФИО> Д-Х.В. просили исковые требования удовлетворить полностью. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 20 часов по адресу: 18
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, причинение материального ущерба истцу <ФИО> Д-Х.В. находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, который являясь погонщиком, перегонял животных в темное время суток
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства марки , являлся <ФИО> Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что предыдущий собственник
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании утраченного заработка, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 154 417 руб. 66 коп., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата>. по <дата>. в сумме 236 259 руб
Описательная часть
Поскольку <ФИО>» в нарушение требований Федерального закона от <дата>. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022г. ### «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее: ей на праве собственности принадлежит автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Риск своей гражданской ответственности <ФИО> как владелец транспортного средства в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении работодателю материального ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 500000 рублей в счёт возмещения причинённого работодателю материального ущерба, 8200 рублей оплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, было совершено при исполнении трудовых обязанностей работником <ФИО> по неосторожности и не в корыстных целях, суд приходит к выводу о применении положений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении работодателю материального ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее -ДТП), в результате которого автомобиль истца «Тойота» без г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика неустойки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости, неустойки, судебных расходов отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору КАСКО в размере 364603 рублей 60 копеек, неустойки в размере 192501 рубля, ограниченной суммой
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из буквального содержания п.п. 13.2.1 и 12.25 Правил, которыми регулируется порядок выплаты страхового возмещения по договорам КАСКО, правовое регулирование указанных положений Правил направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что в результате течи крыши многоквартирного дома №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение материального ущерба истцу является ответчик. Давая оценку представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Три Богатыря» о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период его пребывания в СИЗО-1 ему не оказывалась
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по ЕАО дважды: с <дата> по <дата>, а так же с <дата> по <дата>. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства не оказания медицинской помощи <ФИО>, отказа в выдаче ему медицинского заключения о неоказании лечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области , Федеральному казенному учреждению
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 332.100 рублей, понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 10.000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что сумма страхового возмещения в размере 67.900 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что применительно к данному страховому случаю, информацию, содержащую в Справочниках, нельзя признать достоверной, поскольку п. 3.5 Методики допускается расхождение в расчетах не более 10%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании материального ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, денежной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – <адрес>. Заключение экспертов ООО «Бюро судебных экспертиз «Фемида» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕДС-Щелково» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов–
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что 20.01.2023 в 18:29 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца до объявления перерыва в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Впоследствии направил ходатайство об отложении слушания
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных законом оснований для отложения дела не имеется. Данный
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба – 340 700,00 руб., 50 000,00 руб. компенсации расходов на юридическую помощь, а также оплаченную госпошлину. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые требования подлежат
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением. Требования мотивированы тем, что 27.10.2023 года <ФИО> , решил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с использованием персональных мобильных средств телефонной связи, в судебном заседании иск признал, но полагал размер
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой оценки», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных совершенным преступлением удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Старица-Домоуправ» о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях: сумму причиненного ущерба в размере 191 044,00 руб
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление директор ООО «Старица-Домоуправ» <ФИО>, не оспаривая факта протечек кровли над квартирой истцов, просила отказать во взыскании в пользу истцов возмещения ущерба в размере 191
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд доверяет дополнительному заключению эксперта ООО «Центр Экспертизы» Л. от 06.03.2023 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица-Домоуправ» о взыскании суммы причиненного ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что /дата/
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере /сумма/ в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/ Судом установлено, что /дата/ между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 475 250 рублей в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 7 952,50 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 96 200 рублей в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 3 086 рублей. Судом установлено, что 15.04.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 27681 рубля 50 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место 09 марта 2024 года
Описательная часть
Из текста искового заявления и устных объяснений истца <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 19 марта 2025 года и в настоящем судебном заседания видно, что 09 марта 2024 года на территории
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 27681 рубля 50 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 9280 рублей в качестве возмещения убытков; 99500 рублей
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман»), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 200000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного искового заявления, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки и штрафа в порядке ст.333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность