Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
23 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указав на то, что ее транспортное средство «», государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством », государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ИП <ФИО> в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «АВТОБИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды от <дата>. ООО «АВТОБИС» является арендатором автомобиля , г/в, VIN №, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (Лизингодатель) и ООО «Авто Класс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № № соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь - необходимое условие любой юридической ответственности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТОБИС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ... А.Г. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... А.Г. является собственником автомобиля марки марка автомобиля Колеос», г.р.з. ..., который, 02.05.2025 г., в результате падения дерева, будучи
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (далее - ТС) Тойота, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Комитету городского хозяйства г. Курска, ТСЖ «Дружба», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Финашкина Е.Я. заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что поскольку дерево, ветка
Мотивировочная часть
При этом, факт повреждения имущества истца в результате падения ветки дерева и наличие причинно-следственной связи между падением дерева на автомобиль истца при указанных обстоятельствах и образованием повреждений сторонами
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СШК» и просит взыскать материальный ущерб в размере , расходы по оплате госпошлины в размере , расходы за проведение оценки в размере , почтовые расходы в размере
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <дата> в 16 час. 38 мин. произошло ДТП по адресу <адрес>. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н № двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Экоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование указав, что --.--.---- г., управляя транспортным средством Хендай, государственный регистрационный знак №--, <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в части взыскания расходов по оценке в связи с выплатой страховщиком суммы в размере 8060 рублей, просил взыскать расходы по оценке за вычетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанное заключение №--, подготовленное ООО «Независимая экспертиза и оценка», является допустимым доказательством и может быть положено в основу настоящего
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 96 341 руб., суммы индексации 17 954,10 руб. Требование мотивировано тем, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками общей доли в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Палехского района Ивановской области, действующий в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Ивановской области, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Лежневского района Ивановской области Куранов А.М., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Палехского района Ивановской области, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации - Ивановской области, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований с учетом дополнения указали, что 22.08.2024 они нашли в интернете на площадке «Юла» объявление о продаже
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы изложенные в иске. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы закона, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к АО «ТСтрахование», <ФИО> о взыскании убытков в размере 127174 руб., судебных расходов по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить сторону от руб. - необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования, которые обоснованны и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Скай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 326400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Скай» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО>, согласно которому стоимость
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 81 915,77 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КВИН» ПГТ Сириус, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником транспортного средства Ауди «Q3», государственный
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований, в судебном заседании представитель истца <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, в размере, определенном заключением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 000 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Шуя-Клочково-Преображенское произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки DASIA Logan, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что страховой случай наступил, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии у АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рязаньавтодор» о взыскании материального ущерба, мотивировав заявленные требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль . <дата> в 16 час. 27 мин. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Рязаньавтодор» <ФИО>, имеющий надлежащие полномочия, возражал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рязаньавтодор», ГКУ РО «Дирекция дорог <адрес>» о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ООО «Торговый дом «Ярославская аптека», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика материальный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки Шевроле гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив данное обстоятельство, а также то, что собственник земельного участка ООО Торговый
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области (далее – администрация Устюженского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Хрусталева Е.А. уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> администрацией Устюженского муниципального округа обязанность по вырубке указанного сухостойного дерева не была исполнена, в результате чего произошло
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Надежда» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска истец указывает, что является собственником <адрес>; многоквартирный дом по указанному по адресу обслуживается ТСЖ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на вышеуказанный автомобиль истца, стоящий на придомовой территории <адрес>, при порыве ветра, ночью упало дерево, в результате чего автомобиль истца получил механические
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что в рассматриваемом случае, в силу действующего законодательства, обязанность по возмещению ущерба возлагается на лицо, осуществляющее деятельность по управлению многоквартирным домом
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб., расходы по оплате экспертизы в размере № руб., расходы по оплате юридических
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Добролюбова 7/2», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 112 473,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Шевроле <ФИО>, г.р.з. . Поскольку из материалов дела следует, что повреждения автомобиля возникли в результате
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что повреждения автомобиля возникли в результате перемещения автомобиля эвакуатором с парковочного места, в материалы дела представлено письмо ООО «Жилкомсервис №<адрес> Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №<адрес> Санкт-Петербурга» о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Советского района г.о.г.Воронеж, ООО «РВК-Воронеж» о взыскании материального ущерба, указывая, что 14 мая 2025г. примерно в 00 часов 50 минут по адресу <адрес> водитель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что истец просит взыскать солидарно с ответчиков Управы Советского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд считает возможным положить в основу решения суда экспертное заключение № от 23.05.2025г. Оснований для возложения на Управу Советского района г.о.г.Воронежа обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РВК-Воронеж» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) стоимость материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 345 000 рублей 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 165 700 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что глубина ямы в материале по факту дорожно-транспортного происшествия указана неверно. Есть фото
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в представленном экспертном заключении каких-либо нарушений, заключение подробно мотивировано, не содержит неоднозначного толкования и отражает сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по <адрес> (далее – истец, работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее- работник, ответчик) о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав
Описательная часть
В ходе служебной проверки от <дата>, установлено, что <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по <адрес> об обжаловании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходил из того, что в судебном заседании представлены доказательства, подтверждающие возникновение ущерба вследствие неправомерных действий (бездействия) работника <ФИО>, наличие причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по <адрес> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Ведомственная охрана Правительства Москвы» (далее – АНО «Ведомственная охрана ПМ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Исковые требования истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа от <дата> №/Л-Б <ФИО> был принят на работу в АНО «Ведомственная охрана ПМ» на должность инспектора Отдела мониторинга городских объектов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , СНИЛС: №, в пользу Автономной некоммерческой организации «Ведомственная охрана Правительства Москвы» в возмещение материального ущерба 7 808 (семь тысяч восемьсот восемь) руб. 17
