Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Спецтехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что 20.04.2024, около дома № 70 по Рижскому проспекту в г. Пскове ответчик, управляя транспортным средством , совершил наезд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, не согласившись с заключениями судебных экспертов, просил суд учесть стоимость ущерба, определенной сметой
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает, что под владением в гражданском праве понимается фактическое господство лица над вещью. Такое господство может быть владением собственника, а также обладателя иного вещного права
Резолютивная часть
ООО «Спецтехсервис» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
К.А,К, обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к А.М.Р. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 79000 руб., расходов на проведение независимой технической экспертизы в сумме 7000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 19 часов 50 мин. в г. Санкт-Петербурге на пр. Пискаревский у дома 165 к.1 произошло ДТП с участием автомобилей: «Кайи» г/н №, принадлежащего А.М.Р. и под его управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 79000 руб. 00 коп. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию
Резолютивная часть
Иск К.А,К, к А,М,Р. о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что в производстве мирового судьи судебного участка № Адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного иска, с учетом уточнений, по доводам в нем изложенным. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в системе действующего правового регулирования, в том числе в нормативном единстве со статьей 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя не относятся к числу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) в пользу <ФИО> (Дата года рождения, ИНН №) убытки в размере 90 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Уралтрансмаш» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 09.09.2024 по 08.07.2025 <ФИО> осуществлял трудовую деятельность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании 287825 рублей 26 копеек ущерба федеральному бюджету, образовавшегося по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал. Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с 18.03.2002
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о взыскании материального ущерба в размере 180 600 руб. 67 коп., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, поскольку размер выбоины на упомянутом участке автодороги превышал предельно допустимые значения, что
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о назначении пенсии в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом - дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд считает данное требование необоснованным, так как согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что <дата> ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие на личном автомобиле марки Лада Веста, гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаФИО4 исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 08:47 по адресу: <адрес>, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах при определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Краснодарское линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав, что <дата> на автодороге Белореченск-Ханская, 6-й
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Однако, в нарушение вышеперечисленных требований приказа МВД от <дата> №, выход на линию служебного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарского линейного управления Министерства внутренних дел РФ на транспорте к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МУП «Первомайские коммунальные системы» (МУП «ПКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере 30 893,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддерживал по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица администрации Первомайского района Алтайского края <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба предприятию ответчиком не представлено, оснований для снижения суммы с учетом незначительного размера суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Первомайские коммунальные системы» к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 693 389 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 116 рублей 50
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, а также представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, условия договора аренды, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом исковых
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что вина казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» как законного владельца на праве оперативного управления автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МУП «Служба организации движения» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 150040 рублей50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5501 рублей, ссылаясь на то, что 01 января 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Служба организации движения» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требований поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба организации движения» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения на срок с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор найма
Мотивировочная часть
Изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что акт приема-передачи квартиры и имущества от <ФИО> <ФИО> составлен не был, имущество
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании (с учетом уточнения) 79 800 руб. материального ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ** ** ** в результате действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомашина ..., г/н №..., ** ** ** года выпуска
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением должностного лица органа дознания ... от ** ** ** об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, а также
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с Козловой ... (...) в пользу Петровой ... (...) 39 900 руб. материального ущерба, 18 500 руб. судебных расходов, всего 58 400 рублей
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании материального ущерба в размере 160370 рублей 35 копеек. Свои требования мотивирует тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, последний занимал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что косвенные доказательства
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 22 час. 30 мин. в <адрес> истец, управляя мотоциклом Honda X4, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
С.А.О. обратился в суд с иском о взыскании с П.В.А. материального ущерба в размере 741 200 рублей. В обоснование указано, что 15 сентября 2025 года на улице Лермонтова, д. 10а в городе Петропавловске-Камчатском П.В.А
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, требования которого впоследствии были изменены, мотивируя требования тем, что 09 февраля 2025 года на принадлежащее истцу транспортное средство , с крыши дома №28 по ул. Ленина
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на окончательных требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку причинно-следственная связь между повреждениями автомашины и падением снега с крыши дома
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» в пользу <ФИО> ( ИНН № в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 306 894 рубля, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, штраф
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Ссылаясь на нарушение прав потребителя, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интэк» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме 68000 рублей, расходов по определению стоимости затрат на восстановительный ремонт
Описательная часть
В судебное заседание после перерыва истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В процессе судебного разбирательства исковые требования поддержал. Заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установив факт ненадлежащего содержания и технического обслуживания ответчиком общего имущества многоквартирного жилого дома, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Интэк» () в пользу <ФИО> () сумму материального ущерба, причиненного в результате залива, в размере 67800 рублей, неустойку в сумме 1119 рублей 56 копеек, штраф в сумме 34459 рублей 78 копеек, расходы по оценке в сумме
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал следующее: 10.05.2025, в 07 час. 20 мин., на пересечении <адрес> и пер. Радиаторный (<адрес>Б/<адрес> А) в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хавал Н2
Описательная часть
Судом установлено, 10.05.2025, в 07 час. 20 мин., ответчик Гречко Ю.В., управляя транспортным средством Хавал Н2 госномер №, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие - светофорный объект и дорожные знаки
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материла дела, суд приходит к следующим выводам. Представленными доказательствами не подтверждается наличие вины ответчика Гречко Е.В. как владельца источника повышенной опасности в противоправном
Резолютивная часть
Иск МБУ «Центр интеллектуальной транспортной системы» – удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 21 января 2025 года произошло затопление с вышерасположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Более того, в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что вред причинен истцу вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгринская жилищная компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
И.В.А. обратился в суд с иском о солидарном взыскании с З.С.Р., З.В.Д. материального ущерба в размере 1 692 500 рублей. В обоснование указано, что 31 мая 2025 года на 5 км + 500 метров автодороги п. Нагорный – п. Мирный
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель ответчика З.С.Р. по доверенности –
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание категорию спора, уровень его сложности, продолжительность рассмотрения дела в суде и количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, объем выполненной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, указав на то, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого здания дома, с кадастровым номером №, площадью кв.м. и земельного участка, площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, поскольку очагом пожара является короткое замыкание в помещении № 3 дачного дома по адресу: <адрес>, собственником которого не представлено доводов и доказательств отсутствия своей вины в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Мурманское муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** в 07 часов 18 минут в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства – «ГАЗ 2217», государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Мурманского муниципального бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
