Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в общем размере 208 648 руб., который включает в себя стоимость ущерба, стоимость оценки, расходы по уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Возражая против заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебные заседания 08.11.2023 и 14.12.2023 ответчик не явилась, от проведения экспертизы уклонилась, не поддержав ранее заявленное ходатайство и не представив сведений об оплате. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков, судебных расходов удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский районный суд к АО «Юнити страхование» с настоящим иском
Описательная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, но с участием ее представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, но с участием ее представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 31.08.2024 в 12 часов 10
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части взыскания судебных расходов, а именно связанных с оплатой услуг представителя в размере 61 800
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика что ни одна из СТОА, с которыми у него заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, указанных на сайте, не соответствует требованиям к СТОА в части организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее по тексту решения – ДТП), в размере 226 000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам:
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ч о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> транспортное средство Toyota Isis с государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Представленные в обоснование исковых требований кассовые чеки и иные платежные документы по оплате лекарственных средств суд
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает возможным, как нашедшие свое подтверждение исследованными в суде доказательствами, взыскать с ответчика в пользу истца 320367 руб. 52 копейки в счет возмещения причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования М к Ч о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировал требований тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной квартиры. Причина затопления – порыв гибкой подводки горячего водоснабжения в ванной комнате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>. В судебном заседании установлено, что затопление квартиры истца произошло из квартиры ответчика. При определении стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования Яна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба причиненного проливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Мастер-Сервис», ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба причиненного проливом квартиры, указав в обосновании доводов иска, что они являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Романов Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, возражения представителя ответчика ООО «Мастер-Сервис» суд считает несостоятельными. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что залитие квартиры <адрес> возникло по причине протечки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мастер-Сервис», ООО «Стройкомплект» о взыскании ущерба причиненного проливом квартиры удовлетчорить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 75590 руб., 7000 руб. - расходов на составление отчета, 2467 руб. - расходов по оплате
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы на проведение досудебной экспертизы по определению размера, причиненного ущерба, были направлены на реализацию защиты нарушенного права истицы, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы в размере: 452 484 руб. 00 коп. - возмещение ущерба, причинённого ТС HYUNDAI
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <адрес>. между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 452 484рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и судебных расходов,- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО) обратилось в суд с данным иском к <ФИО> указывая в обоснование заявленных требований следующее. 18.01.2020 года по вине ответчика, управляющего автомобилем марки «», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 05.03.2021г. по вине ответчика, управляющего
Описательная часть
Из материалов дела следует, 05.03.2021г. по вине ответчика, управляющего автомобилем марки «» государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, механические повреждения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, у истца на основании пп. "д" п. 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Рентал Драйв»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС JAC г/н (VIN ). Истцом одновременно заявлено требование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик представленный истцом отчёт не оспаривал, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал, суд считает возможным принять отчёт, представленный истцом, в качестве доказательства размера вреда. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого транспортному средству -удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (далее ООО УК «Меридиан»), о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, находящейся по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что жилое помещение
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения 3-х комнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения 3-х комнатной квартиры на 6 этаже в 1 подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 56, на 8 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН в отношении вышеуказанного
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истцов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что фиоИ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что фиоИ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Талицкий районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа обосновав свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, морального вреда, штрафа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований следующее. 20 декабря 2022 года в <адрес> проспекта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения. Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, на момент совершения которого его гражданская ответственность застрахована не была, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, госпошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата в 14:40 часов по адресу: Адрес, ул. 1905 года, Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный номер №
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура Республики Татарстан, в интересах муниципального образования города Казани в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»
Описательная часть
Представитель Прокуратуры РТ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры Республики Татарстан, в интересах муниципального образования города Казани в лице Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Кировского судебного района г. Ярославля с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений , предъявленными к ПАО «АСКО», <ФИО>, просил взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в адрес РСА
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд учитывает, что соглашения о выплате страхового
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба с работников
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит с учетом последующих уточнений взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей ценностей, с <ФИО> 60307,50 руб., <ФИО> 63803,89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей ценностей
Мотивировочная часть
Давая оценку законности заключения с ответчиками Договора о коллективной (бригадной) ответственности, суд полагает, что заключение такого Договора было обусловлено тем, что ответчики работали на одном объекте, выполняли
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак . Также истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место "."..г., подлежащий возмещению ответчиком составляет разницу между стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор от <дата>, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства по договору оказания услуг от <дата> в размере 84 152,50 рубля, неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать обучающие услуги
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить в части
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба (убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> с заявленными исковыми требованиями, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом представленных уточнений к исковому заявлению. Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба (убытков), удовлетворить частично
