Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят на работу на должность . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущербав размере 436333,48 руб. Требования мотивированы тем, что в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Союз-Менеджмент» (далее - ООО УК «Союз-Менеджмент») о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить (том 2 л.д.82). Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению эксперта
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 12 668,40 руб., в обоснование указав, что дд.мм.гггг между Обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между истцом АО «Тихвинский вагоностроительный завод» и ответчиком <ФИО> заключен ученический договор <суммы изъяты>..;
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.5). При таких обстоятельствах, с учетом положения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принята на работу в ООО «ТВОЕ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТВОЕ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что решением суда от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кежемского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворено заявление <ФИО> о признании <ФИО> безвестно отсутствующим, поскольку более года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката №/DO002224 (путем размещения публичной оферты и ее акцепта конклюдентными
Мотивировочная часть
Обстоятельно исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
МУП «Югорскэнергогаз» (также по тексту МУП, Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика <дата> в 19 час 30 мин. на 413 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу ст. 238 ТК РФ, разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, размер прямого действительного ущерба, причиненного ответчиком <ФИО> суд
Резолютивная часть
Иск МУП «Югорскэнергогаз» к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Успех» и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом представленного истцом заключения эксперта, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 388 758,09 рублей в счет возмещения ущерба. Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТФ» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, в котором просил взыскать с ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ материальный ущерб в размере , компенсацию морального вреда в сумме , расходы на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> подержал исковые требования, просил удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, <дата> в результате порыва ветра
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, возражения ответчика, пояснения стороны истца на возражения ответчика, представленные доказательства, находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ о взыскании материального ущерба, удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что истец признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденного СО ОМВД по <адрес> края
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отдел МВД России по <адрес> с заявлением о привлечении неустановленного лица к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 159
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что вина ответчика в хищении денежных средств у потерпевшей <ФИО> в настоящее время не установлена, истец считает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14 сентября 2022 года ответчик <ФИО>, управляя автомобилем г/з №, совершила столкновение с автомобилем г/з № под управлением истца
Описательная часть
Водитель <ФИО>, двигаясь согласно разрешенным направлениям, полагал добросовестным поведение других водителей и не предполагал, что в нарушение установленных знаков движения водитель автомобиля Ford Fiesta продолжит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что срок исковой давности по требованиям <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, пропущен не был. Суд приходит к выводу, что столкновение автомобилей истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МАКАРОНЫЧ» (далее по тексту ООО «МАКАРОНЫЧ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование истец указал, что 11 апреля 2023 г. <ФИО> была
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая все приведенные выше доказательства, оценивая их в совокупности, суд полагает доказанными стороной истца обстоятельства, подтверждающие противоправность поведения ответчика, вину <ФИО> в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МАКАРОНЫЧ» удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Феникс Транс» о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> имело место дорожно-транспортное происшествие между
Описательная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку суд не признавал обязательной явку ответчиков в судебное заседание, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Самарской области к <ФИО>, ООО «Феникс Транс» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> поступило исковое заявление ОМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании определением суда привлечены к участию в деле <ФИО>, <ФИО>». Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные судом, фактические
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ОМВД России по <адрес> (№) в возмещение вреда 200000 (двести тысяч) рублей
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РТФ» материальный ущерб в сумме 2 300 000 руб., штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба в размере 253 000 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком, изложенное в письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РТФ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП "Междуреченская теплосетевая компания" о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> на автомобиль , принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности автомобиль (л.д. 9, 10). Судом установлено: согласно сведениям Кемеровского ЦГМС – филиала ФГБУ «Западно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 17 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Междуреченская теплосетевая компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в результате проведенных мероприятий установлено, что начальник отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области излишне
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обращение за судебной зашитой права в ноябре 2025 года (исковое заявление поступило в суд 24.11.2025), исходя из того, что решения об обнаружении ошибки были вынесены в июле-августе 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УКХБ администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", ООО УК «Домовой» о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, с учетом ст.39 ГПК РФ и просил их удовлетворить в соответствии с проведенной экспертизой. Представитель ООО УК Домовой –<ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 67 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 1692746,02 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 664 руб., указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 37 км + 160 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем «», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исками к ООО «Стандарт-С», АО «Жилищник» о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований <ФИО> пояснила, что является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> и <ФИО>, действующий в интересах истцов на основании ордера, поддержали уточненные исковые требования. Акт от <дата> не может являться
Мотивировочная часть
Обращение истца в ООО «<ФИО>-С» с требованием о возмещении причиненного ущерба оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, наличие оснований для возложения на ООО «<ФИО>-С» обязанности
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в УФСИН России по Камчатскому краю с 29.10.2002 по 20.06.2022, последняя занимаемая должность – заместитель начальника учреждения - начальника отдела охраны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2020 года произошло ДТП с участием служебного автомобиля под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что УФСИН России по Камчатскому краю какого-либо заключения с выводами о причинно-следственной связи действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Камчатскому краю оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Город» (далее – АО «Город»), в котором с учетом письменных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ по результатам судебной экспертизы просил взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля БМВ Х5, государственный регистрационный знак <номер>. Расходы на оплату услуг оценщика в размере 15000 руб. были понесены истцом в целях
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы эксперта ИП <ФИО>, предупрежденного за дачу заведомо ложного заключения. Заключение экспертизы дано на основании научной и исследовательской литературы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Город» о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз», <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 22.12.2025 уточненные исковые требования полностью поддержала, заявила об отказе от исковых требований к ответчику <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истица является собственником жилого помещения по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, площадью 36,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учётом их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз» о взыскании материального ущерба удовлетворить
