О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 195 (в рубрике: 195)
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «***» (далее – ***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ***»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ***» с заявлением-анкетой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «*** к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» г. Москва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.04.2013 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2013 г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <число> (далее по тексту также - договор) с лимитом задолженности <число>,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его верным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» г. Москва к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты, с лимитом задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок: при выполнении условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты по состоянию на 18
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на выпуск кредитной карты от 28 апреля 2011 года между ним и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор о предоставлении
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 122 964 руб. 60 коп
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой, в которой предложил банку заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске истцом АО"Тинькофф Банк" срока исковой давности для подачи искового заявления. При таких обстоятельствах суд считает правомерным начало течения срока исковой
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с 04.01.2022 по 08.06.2022 включительно в размере 62 378,86 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.01.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0518775408, в соответствии с которым банком выпущена на имя ответчика кредитная карта
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не известил. Согласно отчёту Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная корреспонденция вручена
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99369,59 рублей и уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 3181,09
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> в соответствии с договором кредитной карты №, заключенным между истцом и ответчиком, последней был предоставлен кредит с лимитом задолженности 140000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка в части взыскания просроченной задолженности и процентов по нему носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 04.12.2021 по 08.05.2022 в размере 107 868 руб. 25 коп., в том
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Банком утверждены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выданный <дата>, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты от 13.03.2020
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести зачет государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, <дата> между ПАО «Сбербанк» иФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ по которому <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между АО «Тинькофф Банк» и А. путем акцептирования банком оферты клиента был заключен кредитный договор № *** о выпуске и обслуживании кредитных карт с максимальным кредитным лимитом 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу А. и наследнику С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, мотивируя тем, что 12.02.2021 между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 АО «Тинькофф Банк» принял от <ФИО> заявление на получение кредитной карты и заключил договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности в размере 140000 рублей. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 27.11.2019 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 года между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда имеются предусмотренные ч. 3 ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.10.2012г. между <ФИО> и Банком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5 406,65 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что АО «Тинькофф
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму общего долга – 119851 рубль 84 копеек, из которых: 95556 рублей 50 копеек – просроченная задолженность по основному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 20.02.2021 г. в размере 124 264,82 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ним
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, кредит ответчику предоставил, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Однако <ФИО> перестала исполнять обязательства по погашению
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ним
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 10.04.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик <ФИО> допускал неоднократные просрочки ежемесячных платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 10.04.2014г. <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО>. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 29.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Из материалов дела следует, что 29.05.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика <ФИО> Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указали, что 01.09.2006г. между истцом
Описательная часть
В период с 01.09.2006г. по 27.10.2022г. <ФИО> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако, в нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты образовавшуюся за период с <дата> по 24.1 0.2022 г. включительно в размере 133024,81 рублей (Сто тридцать три тысячи двадцать
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, указывая, что после ознакомления с материалами дела ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая тяжелое материальное положение
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 10.1 2.2024 года в сумме 1539528,62 рублей, в том числе: основного долга в сумме 1380145,87
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Страница 7 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.