О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 6927 (в рубрике: 6927)
Гражданское Отклонено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО и ответчиком был заключен кредитный договор №, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в сумме 355 341 руб. 18
Описательная часть
Представители третьих лиц – » в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09 сентября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 20.08.2021 года заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 1 500 000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, поскольку суд полагает факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО «ПКО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 52 500 руб. сроком на 98
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» (далее ООО ПКО «Сириус») обратилось с указанным иском, мотивируя следующим. 27 июля 2021 года <ФИО> заключил с ООО «МКК Скорость Финанс»
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 27 июля 2021 года между ООО «МКК Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ФК-390/2101072, в соответствии с условиями которого ООО «МКК Скорость Финанс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, объем проделанной работы, категорию дела, степень его сложности, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает разумной сумму судебных расходов за участие в суде
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что «19» февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО ПКО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») включено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 25.03.2024 по 09.09.2024 в размере 50 004 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа до 27 000,00 руб., срок займа - 30 дней, способ получения займа: на банковскую карту, номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 27000,00 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 03.02.2024г. ООО МКК « ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 03.02.2024г. ООО МКК « ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб., с процентной
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства истца, выраженного в исковом заявлении, и с согласия ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц. В результате анализа
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2023 г. заемщик - <ФИО> лично, в обособленном подразделении организации заключила с ООО МКК
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № К21А05179 от 30 октября 2023 г., расходным кассовым ордером № 000001844 от 30.10.2023г. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 22
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что 05 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2024 года между «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО и <ФИО> заключен договор займа № 1905254876 на сумму 29 700 рублей сроком до 30 июня 2024 года с процентной ставкой 244,550 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по договору займа № 1905254876 от 05 мая 2024 года в размере 68 310 рублей 00 копеек, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление «ООО МК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 22.05.2017 ООО МКК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма ... на сумму 20000 руб. сроком на 30 дней. 18.08.2018 микрокредитная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчёт ответчиком не оспорен в порядке ст.56 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик указала на пропуск истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с него 480 000 рублей. В обоснование указал, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО> передал <ФИО> 480 000 рублей для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> его представитель иск поддержали. <ФИО> пояснил, что значет <ФИО> с детства, передал ему деньги по его просьбе без составления расписки, впоследствии <ФИО> признавал наличие
Мотивировочная часть
По совокупности пояснений сторон и иных доказательств суд приходит к выводу что имел место договор займа без определения сторонами размера процентов. Между ними имелась договоренность о том, что денежные средства передаются
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 522 рублей 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 706 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2021 года за период с 12 февраля 2022 года по 16 июля 2022 года
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО « Феникс» <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» (далее ООО КПК «Урал-Финанс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22 августа 2024 года по состоянию на 07.02.2025 г.. в сумме 2317525,57
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2024 года <ФИО> был принят в члены КПК «Урал-Финанс» (л.д. 11). 22 августа 2024 года между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Лукасу И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 22768518, заключенному 21.08.2023 с ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Лукасом И.В. заключен договор потребительского займа № 22768518 в электроном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных от истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... ООО МКК «Макро» и ответчик заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №... от (дата): 60 235,85 – основной долг, 55 087,68 рублей – проценты за пользование
Описательная часть
Суд учитывает, что размер неустойки согласован сторонами, ответчики не привели никаких доводов о несоразмерности, предъявленной кредитором к взысканию неустойки, последствиям нарушения кредитного обязательства, доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что положения ст. ч. 11 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Ф.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 10.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Ф.А.А. был заключен договора потребительского займа № 22633206, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.08.2023 ООО МФК «Мани Мен» в адрес Ф.А.А. направлена оферта о заключении договора потребительского займа на сумму 30 000 руб. в соответствии с прилагаемыми
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор займа не содержит условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Ф.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить, частично
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «Пойдём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 194 966,33 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Пойдём» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 200 000 рублей, сроком на 20 месяцев, под 50% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Договор состоит из заявки на займ, заявления-анкеты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Поёдем» задолженность по договору № от <дата> в размере 194 966 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
В Калачинский городской суд <адрес> обратилось с вышеуказанным иском ООО МКК «Русинтерфинанс», в котором указало, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком доказательств исполнения договора суду не представлено, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования в ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (до перемены имени <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку суд не находит оснований для взыскания задолженности по договору займа, то и оснований для взыскания судебных расходов, понесённых истцом при подаче иска, не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <дата>. между ООО МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, под 365 % годовых. Договор вступает в силу с момента передачи денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 64 584 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 225,60 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Конго» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 28080 рубля, сроком по <дата>, под 288,350% годовых
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявления о предоставлении займа, индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), графика платежей, согласия на обработку персональных данных, согласия на автоплатежи, заключен в электронной форме путем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, за период с <дата> по <дата>, в размере 64 584 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» (далее – ООО ПКО «Бустер.Ру») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей. По условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор цессии не оспорен и является действующим. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа является законным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 22 декабря 2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2023 г. между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Страница 7 из 278
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.