О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.Ю.В., умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р.В.И. заявила о применении срока исковой давности, исчисляемого с даты смерти Р.Ю.В., дополнительно пояснила, что единственным наследником, принявшим наследство умершего Р.Ю.В., является она
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика Р.Ю.В. по кредитному договору № от <дата> не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.С. , Р.В. , Р.В.И. , И.Т. , Р.Ю. в лице законного представителя К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Мегасах» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика П.Ю,, умершего 04.03.2017, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.06.2016 между ОАО «Российский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.06.2016 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и П.Ю, заключено соглашение о кредитовании счета № на следующих условиях кредитования. Сумма кредита 30000
Мотивировочная часть
Суд считает, что состоявшаяся уступка прав (требований) не противоречит кредитному договору. Поскольку обязательства П.Ю, по кредитному договору № от 24.06.2016 не исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Мегасах» к П.А. () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 08.11.2017 Т.Л. на основании заключенного кредитного договора № (№ ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Ответчик Т.Э. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд считает, что при рассмотрении настоящего дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.П., Т.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к К.А., в обоснование которого указано, что 12.07.2018 К.Г. на основании заключенного кредитного договора № (№) ПАО КБ «Восточный», правопреемником которого после ликвидации является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО КБ «Восточный» и К.Г. заключен кредитный договор № (№ от 12.07.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 42746,0 рублей на срок 24
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> К.А. признан недееспособным. Принимая во внимание, что ответчики не признаны наследниками умершего заемщика, доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К.А. ( в лице Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «» , Т.О. () о взыскании задолженности по кредитному договору
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Суд соглашается с представленными банком расчетами задолженности по кредитным договорам, поскольку они полностью отвечают условиям договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильным, тогда как ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнений, ООО МКК «Ник Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 04 октября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Ник Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 октября 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Ник Финанс» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Ник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Советский районный суд <адрес> с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 206 223,63 руб
Мотивировочная часть
С учетом заявления о пропуске срока исковой давности, а также заявленного истцом периода, суд полагает, что истцом срок не пропущен, поскольку срок исковой давности по первому заявленному платежу истекал <дата>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АТБ (ПАО) и <ФИО>4 заключен договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 206 223,63 руб. под 15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске
Резолютивная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>1 о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просили рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) (№) «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.С.М
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Г.С.М.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25.12.2012 Г.С.М. обратился в ОАО КБ «Восточный» (после правопреемник ПАО «Совкомбанк») с заявлением о заключении с ним посредством акцепта заявления-оферты в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору <номер> от 25.12.2012, заключенному с Г.С.М., умершим
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ООО «ХКФ <ФИО>» (далее - Истец
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» <ФИО> к <ФИО> (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт гражданина РФ , выдан ..............) о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти К.Ж.Д. нотариусом Е.Д.З. заведено наследственное дело <номер>, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя К.Ж.Д. - <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика К.Ж.Д., удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась частично, указала, что ей было известно о заключении матерью кредитного договора. В наследство после смерти матери вступила она с родным братом. Наследство приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики <ФИО> и <ФИО> в долевом порядке несут ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет имущества умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № №..., согласно которого заемщику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО ГО «Сыктывкар», ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счет
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 06.09.2019 между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа *, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа *, по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты меры к заблаговременному извещению ответчиков о дате назначения дела к слушанию. При таких обстоятельствах следует считать, что ответчики извещены надлежащим образом. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников последней суммы задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата установления задолженности <ФИО> в исковом заявлении не указана, кроме того, приложенный к исковому заявлению расчет сделан ООО ХОУМ Кредит энд Финанс Банк, которые, как указывает истец, в последующем
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 15927 рублей 67 копеек и уплаченной государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего *** в размере 25000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что *** на основании заявления <ФИО> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которого заемщику был предоставлен займ в размере 10600 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 03.11.2020 в размере 222453,25 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7674
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2010 на основании заявления <ФИО> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор о карте .... С условиями кредитования, Тарифами банка заемщик ознакомлен. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник <ФИО> умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти ... от 06.11.2024 Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, взыскании расходов по оплате госпошлины с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратился в Щёлковский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 333333,33 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «<ФИО>» – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" (ранее АО "Тинькофф банк") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 27.04.2014 г. между <ФИО> (далее -Умерший) и АО «ТБанк», (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.04.2014года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N № с лимитом задолженности в размере 190000 рублей. Как следует из материалов наследственного дела N
Мотивировочная часть
Истец, ответчик, извещенные судом о дате и времени судебного заседания, не явились, об отложении судебного заседания не просили, поэтому суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов -удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском к А, которым просит рассмотреть вопрос взыскания задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк и В был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.А.И., умершего *.*.*
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* между ПАО «Сбербанк» и К.А.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 862 рубля 38 копеек под 24,77 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества заемщика входит указанное выше имущество, сведения об иных зарегистрированных правах на недвижимое (движимое) имущество, информация о наличии счетов отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика К.А.И., умершего *.*.* –
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к С.Н.О., К.С.Н. (далее – ответчики) о солидарном взыскании задолженности заемщика К.А.В. по банковской карте со счетом №*** за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не присутствовал. Исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к С.Н.О., К.С.Н. о расторжении кредитных договоров, солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников умершего заемщика, оставить без удовлетворения
