О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 25.01.2022 был заключен кредитный договор между истцом и Б, в соответствии с которым банк передан заемщику денежные средства в сумме 95 681 руб. 45 коп. на 57 месяцев под 18.55 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.01.2022 между ПАО Сбербанк и Б заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Б предоставлен кредит на 57 месяцев на сумму 95 681
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №..., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору как наследника заемщика
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитной карте «Русский Стандарт» по договору № , в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по договору о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и З.В.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № с суммой кредита в размере 9406 рублей 19 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору как наследника
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследника С.Н.А. – Ш.С.Ю. задолженности по кредитному договору № ****** от ****** за период с 22.02.2024 по 22.11.2024 включительно
Описательная часть
Указанные обстоятельства на основании ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписок по счетам на имя С.Н.А. следует, что по состоянию на 14.10.2024 на её счетах оставались денежные средства: Таким образом, в связи с отсутствием достаточного наследственного имущества С.Н.А., в полной
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, ОГРН № ******, ИНН № ****** в счёт погашения задолженности С.Н.А., ****** года рождения, умершей ******, по кредитному договору № ******
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к наследственному имуществу Е.А.Н., умершего ******, просил взыскать с наследников Е.А.Н. задолженность в размере 24 106 руб. 65 коп., расходы
Описательная часть
Ответчик Е.В.Н. в судебном заседании с иском не согласился, поскольку о кредите не знал, кредитор не предпринимал усилий по взысканию задолженности в течение 2 лет с ещё живого заёмщика, намеренно увеличил сумму долга, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, лимит стоимости перешедшего к Е.В.Н. наследственного имущества не превышен и позволяет из стоимости наследственного имущества произвести погашение задолженности по настоящей кредитной задолженности, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с Е.В.Н., гражданина ******, родившегося ****** в ******, СНИЛС № ******, в пользу ПАО «Совкомбанк» в счёт погашения задолженности Е.А.Н., умершего ******, задолженность по кредитному договору № ****** от ****** в размере 15 500
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО> последующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №№
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме руб. под % годовых, сроком на <обезличено> мес. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно на Рысь Т.М., Рысь И.В., <ФИО> законом возложена обязанность представить доказательства непринятия наследства. Вместе с тем данными ответчиками таких доказательств не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.А.Н., умершего ******, просил взыскать с наследников З.А.Н. задолженность в размере 50 100 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 703 руб. 03 коп
Описательная часть
Ответчица З.Л.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что супруг З.А.Н. умер через 4 месяца после заключения кредитного договора, она сообщила в Банк о его смерти, по требованию Банка привезла копию свидетельства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимосвязи установленные по делу обстоятельства и доказательства по делу, на основании приведённых выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что заявление
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к З.Л.В., З.А.А., З.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика – отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Исковые требования обоснованы тем, что 26.09.2017 года между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2017 года ПАО «Банк Уралсиб» (Кредитор) и <ФИО> (Клиент) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых следует, что <ФИО> предложила ПАО «Банк
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика - удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников заемщика солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности в размере 52 096 руб. 97 коп., в том числе основной долг – 44
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. На основании анализа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к <ФИО>, А.овой А.И. последующим основаниям. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 59374,82 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере 35 % годовых. Заемщик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 59374,82 руб. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере 35 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ. Вместе с тем, как следует из адресной справки ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по РК <ФИО> (<дата> г.р.)
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 01 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> с использованием электронной подписи заключен договор займа № на сумму 351 758,80 руб. Заемщик <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала. При этом оценка согласно кадастровой стоимости наследственного имущества ею не оспаривалась. Судом установлено, что 01.05.2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с данным иском, указав, что ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 170 454 руб. 55 коп. на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку нотариально отказался от принятия наследственного имущества после смерти матери <ФИО> и единственным наследником является его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стоимость наследственного имущества после смерти наследодателя составит 194 749 руб. 02 коп.( 312 715,26 - 85 640,98 - 32 325,26 ), тогда как размер кредитной задолженности составляет 118 105 руб. 17
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 24.03.2021 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 24.03.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего имущества к наследникам с очевидностью превышает размер исковых требований. Принимая во
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 11.03.2019 между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключён кредитный договор № в рамках которого
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, в силу приведённых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований к наследникам, принявшим наследство после
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. В
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ..... по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведённые нормы права, наследники <ФИО>, ..... сын <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путём получения у нотариуса свидетельств о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, ....., <ФИО> Марку Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2013 по заявлению <ФИО> в ОАО «Банк Санкт-Петербург» к его банковскому счёту подключена услуга «Интернет-банк», при этом <ФИО> с действующими Правилами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд считает в иске публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В иске публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2021 года от <ФИО>, <дата> г.р., поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с соответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору на 02.03.2023 года в размере № копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований отказать
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 3 октября 2020 года истец выдал С.А.Ю. кредит в сумме 429 788 рублей 28 копеек на срок 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что проценты за пользование кредитом должны быть взысканы с них, как наследников, с момента принятия наследства. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору № от 3 октября 2020 года, заключённому с С.А.Ю., являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним кредитный договор (на приобретение товара), заключить с ним договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, исковые требования к <ФИО> удовлетворению не подлежат. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника/наследников заёмщика В обоснование иска указано, что 25.02.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2013 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и в офертно-акцептной форме заключен Смешанный договор , который включает в себя договор банковского специального счета и кредитный договор. Из
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № №. <ФИО> умер, вместе с тем, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты № № лимитом задолженности 28961 руб.. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ. Вместе с тем, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Таким
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2012 между ПАО КБ «Восточный» и С.Л.В. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2012 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и С.Л.В.. на основании поданного ею заявления был в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 12/7083/00000/400253, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.10.2012 с <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
14.06.2013 года между ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор (5041470578) по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 294181 рубль на срок 60 месяцев, под 18,5% годовых (далее – кредитный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в иске отказать. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила устное ходатайство
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк», поскольку ответчики наследство после смерти матери не принимали, ввиду его отсутствия. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика, отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика. Исковые требования обоснованы тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.03.2012 года <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Исходя из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика – удовлетворить частично
