О взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников
Эта категория охватывает споры о том, как и в каком объеме кредитор может взыскать долг по кредитному договору после смерти заемщика. Здесь рассматриваются вопросы привлечения наследников к ответственности, как в качестве самостоятельных должников, так и в части удовлетворения требований за счет имущества, перешедшего к наследникам.
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее Истец, Банк, Кредитор) обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и К.А.Н. заключен кредитный договор №119110973, по условиям которого Заёмщику был выдан кредит в размере 170255,27 руб. Банком выполнено
Мотивировочная часть
Обобщая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что принявшие наследство наследники должника – ответчики по делу несут солидарную ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к К.Л.Н., в обоснование которого указывает, что <дд.мм.гггг> в Сбербанк от С.Ю.В. поступило заявление (оферта)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Представил заявление
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм и обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности нести ответственность по кредитным обязательствам С.Ю.В. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.Т.Н., С.К.Ю., С.Р.А. и С.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 08
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, так как никаких неоплаченных кредитов от 2012года не имелось. Никаких требований от банка
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих заключение кредитного договора на заявленных в исковом заявлении условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08 февраля 2012 года
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к К.В.А.., К.Е.М.. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 21.08.2023 между К.А.В. и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор № ..., в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и К.А.В., ... года рождения были заключены следующие кредитные договоры. Доводы представителя ответчика К.И.А.. о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.И.А., К.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование требований
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что на имя К. открыты счета в ПАО Сбербанк, по состоянию на 06.08.2023 остаток по счету №... составляет 10 руб.; по счету №... – 567,52 руб.; по счету №... – 0,01 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Следовательно, ТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после она обратилась совместно с сыновьями. Считает, что является страховых случаем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк выдал кредит в сумме 87 136,93 руб. на срок 18 мес. под 23.57% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами наследственного дела подтверждается, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, а также принимая во внимание состав наследственного имущества и его стоимость (в том числе –
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> воспользовавшись представленными Банком денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере рублей под 27,95% годовых сроком на 36
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> фактически принявшими наследство являлись ее супруг <ФИО> и сын <ФИО> который были зарегистрированы с ней в одном жилом помещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика отказать в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено принятие ответчиком <ФИО> наследства после смерти заемщика <ФИО> стоимостью не менее 135851,94 руб
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств надлежащего и полного исполнения по договору суд приходит к выводу о наличии задолженности в размере 77 917,43 руб. по указанному договору. Поскольку сведений о принятии наследства ответчиками
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 17.04.2013 г. между <ФИО> и ООО Банк «НЕЙВА» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Банк «НЕЙВА» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
00.00.0000 умерла <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от 00.00.0000 в размере 89 000 рублей на срок 48 месяцев под 20,894% годовых. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками в ходе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО ПКО «АБК» задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 53 976 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Таким образом, суд полагает, что подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Ф.А.О. обратился с заявлением о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту № на сумму 110 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком суду представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору от 06.03.2023 в размере 43
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору от 00.00.0000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
28.12.2022 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> (заемщик) 08.12.2017 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор (эмиссионный контракт №), по условиям которого банк предоставил кредитную карту №, также был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеуказанных положений законодательства, учитывая дату заключения брака между <ФИО> и <ФИО> (до заключения брака
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В соответствии с Общими условиями и тарифами Банка был открыт счет на который произведен транш в размере № рублей, таким образом, материалами дела подтверждено, что кредитор свои обязательства выполнил перед заемщиком путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, письменных возражений/пояснений по существу исковых требований не направил. Судом установлено, что <дата>..;
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Сарапульский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Заявленные требования обосновывает тем, что 24.10.2022 года между АО «АЛЬФА-БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество: Так же судом установлено, что ПАО Сбербанк по состоянию на день смерти <ФИО> на её счетах имелись денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение Банком своих обязательств по кредитному договору, заемщик <ФИО> принятые на себя обязательства не исполнила. Суд приходит к выводу, о том, что надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском по тем основаниям, что 05.06.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №№. Однако заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2007 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по следующим основаниям. 21.02.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк России был заключен эмиссионный контракт № № на сумму 10000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Из материалов дела
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности в сумме 46 059,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылаясь на то, что 14.05.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2022 года между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № F0LOR320S22051331809, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , задолженность по договору № F0LOR320S22051331809 от 14.05.2022 года в размере 46 059,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к К.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обоснование иска ссылается на то, что 18 октября 2018 года между Банком и К.М.М. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении Ж.А.В.. (по доверенности) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 97 769, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ответчиком и истцом заключен договор кредитной карты Т.П. 7.6 № на сумму 165 000 рублей (лимит задолженности
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчики, приняв наследство после смерти <ФИО>., также, приняли его долг по договору кредитной карты на основании
