О признании недействительным договора аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают законность заключенного договора аренды земельного участка. Суть таких дел — установление того, является ли договор действительным с юридической точки зрения, или же он должен быть признан недействительным (ничтожным или оспоримым) по основаниям, связанным с нарушением норм земельного права или гражданского законодательства.
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п.9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Сидорова А.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Морева Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Лисин Н.А. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Буйского муниципального района Костромской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным отдельных положений договора аренды земельного участка
Вводная часть
Буйский межрайонный прокурор, действующий в интересах муниципального образования Буйского муниципального района, обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к Администрации Буйского муниципального района о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Буйского межрайонного прокурора Святелик М.М. исковые требования поддержала по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что в связи с тем, что договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора, содержащие право арендодателя на односторонний отказ от исполнения договора (п. 6.2 договора аренды), также не соответствует требованиям земельного законодательства Российской Федерация (п. 9
Резолютивная часть
Исковые требования Буйского межрайонного прокурора удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недействительным пунктов договора аренды земельного участка
Вводная часть
Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Льгова Курской области, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным пунктов договора аренды земельного
Описательная часть
При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования Льговского межрайонного прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Льгова Курской области
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики- Администрация г.Льгова и <ФИО> исковые требования признали, о чем представили заявление,это является их добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Льговского межрайонного прокурора Курской области -удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным постановления № 5318 от 03.11.2021 года, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные требования (том 2 л.д.9), обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Воскресенск Московской области, <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор аренды №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Силкин Р.А., действующий на основании ордера (том 1 л.д.35), заявленные измененные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 2 л.д.8) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского округа Воскресенск Московской области, <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным постановления № 5318
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования Щербиновский район обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным и расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования Щербиновский район - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Факт предоставления земельного участка ответчик не отрицала и не оспаривала, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Щербиновского района к <ФИО>, третье лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании недействительным пункта 5.1.3 договора аренды №6557-к от 05.03.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения, предусмотренные п. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации по уступке прав требования распространяются на договоры аренды в отношении такого имущества, которое может быть приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным договора аренды в части, взыскании судебных расходов-удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту Минземимущество РБ), Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район
Описательная часть
Представитель ответчика Минземимущества РБ - <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 20.10.2025 исковые требования признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 184 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства», расположенного по адресу: <адрес> обратилась с иском в суд к Комитету
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в действующем земельном законодательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании недействительным пункта 10.1 договора аренды № 103-пск от 08.09.2020 земельного участка с КН 60:18:0140204:729
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> первоначально обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Приморско-Ахтарский муниципальный округ <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и о применении
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, результатов межевания
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство, вопреки утверждениям истца, не держит запрета на предоставления в аренду береговой полосы водных объектов. При указанных обстоятельствах с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, ООО «ДИМ», в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.227-233), просят признать недействительными постановления администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представляющая также истца <ФИО>, и действующая на основании доверенностей, полностью поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Заря» и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
По этим основаниям, с учетом изменения предмета иска, в порядке статьи 39 ГПК РФ, <ФИО> просит суд признать недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от 1 июня 2022 года заключенный между ООО «Заря»
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания. Дав оценку представленным доказательствам, с позиции приведенного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор аренды от 1 июня 2022 года заключенный между ООО «Заря» и <ФИО> <ФИО>, и применении последствия недействительности сделки
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и признании действующим договора аренды земельного участка, по встречному иску <ФИО> к Тепловой С.С
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании недействительным договора аренды земельного участка. В обосновании иска указано, что <ФИО> является арендатором
Описательная часть
Ответчиком Администрацией муниципального района Иглинский район РБ представлен отзыв на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что 17.11.2020 года между Администрацией муниципального района Иглинский район РБ и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении спора между сторонами договора, которые заключили в установленной форме подлежащий государственной регистрации договор аренды здания или сооружения, но нарушили при этом требование о такой
Резолютивная часть
Исковые требования Тепловой С.С к <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (ИНН № о признании недействительным
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО> о признании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района Краснодарского края к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к администрации Питерского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.166-168 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) и на ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), истец просит признать договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор аренды № 115 земельного участка с кадастровым номером №, заключенный 02.02.2024 года между администрацией Питерского муниципального района Саратовской области и <ФИО>
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды земельного частка № 192-2023/сх от 16 июня 2023, заключенный между администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка от 16 июня 2023 № 192- 2023/сх заключен администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Иск прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Котовский муниципальный район и неопределенного круга лиц к администрации Котовского муниципального района Волгоградской
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Кумылженского муниципального района <адрес> и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 5000 кв.м., что превышает установленную законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка от <дата> №, заключенный между администрацией Кумылженского муниципального района Волгоградской области и <ФИО>; применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 50000 кв.м., что превышает установленную законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – Кумылженский муниципальный район и неопределённого круга лиц к Администрации Кумылженского муниципального района
