О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании недействительным
Вводная часть
Истец Администрация Кировского района г. Санкт – Петербурга, обратилась в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать свидетельство
Описательная часть
Представитель истца администрации Кировского района Санкт – Петербурга <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что свидетельство серии <адрес>0 от <дата> о праве на наследство по закону, оформленное нотариусом нотариального округа Санкт – Петербурга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировского района г. Санкт – Петербурга к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, признании
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении нотариального действия незаконным и обязании выдать свидетельство о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Грозненского городского нотариального <ФИО> Чеченской Республики <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования своей доверительницы, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Грозненского городского нотариального <ФИО> Чеченской Республики <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права на наследство, признании постановления об отказе в совершении
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым уточненным (последняя редакция от <дата>) с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.06.2022г.,- <ФИО>,(т.1.,л.д.5) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Суд ознакомившись с экспертным заключением № от <дата> проведенной ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ» суд приходит к выводу, что эксперт ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ», не ответил на поставленный вопросы суда. Выводы в представленном для исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> дата и удостоверенное нотариусом города Тулы <ФИО>, за реестровым №. Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что истец по встречному иску <ФИО> после смерти отца <ФИО> принял фактически наследственное имущество, совершил распорядительные действия в отношении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тулы, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, третье лицо: нотариус Батайского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Батайского нотариального округа <ФИО>, о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на 2/3
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное <дата> нотариусом <ФИО>, признать недействительным свидетельстве о праве на наследство от <дата> выданное на имя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная экспертам документация только косвенным образом отражает состояние психического здоровья <ФИО> Достоверных сведений о способности к самообслуживанию в дневниковых записях врачей-интернистов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным завещания, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от 18 сентября 2013 года, удостоверенное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании незаконным и отмене распоряжения о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что она является родной племянницей наследодателя <ФИО> На дату открытия наследства родители наследодателя – <ФИО> и <ФИО> – уже умерли. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь – <ФИО>, о чем в материалах дела имеется справка о рождении от <дата> № (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, от своих наследственных прав к имуществу умершей <ФИО> – <ФИО> не отказывалась, напротив, спорным имуществом пользовались, фактически вступила в установленный законом шестимесячный срок во
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника (ответчика) не принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
На оставшиеся доли нотариус истцу не выдала свидетельства в связи с тем, что в квартире, принадлежащей умершему, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована дочь <ФИО> , которая в связи с данным обстоятельством считается
Мотивировочная часть
На оставшиеся доли нотариус истцу не выдала свидетельства в связи с тем, что в квартире, принадлежащей умершему, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована дочь <ФИО> , которая в связи с данным обстоятельством считается
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, незаконным завещания, незаконным договора приватизации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества <ФИО>, незаконным завещания от <дата>, составленным <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в письменных пояснениях по делу. Из материалов дела следует, что завещанием от <дата> <ФИО> завещала всё своё имущество, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Великого Новгорода и Новгородского района <ФИО> и <ФИО>, Администрации Великого Новгорода о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании заявлений об отказе от принятия наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кызылский городской суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании заявлений об отказе от принятия наследства недействительным, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании заявлений об отказе от принятия наследства от <дата> недействительными, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельств о праве наследства по закону от <дата> и от <дата>, соглашения об изъятии от <дата> недействительными, применении реституции к сделке
Вводная часть
Е.Л. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшей наследство после смерти сына А.П., умершего <дата>, в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, и признании права
Описательная часть
Истец Е.Л. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что она не знала, что П.Г. обращался к нотариусу и вступил в права наследования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец Е.Л. с заявлением о вступлении в права наследования после смерти как сына А.П., так и П.Г. к нотариусу не обращалась. Анализируя указанную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Е.Л. в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Коношское», М.П. и нотариусу нотариального округа: Коношский район Архангельской области Т.Н. о признании свидетельств о праве наследства по закону
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону незаконным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, которому при жизни принадлежало недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме, просил об их удовлетворении, пояснив, что в спорном доме проживает все время, хранит там овощи, занимается пчеловодством, оплачивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований уважительности причин пропуска срок для обращения к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону незаконным, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения Мытищинского городского суда Московской области от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (представитель по доверенности <ФИО>) уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН– удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, об определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
ЖЕС обратилась в суд с иском к ЖСЕ, ЖВЯ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ЖЕС поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Несовершеннолетняя ЖСЕ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, исследовав их процессуальную позицию, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что исковые требования признаны ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖЕС к ЖСЕ, ЖВЯ о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом, об определении долей наследников в наследственном имуществеудовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора купли-продажи, указывая, что она и члены ее семьи проживали в квартире <адрес>, которую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, настаивали на удовлетворении уточненных требований в полном объеме по доводам, указанным в заявлении об уточнении иска. Истица
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования о признании договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, суд учитывает, что к данному договору в силу положения ст.153 ГК РФ применимы общие положения о недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, нотариуса ВНО <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, применении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании наследниками, прекращении права долевой собственности, признании факта принятия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, впоследствии уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ранее выданных <ФИО>, <ФИО> свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчиков
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств совершения <ФИО>, <ФИО> в течение шести месяцев с даты смерти наследодателя <ФИО>, равно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании наследниками, прекращении права долевой собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании договор дарения недействительным, признании соглашения о реальном разделе и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании договор дарения недействительным, признании соглашения о реальном
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.2009г., выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <ФИО> Республики <ФИО>, зарегистрированное в реестре за №
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9710 № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9713 №, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9718 №
Хорольский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследницей, включении в наследственную массу имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследницей, включении в наследственную массу имущества, признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования поддержала по указанным в иске доводам, ссылалась на то, что спорная квартира была приобретена <ФИО> и ею в том числе и на совместные средства, однако, право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело №83/2022, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в иске <ФИО> отказать, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>: об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО>, <дата> года рождения, с 2010г. по день его смерти <дата>г
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <дата> года рождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой принадлежали на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Углова Н.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, возражали против удовлетворения заявленных встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает, что фактическое принятие наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Липецка , Рудневу Илье Дмитриевичу , <ФИО>, <дата> года рождения, (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию и взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и завещания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Право собственности истца, равно как и права иного наследника <ФИО> на указанное выше наследственное имущество после смерти <ФИО> возникло с момента их вступления в наследство. Между тем, принимая во внимание, что как на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Далее истцом были увеличены исковые требования в части основания заявленных требований, со ссылками на ст.ст. 35, 40 Конституции РФ, ст.1, ч.3 ст.166, ст.169 ГК РФ, п.1.1. ст.42 ФВ «О государственной регистрации недвижимости» указано, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, указывала на то, что, <ФИО>, является правопреемником своей матери <ФИО> которая приобрела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании принявшим наследство, призвании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании компенсации наследственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании принявшим наследство, призвании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании компенсации
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивировав заявленное требование тем, что наследодатель <ФИО> не мог отдавать отчета своим действиям в момент составления завещания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшим наследство, призвании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании компенсации наследственной доли
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, непоследовательно отвечая на вопросы суда и участников процесса, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность требований истца, суд учитывает, что на момент открытия наследства истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанной квартире <ФИО> был зарегистрирован и проживал с 1982 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – нотариус <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону незаконными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что <ФИО>, умерший <дата>, приходился ему отцом, что подтверждается свидетельством о рождении I-OT №. После смерти отца к его имуществу нотариусом Белогорского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, дополнил, что знал, где проживал его отец, но не знал, кому принадлежит данная квартира, до смерти отца отношения с ним не поддерживал. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя доводы истца в подтверждении своей позиции, пояснения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону незаконными, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности, указав, что приходится родной дочерью года рождения, и года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, в окончательной редакции требований просила установить факт принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
Полагая, что доля в наследственном имуществе, как наследника первой очереди по закону после смерти матери, переходит к ней автоматически и никто иной претендовать на неё не может, <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство
