Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд ФИО21 Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре ФИО10

с участием представителя истца адвоката ФИО15, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 Артёма ФИО9 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании договор дарения недействительным, признании соглашения о реальном разделе и прекращении долевой собственности, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности на земельные участки и жилой дом, признании права собственности на земельные участки и жилой дом

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании договор дарения недействительным, признании соглашения о реальном разделе и прекращении долевой собственности, прекращении в ЕГРН записи о зарегистрированном праве собственности на земельные участки и жилой дом, признании права собственности на земельные участки и жилой дом. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО21 Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, удостоверенное заместителем главного врача по медицинской части «Республиканской клинической больницы №» Министерства здравоохранения ФИО21 Республики ФИО11 Согласно п. 1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, он завещал сыну ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На момент его смерти он являлся малолетним, ему было четыре года. Его законным представителем являлась мать ФИО17, которая за оформлением наследственных прав обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу ФИО8 Е.П.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на однокомнатную <адрес>.

Указывает, что в июле 2023 г. он узнал, что его отцу на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в Вурман-Сюктерский территориальный отдел администрации Чебоксарского муниципального округа ФИО21 Республики с просьбой представить сведения о собственнике данного жилого дома и выписку из похозяйственной книги на дом.

Согласно ответа Вурман-Сюктерского территориального отдела администрации Чебоксарского муниципального округа ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по данным похозяйственной книги за 1991-1995 гг. собственником дома по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес> являлся ФИО1

В последующем, а именно в октябре 2023 г. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарским районным судом ФИО21 Республики рассмотрено гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и вынесено решение, которым установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> округа ФИО21 Республики ФИО14 было выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение Чебоксарского районного суда ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 об установлении факта принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес> ФИО4 были подарены ФИО3 и ФИО5 по ? доле в праве общей долевой собственности.

В настоящее время собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1256 кв.м. является ФИО3, собственником земельного участка площадью 773 кв.м. является ФИО5

Считает, что ответчиками нарушены его права наследника первой очереди, принявшего наследство по завещанию на часть наследственного имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес>, поскольку от наследственного имущества, оставшегося ему после смерти отца он не отказывался.

Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.2009г., выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 Республики ФИО14, зарегистрированное в реестре за №; признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3, ФИО5 недействительным; признать соглашения о реальном разделе и прекращении долевой собственности, заключенной ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 недействительным; прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:793 площадью 1 256 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на здание с кадастровым номером 21:21:100201:617, расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, площадью 31,5 кв.м., назначение жилое, наименованием жилой дом, количество этажей два, материалы стен - рубленные, год ввода в эксплуатацию – 1947; прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:794 площадью 773 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящее индивидуальные жилые дома и дома коттеджного типа на одну семью; признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:793 площадью 1 256 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; признать право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:794 площадью 773 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящее индивидуальные жилые дома и дома коттеджного типа на одну семью; признать право собственности по праву наследования на здание с кадастровым номером 21:21:100201:617, расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, площадью 31,5 кв.м., назначение жилое, наименованием жилой дом, количество этажей два, материалы стен - рубленные, год ввода в эксплуатацию – 1947.

В судебное истец ФИО6 не явился, обеспечил явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Представитель истца адвокат ФИО15 исковые требования поддержала в полном объеме и вновь привела их суду.

Ответчик ФИО3 и представитель адвокат ФИО16 исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указали на пропуск истцом срока исковой давности и пояснили объекта в виде дома с характеристиками указанного истцом в иске, в настоящее время не существует.

Ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

Также суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и положения ст. 39 ГПК РФ, согласно которых основание и предмет иска определяет истец и суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, так как право выбора способа защиты своих нарушенных прав предоставлено истцу, то есть лицу, которое считает, что нарушены его права и законные интересы, в соответствии с положениями ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными указанной правовой нормой и законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим имуществом, и совершать любые действия не противоречащие закону.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судами и следует из материалов дела, из свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО21 Республики, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ

Завещанием, удостоверенным заместителем главного врача по медицинской части «Республиканской клинической больницы №» Министерства здравоохранения ФИО21 Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, он завещал сыну ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления законного представителя малолетнего ФИО2 – матери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 нотариусом ФИО8 Е.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на однокомнатную <адрес>.

На основании свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО21 Республики, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Вурман-Сюктерского поселения Чебоксарского района ФИО21 Республики, ФИО1 постоянно по день своей смерти проживал в д. Вурманкасы, <адрес> Чебоксарского района ФИО21 Республики, вместе с ним никто не был зарегистрирован и не проживал. За умершим числится в собственности домовладение № по <адрес> в д. Вурманкасы Чебоксарского Района ФИО21 Республики, земельный участок 0,20 га.

Решением Чебоксарского районного судам ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение Чебоксарского районного суда ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО21 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4 об установлении факта принятии наследства оставлено без рассмотрения.

Законный представитель малолетнего ФИО18 (ФИО19) А.В. - мать ФИО17, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<адрес> округа ФИО21 Республики ФИО14 было ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес> ФИО4 были подарены ФИО3 и ФИО5 по ? доле в праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ упомянутый договор зарегистрирован регистрирующим органом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Следовательно, ФИО3 и ФИО5 являются добросовестными приобретателями данного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 H.R и ФИО5 заключено соглашение о реальном разделе и прекращении долевой собственности на указанные выше земельный участок и жилой дом, согласно которому ФИО5 приобретает в собственность земельный участок площадью 773 кв.м, ФИО3 приобретает в собственность земельный участок площадью 1256 кв.м и целый жилой дом по адресу: Чебоксарский район, д. Вурманкасы, Шоссейная, 37.

ФИО4 до отчуждения по безвозмездной сделке спорного домовладения своим дочерям - ФИО3 и ФИО5 1.Р., т.е. до заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 владел указанным недвижимым имуществом на протяжении 19 лет.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора куплипродажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно статье 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО6 принял наследство после смерти отца ФИО1, и с этого момента ему принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Вурманкасы, <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 234 этого же кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены данной статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, из которых можно сделать вывод о добросовестности ответчиков по отношению к владению спорным имуществом, а также иные обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса о наличии оснований для приобретения имущества по нормам о приобретательной давности, судом не установлены.

Доводы представителя ответчика ФИО12 от ом, что у ФИО4 возникло право собственности в силу приобретательной давности, не соответствует закону. Поскольку как указано в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. В Данном же случае, ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, что исключает один из признаков – добросовестность, для признания права собственности по приобретательной давности, предусмотренный ст.234 ГК РФ.

Судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали истцу как наследственное имущество с момента оформления прав его матерью ФИО17 наследства в виде однокомнатной квартиры по завещанию и оформления ее ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом и земельный участок должен был войти в состав наследственной массы после смерти его отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они принадлежали ему до смерти.

Право собственности лица может быть прекращено в принудительном порядке только по основаниям, предусмотренным статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые в данном случае отсутствуют.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В данном случае, в материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО6 было сделано объявление об отказе от права собственности на принадлежащие ему спорный дом и земельный участок либо совершены другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Относительно доводов ответчиков о применения срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На момент смерти ФИО1 истец являлся малолетним, все действия за нее осуществляла законный представитель в лице матери – ФИО17. которая распорядилась в силу закона в его интересах таким образом, а именно, оформила наследство в виде квартиры в <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Судом установлено, что истец ФИО6 в лице законного представителя ФИО17 в течение 6 месячного срока со дня смерти наследодателя ФИО1 принял часть наследства в виде квартиры и денежных вкладов путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, принятие ФИО6 части наследства означает принятие всего причитающегося ему насдетсва, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на спорный дом и земельный участок.

Анализ указанных обстоятельств свидетельствует о том, что что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав, так как истцом наследство после смерти ФИО1 принято.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что требования истца основаны на законе и не подлежат удовлетворению в полном объёме. Они находятся в причинно следственной связи, вытекают один из другого и восстанавливают права истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 Артёма ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9710 № к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9713 №, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9718 № удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20.05.2009г., выданное нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО21 Республики ФИО14, зарегистрированное в реестре за №;

Признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО3, ФИО5 недействительным;

Признать соглашение о реальном разделе и прекращении долевой собственности, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 недействительным;

Прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:793 площадью 1 256 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

Прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО3 на здание с кадастровым номером 21:21:100201:617, расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, площадью 31,5 кв.м., назначение жилое, наименованием жилой дом, количество этажей два, материалы стен - рубленные, год ввода в эксплуатацию – 1947;

Прекратить в ЕГРН запись о зарегистрированном праве собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:794 площадью 773 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящее индивидуальные жилые дома и дома коттеджного типа на одну семью;

Признать право собственности по праву наследования за ФИО18 Артёмом ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:793 площадью 1 256 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства;

Признать право собственности по праву наследования за ФИО18 Артёмом ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером 21:21:100201:794 площадью 773 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: отдельно стоящее индивидуальные жилые дома и дома коттеджного типа на одну семью;

Признать право собственности по праву наследования за ФИО18 Артёмом ФИО9 на здание с кадастровым номером 21:21:100201:617, расположенного по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Чебоксарский, с/<адрес>, д. Вурманкасы, <адрес>, площадью 31,5 кв.м., назначение жилое, наименованием жилой дом, количество этажей два, материалы стен - рубленные, год ввода в эксплуатацию – 1947;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО21 Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.