О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Злынковский районный суд (Брянская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника, принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части доли наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, подтвердив, что истец с момента своего рождения постоянно проживает в доме по указанному адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> (вместе с мужем и двумя детьми) до и на момент смерти матери <ФИО> фактически проживала и проживает в настоящее время по адресу регистрации матери - рп.Вышков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи недействительным, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес... являлась <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов дела при ведении наследственного дела нотариусом <ФИО> были
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что с момента смерти <ФИО> 19 января 2014 г. до 21 июля 2020 года, когда Департамент городского имущества адрес обратился с исковым заявлением в суд, Департаментом не совершено действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли продажи
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, о признании недействительным свидетельства о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании предоставила заявление о признании иска, в котором указала, что считает, что заявленные к <ФИО> требования обоснованы и соответствуют
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней <ФИО> иска об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права отсутствующим, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решением Петрозаводского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца обоснованными, в связи с чем полагает необходимым признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права отсутствующим, возложении обязанности совершить действия удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании наследниками по праву представления признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали. В судебном заседании ответчик и его представитель <ФИО> иск не признали. Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения квартиры от 25.12.2014 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 16.07.2020 года. Как следует из ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными: договор дарения квартиры от 25.12.2014 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, определении доли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, разъяснениями высшей судебной инстанции, учитывая установленные по делу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права собственности, исключении имущества из наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) об исключении из наследственной массы объекта недвижимости - гаража №, площадью 18 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного в Гаражно-строительном
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При участии ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, мотивируя тем, что земельный участок по пер. <адрес> принадлежал <ФИО> и <ФИО> умершей <дата>. и завещавшей своё имущество в равных долях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Яковенко В.В. свои заявления поддержали по изложенным в них доводам. Ответчик нотариус Ялтинского городского
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В контексте приведённых норм и вышеописанных обстоятельств оценивая заключение соглашения об определении долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, самостоятельных требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ялтинского
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий нотариуса по невыдачи свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса по невыдачи свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, мотивируя тем, что 20.08.2021 г. умер
Описательная часть
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.08.2021 г. умер <ФИО> и 30.09.2021 г. мать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения нотариусом неправомерных действий, в результате которых нарушены права и свободы заявителя, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконным действий нотариуса по невыдачи свидетельства о праве на наследство, обязании выдать свидетельство о праве на наследство отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от <дата>
Вводная часть
<ФИО> ЖамалудинКамилович обратился в суд с иском к ХалимбековуНурутдинуМагомедаминовичу, <ФИО>, <ФИО> Рае <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ИрадеКадыровне и <ФИО> ХадиеДинисламовне,с учетомпредставленных в ходе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ж.К. и его представители <ФИО> и <ФИО> в части заявленных требований к малолетнему ответчику <ФИО> от заявленных требований отказались, в связи с тем, что в ходе
Мотивировочная часть
Также в ходе судебного следствия было установлено, что <дата> ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>(запись акта о смерти № от <дата>) зарегистрировано право
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ЖамалудинаКамиловича к ХалимбековуНурутдинуМагомедаминовичу, <ФИО>, <ФИО> Рае <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ИрадеКадыровне о выселении из домовладения № «а»
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права на получение дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указала, что <дата> - умерла её бабушка СМД, <дата> г.р. После смерти бабушки было заведено наследственное дело № у нотариуса Таврического нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, о дне слушания извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть без её участия, требования поддержала. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного отсутствуют основания для отказа в выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти СМД, умершей <дата>, свидетельства на которое не выдавалось. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Таврического района Омской области <ФИО> о признании права на получение дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> обратился Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебном заседании отсутствовал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения № от <дата> Исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов на имя <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что матери истцов, <ФИО>, на праве долевой собственности в размере ? доли принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, . Указанная 1/2 доля жилого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в их
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании действий нотариуса по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, исключении из состава наследственной массы долей в уставном капитале, о передаче доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В обоснование доводов иска истец указала, что 22.12.2017 года решением единственного участника ООО «Торг Сервис» <ФИО> в ООО «Торг Сервис» был принят <ФИО> Данным решением единственного участника ООО «Торг Сервис» было решено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> об оспаривании действий нотариуса по выдаче
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об установлении факта технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт наличия технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону №, удостоверенном нотариусом <адрес> Илли <ФИО> <дата>г. за реестровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Шумихинский <адрес>, площадью № кв.м, находятся следующие объекты недвижимости: жилой дом
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства
Описательная часть
Также хотелось бы отметить, что фактически 1/4 доля наследственного имущества в <адрес>, не оформленная наследником <ФИО>, 19.10.2022 г., которая на день вынесения решения Первоуральским городским судом от 02.11.2017 г. являлась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О признании незаконным уклонение от выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании выдать свидетельство о праве на всё наследство по закону на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к нотариусу нотариального округа Омсукчанского района Магаданской области <ФИО> о признании незаконным уклонение нотариуса нотариального округа
Описательная часть
Просит суд признать незаконным уклонение нотариуса нотариального округа Омсукчанского района Магаданской области <ФИО> от выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, обязать нотариуса нотариального округа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследник первой очереди <ФИО> не осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства умершего <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Омсукчанского района Магаданской области <ФИО> о признании незаконным уклонение от выдачи свидетельства о праве на наследство по закону
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании действий нотариуса, свидетельств о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о признании действий нотариуса, свидетельств о праве на наследство по закону, недействительными. Требования мотивированы тем, что нотариусом <ФИО> были выданы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом поданных уточнений. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2022, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
05.04.2021 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением к нотариусу Звенигородского нотариального округа <ФИО> об обязании совершить нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 нотариусом Звенигородского нотариального округа <ФИО> заведено наследственное дело № 133/2020 к имуществу <ФИО>, умершего 16.09.2020, по заявлению
Мотивировочная часть
С учетом выраженных позиций сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления при установлении следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Звенигородского нотариального округа <ФИО> об обязании совершить нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону - оставить без удовлетворения
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об устранении технической ошибки в свидетельствах о праве на наследство по закону, договоре купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца покупателем
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении технической ошибки в свидетельствах о праве на наследство по закону, договоре купли-продажи жилого дома с условием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела также следует, что в ЕГРН имеются сведения
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ссылки истца на наличие технической ошибки
