КОПИЯ
16RS0№-93
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Дело 2-2951/2023
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании наследниками по праву представления признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на доли в наследственном имуществе.
В обоснование заявленных требований указали, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти свои наследственные права истцы оформили. Однако, в наследственную массу не вошла наследственная доля на имущество ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 ввел нотариуса в заблуждение, заявив ему об отсутствии других наследников. Мама истцов ФИО4 не успела в установленный законом шестимесячный срок оформить свои наследственные права, поскольку пережила своего отца лишь на три дня.
Истцы фактически приняли наследство после смерти дедушки, взяли на память его одежду, вещи домашнего обихода, фотоархив, бытовые инструменты.
Уточнив требования, истцы просили:
признать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО3 о наследовании имущества ФИО5 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>;
признать государственную регистрацию права собственности ФИО3, оформленную на основании вышеуказанных свидетельств, на жилой дом и земельный участок недействительной;
определить доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО3 равной 1/2 доле, ФИО6 равной 1/4 доле, ФИО2 равной 1/4 доле.
В судебном заседании истцы требования поддержали.
В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО7 иск не признали.
Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Судом установлено, что ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным Управлением ЗАГС исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.
Истцы по отношению к умершему являются внуками, ответчик ФИО3 и мать истцов ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками по закону первой очереди.
По заявлению ответчика, открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, которое состоит в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусом ФИО8 Альметьевского нотариального округа Республики ТатарстанДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из жилого дома, находящегося адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в доп. офисе № ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №№, 1/909, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратились ФИО4, ФИО2. Нотариусом Альметьевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгтН.Мактама, <адрес>, 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, пгтН.Мактама, <адрес>.
В Едином государственном реестре недвижимости, по данным Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об объекте недвижимости в виде жилого здания, расположенного по адресу: <адрес> собственником которого является ФИО3; сведения о земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, собственником также является ФИО3
Из материалов дела усматривается, что ФИО4, являясь наследником ФИО5 по закону, умерла, не успев принять наследственного имущество своего отца путем подачи соответствующего заявления, зарегистрированы ФИО4 и ФИО5 были по разным адресам, в связи с чем, право матери истцов на наследование после смерти ее отца перешло к истцам в порядке наследственной трансмиссии.
Из пояснений сторон также установлено, что мать истцов проживала со своим отцом ФИО5 по день смерти последнего.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ФИО4 принявшей наследство после смерти своего отца ФИО5
Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5 в своем заявлении о принятии наследства путем подачи через своего представителя ФИО7, ответчик не указал о наличии других наследников, хотя знал об их праве наследство.
При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство на спорный дом и земельный участок, а равно зарегистрированное на основании данных свидетельств право собственности на данное недвижимое имущество.
Суд, с учетом того, что ФИО4 и ФИО3 как наследники первой очереди по закону после смерти отца имели равные права на наследственное имущество, то есть на 1/2 долю каждый, требования истцов, к которым перешло право их матери на наследование, о признании за ними права собственности по 1/4 доле, подлежат удовлетворению.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7087 рублей 18 копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО6, ФИО2 к ФИО3 о признании принявшей наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей, удовлетворить.
Признать ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 о наследовании имущества ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать государственную регистрацию права собственности ФИО3 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок недействительной.
Определить доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО3 равной 1/2 доле, ФИО6 равной 1/4 доле, ФИО2 равной 1/4 доле.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок за сторонами в определенных судом долях.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО6) госпошлину в размере 7087 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» _____________2023 года
Судья