О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследник оспаривает законность или действительность свидетельства о праве на наследство, выданного в порядке наследования по закону. Суть спора заключается в установлении того, является ли данный документ юридически ничтожным или оспоримым, и какие основания для такого признания существуют.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на автомобиль, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что является наследником первой очереди после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании (дата) представителем истца <ФИО> <ФИО>, действующей на основании доверенности, были заявлены уточнения исковых требований, в которых истец просит взыскать с <ФИО> в его пользу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителем сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследников, признании недействительным зарегистрированного право ЕГРН на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Департаменту городского имущества адрес, нотариусу адрес <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 апреля 2021 года умерла <ФИО>, проживающая по адресу
Описательная часть
В связи с чем, Истец ...<ФИО> просит суд признать недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, выданное на имя <ФИО> нотариусом адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик ДГИ адрес, не согласившись с первоначальными исковыми требованиями, обратился в суд со встречным иском к ...у И.А., <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная
Резолютивная часть
Исковые требования ...а И.А. к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследников, признании недействительным зарегистрированного право ЕГРН
Бутырский районный суд (Город Москва) · О праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2017 умерла <ФИО>, являющаяся матерю ответчика и истца. Наследственная масса после смерти наследодателя включает квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
По жилищно-коммунальным платежам не является безусловным основанием для установления факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства на право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным свидетельства на право собственности
Описательная часть
Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер сын истца <ФИО>, <дата> г.р., после чего нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <ФИО> было открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданных <ФИО> нотариусом г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 16 июня 2021 года умерла мать
Мотивировочная часть
Поскольку о наличии данного спора ответчику было достоверно известно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Признать недействительными Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданные пережившему супругу <ФИО> от 12.01.2022 года, зарегистрированные в реестре за №77/347-н/77-2022-1-1, №77/347-н/77-2022-1-2
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество, выделе супружеской доли из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество, выделе супружеской доли из наследственной массы, указав, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв и заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил признани иска
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> исковые требования полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отсутствующим права собственности на жилое
Вводная часть
ФИО28до заключения брака <ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> В.А., действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., нотариусу <ФИО> Ю.П. об исключении имущества из наследственной массы, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> В.А., действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что выписка из ЕГРН, на основании которой нотариусом нотариального округа г. Томска <ФИО> Ю.П. было выдано оспариваемое
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным соглашения об определении долей, признании отсутствующим права общедолевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в адрес суда с требованиями, уточенными в ходе разбирательства и окончательно просили признать недействительным: свидетельство о праве на наследство по закону от < Дата >, выданного нотариусом КНГО
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО> не явились, обеспечили явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельством о праве собственности на землю серии № выданным < Дата > < ИЗЪЯТО > документирована передача в общую с <ФИО> и <ФИО> собственность земельного участка общей площадью <..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, выделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконными свидетельства Х2, Х3о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти А5, выданные нотариусом <ФИО> (наследственное дело У); восстановить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчик утаила от него информацию о составе наследственного имущества. Подтвердил, что о смерти отца он знал, присутствовал
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, выделе
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права собственности, признании договора купли-продажи недействительным, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства на наследство по закону недействительным, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов <ФИО>, <ФИО>, действуя на основании доверенностей, в судебном заседании уточненные требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчиков, отказавшихся принять судебную повестку, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, а его уклонение от получения корреспонденции и явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании свидетельство о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительными постановления и свидетельства о праве собственности, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорное имущество находится в ее пользовании и владении более 30 лет, заявила ходатайство о восстановлении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, имеющемуся в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу нотариального округа Усть-Коксинский район <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сельской администрации Верх-Уймонского сельского поселения о признании
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: он является наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26.08.2019г.. После смерти матери открылось
Описательная часть
Ответчик администрация городского округа «Город Чита» представителя в судебное заседание не направили, о мете и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом были представлены его пояснения и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из состава наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что истцу <ФИО> принадлежит 21/100 доля от целой квартиры (коммунальной) общей площадью 159,6 кв.м., расположенной
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком по настоящему иску в порядке ст.137 ГПК РФ предъявлено встречное исковое заявление (том №3 л.д. 7-12), в котором истец указал на то, что он является племянником <ФИО>. Полагает
Мотивировочная часть
Истец полагает, что в рамках наследственного дела № ответчику на основании документов о принадлежности наследодателю <ФИО> 21/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (которая выражается согласно правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО> об исключении имущества
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи исполненным, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства ОПЕЛЬ ВЕКТРА г.р.з. №, 1996 года выпуска, VIN №, из состава наследства, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании договора купли-продажи исполненным, признании права собственности
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об отмене ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Карагайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене выданных после смерти <ФИО> свидетельств о праве на наследство по закону №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала, суду пояснила, что за время
Мотивировочная часть
Из указанных документов следует, что в квартире наследодателя произведены улучшения, значительно увеличивающие стоимость спорного недвижимого имущества, после <дата>, то есть после заключения брака между истцом <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Карагайского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отмене ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным сделки (свидетельства о праве на наследство по закону №), как совершенные с целью противной основам нравственности и правопорядка, отстранить от наследования по закону как
Мотивировочная часть
Требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 27.03.2022 г. умерла <ФИО>, наследниками которой являются <ФИО> и <ФИО> (ее сыновья). В состав наследственного имущества вошли: 5/6 доли квартиры, расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И,П. к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании наследника недостойным, включении полученного имущества в наследственную массу, признании права
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об определении доли в праве на наследственное имущество, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 21.07.2022 г. умер его родной дед <ФИО> После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, извещен о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.03.2020 года умер <ФИО>, который на момент смерти проживал по адресу: адрес. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ½ доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, паспортные данные, фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершего 24.03.2020 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит, с учетом уточнения: признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО> на доли земельного участка У площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила из удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления администрации г.Красноярска
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено возражение против указанного акта, поскольку в акте имеется исправление «жилое помещение» на «зем/участок», однако данные возражения суд считает необходимым отклонить, поскольку данные исправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении регистрационной записи, признании права собственности
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании фактически принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буинский городской суд с иском, указав в обоснование требований, что <дата> умерла ее дочь, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: РТ
Описательная часть
Истец просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти дочери <ФИО>, умершей <дата> в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, признать за ней право общей
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности, включении имущества в наследственную массу
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными завещания, свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на наследство по завещанию, зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 17 марта 2022 года умерла их мать <ФИО> Ответчик <ФИО> при жизни <ФИО> обращался в Железнодорожный районный суд г. Пензы с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам иска. Ранее в судебном заседании поясняла, что осенью 2016 года состояние у <ФИО> ухудшилось, а в декабре 2016 года случился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, поскольку оно подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами даны исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано на следующее. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что С., <дата> г.р., являлся наследником первой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска, по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> полностью согласился с иском, признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать действия нотариуса, выразившиеся в лишении ее возможности принять наследство незаконными; произвести раздел наследства после смерти наследодателя <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит признать действия нотариуса, выразившиеся в лишении ее возможности принять наследство незаконными; произвести раздел наследства после смерти наследодателя <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Енисейского нотариального округа <ФИО> о признании действий незаконными, разделе наследственного имущества, возложении обязанности по выдаче свидетельства о праве
