УИД 77RS0003-02-2025-009111-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5378/2025

по иску ФИО1 к ФИО2

об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество

в порядке наследования по закону, признании выданных свидетельств о праве

на наследство по закону недействительными.

Требования иска мотивированы тем, что 12.04.2017 умерла фио, являющаяся матерю ответчика и истца. Наследственная масса после смерти наследодателя включает квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес,

адрес Истец и ответчик являются наследниками первой очереди к указанному имуществу. Истцу известно, что ответчик подал нотариусу заявление о вступление

в право наследования по закону к имуществу умершей, вследствие чего, стал единоличным собственником всей наследственной массы, оставшейся после смерти фио Истец указывает на то, что после смерти матери фактически принял имущество наследодателя, проживал в жилом доме, принадлежавшем наследодателю, проводил работы на земельном участке наследодателя, оплачивал коммунальные услуги, оформлял договоры страхования на жилом дом, соответственно, истец полагает, что фактически вступил в права наследования и принял наследство после смерти

фио

Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, вышеуказанные доводы иска полностью поддержал.

Ответчик, а также его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, просили в иске полностью отказать по доводам, изложенным

в письменных возражениях, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит

к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства

о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие

о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил

за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать вселение наследника

в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту проживания), осуществление оплаты коммунальных услуг, квитанции об уплате налогов, договоры подряда на проведение ремонтных работ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию

в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих

по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 12.04.2017 умерла фио, являющаяся матерю ответчика и истца. Наследственная масса после смерти наследодателя включает квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, что подтверждается материалами наследственного дела № 167/2017, открытым нотариусом

адрес фио

После смерти фио, к нотариусу обратился лишь ответчик

ФИО2, который получил свидетельства о наследстве на квартиру, расположенную по адресу: адрес; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес

Истец ФИО1 к нотариусу после смерти фио не обращался.

Вышеуказанные обстоятельства сторонами, не оспариваются, полностью подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика о пропуске ФИО1 срока исковой давности суд признает ошибочными, поскольку к требованиям об установлении факта принятия наследства сроки исковой давности не применимы, так как указанное требование связано с не восстановлением нарушенного права, а с констатацией факта принятия наследства, учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ допускается принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Таким образом, срок исковой давности при обращении с настоящим иском не может считаться пропущенным.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется

на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,

на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное

не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному

на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся

в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства

в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение вышеуказанных положений истцом не представлено суду бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти фио в установленный законом срок.

Так, доказательств тому, что истец ФИО1 в установленный законом срок изъявил свою волю на принятие наследственного имущества, осуществлял владение

или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы

на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя

или получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю имущество, суду

не представлено.

Доводы истца о том, что он на момент смерти фио и по настоящее время проживает в жилом доме, который принадлежал наследодателю, ничем объективно не подтверждены, истец является владельцем соседнем с наследодателем дома, расположенного по адресу: адрес, что не отрицалось

в процессе рассмотрения дела.

Представленный в материалы дела договор бытового подряда № ТВЗКМ 073,074

о выполнении работ по адресу: адрес, датирован 18.06.2008, то есть работы выполнялись задолго до смерти наследодателя фио

Представленный в материалы дела договор подряда № 1011 датирован 06.09.2023, работы по которому производились после истечения срока для принятия наследства

и по адресу иного объекта недвижимости, не входящего в наследственную массу,

а принадлежащему истцу по адресу: адрес

К исковому заявлению приложена лишь одна квитанция об оплате истцом потребленной электроэнергии за май 2017 года (л.д. 19), а также договора страхования (л.д. 21-23), оформленный на имя истца (период страхования с 24.07.2016 по 23.07.2017

и с 24.07.2017 по 23.07.2018), по объекту недвижимости, расположенному по адресу: адрес, что в совокупности не может свидетельствовать

о фактическом принятии истцом наследства.

Исходя из того, что истцом не представлено достаточных доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлены достаточные и достоверные доказательства по принятию истцом мер по сохранению наследственного имущества в период установленного шестимесячного срока для принятия наследства, расходов на его содержание, а также учитывая, что оплата задолженности

по жилищно-коммунальным платежам не является безусловным основанием для установления факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти фио, не установлен.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца

в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1

к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

по закону, признании выданных свидетельств о праве на наследство по закону недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2025

Судья С.М. Макаричев