Решение по делу № 2-7673/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-7673/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании наследника не принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании наследника (ответчика) не принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, госномер №, денежных средств в ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №; признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, госномер №, на ? долю в праве собственности на денежные средства в ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, 40№.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Умершему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 50,4 кв.м.,

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №;

денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Совкомбанк» на счетах №, №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО1 - супруга, ФИО3 - дочь. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только супруга ФИО1 (истец). На основании её заявления временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО4 — ФИО6 было открыто наследственное дело. Дочь ФИО3 к нотариусу до истечения установленного срока на принятие наследства не обратилась. Свидетельство о праве на наследство нотариусом было выдано истцу на наследственное имущество:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок; площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,

- <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №,

? доля в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №.

На оставшиеся доли нотариус истцу не выдала свидетельства в связи с тем, что в квартире, принадлежащей умершему, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована дочь ФИО3 , которая в связи с данным обстоятельством считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сам по себе факт регистрации по месту жительства наследника совместно с наследодателем подтверждает принятие наследства лишь потому, что предполагается, что такой наследник фактически проживал на момент смерти совместно с наследодателем. Проживание наследника совместно с наследодателем при наличии регистрации по месту жительства предполагается, пока не доказано иное. Из этого следует, что факт регистрации месту жительства является по своей сути презумпцией фактического принятия наследства. Презумпция - это предположение, которое считается истинным, до тех пор, пока ложность такого предположения не будет доказана. То есть, презумпция не является незыблемой, она действует лишь до момента её оспаривания. Оспаривание презумпции фактического принятия наследства осуществляется только в судебном порядке. Ответчица зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она выехала на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации – <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ получила вид на жительство в <данные изъяты>. В настоящий момент по имеющейся у истца информации имеет гражданство <данные изъяты>. После отъезда и до ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации на постоянное место жительства не возвращалась. После указанного периода приезжала в гости к отцу дважды – в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> она вышла замуж, взяла фамилию мужа - ФИО25 что подтверждается документами, представленными самой ответчицей. Связь с отцом поддерживала, общались по телефону, о болезни отца знала, о смерти также сразу же была поставлена в известность истцом. На похороны не приезжала, расходы на погребение не несла, данные расходы несла единолично истец. До истечения срока на принятие наследства каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершала. Расходы на содержание имущества, в том числе оплату коммунальных услуг после смерти наследодателя в полном объёме несёт истец, ответчик никаких расходов не несла и не несёт. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик приехала в Россию по её словам с единственной целью - оформить наследство, продать имущество и уехать обратно на постоянное место жительства в <данные изъяты>. В указанный период она обратилась к нотариусу, получила свидетельства о праве на наследство и зарегистрировала право собственности на имущество. При этом расходы на содержание имущества по-прежнему не несёт. При обращении для получения паспорта, несмотря на то, что в настоящее время истец имеет фамилию ФИО26, она указала старую фамилию - ФИО5, о действительной своей фамилии МВД не уведомила. В результате чего получила паспорт на струю фамилию, а в последующем и наследство оформила, как ФИО3 . Указанные выше обстоятельства нарушают право собственности истца. Во-первых, истец единственное лицо, которое приняло наследство за наследодателем. Во-вторых, только истец несет бремя содержания имущества, в том числе осуществляет оплату коммунальных платежей, несет расходы на поддержание имущества в надлежащем состоянии. Но не все имущество возможно сберечь, автомобиль не эксплуатируется с момента смерти наследодателя. В таких условиях автомобиль постепенно приходит в негодное состояние, значительно теряет свои эксплуатационные качества и как следствие свою стоимость. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец считает, что поскольку регистрация ответчика по одному адресу с наследодателем носит формальный характер, фактически ответчик не проживала на момент смерти с отцом, бремя содержания имущества не несла и не несет, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против принятия решения в заочном порядке.

Ответчица при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Умершему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 50,4 кв.м.,

земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №,

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, регистрационный знак №

денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «<данные изъяты>» на счетах №, №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО1 - супруга, ФИО3 - дочь. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только супруга ФИО1 (истец). На основании её заявления временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 — ФИО6 было открыто наследственное дело. Дочь ФИО3 к нотариусу до истечения установленного срока на принятие наследства не обратилась. Свидетельство о праве на наследство нотариусом было выдано истцу на наследственное имущество:

- ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

-<данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок; площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

? доля в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ответчица на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одном адресу.

Между тем, как разъяснил Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики №1 (2022), сама по себе регистрация по месту жительства на момент смерти наследодателя, не является обстоятельством, котрое влияет на признание или не признание факта принятия наследства. Важен лишь факт проживания совместно с наследодателем.

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного, направленной в ответ на запрос суда, ФИО3 наблюдается в ГАУЗ ТО «Городской поликлинике №» с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ обращений не имелось.

Согласно ответу на запрос Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области, сведениями в отношении ФИО3 фонд не обладает, в реестрах оказанной медицинской помощи не найдена, в РС ЕРЗ не идентифицирована (без полиса).

Согласно ответу Отряда пограничного контроля ФСБ РФ в Международном аэропорту <данные изъяты>, ФИО5 (ФИО39) И.В. прибыла в РФ ДД.ММ.ГГГГ через пункт пропуска <данные изъяты>

Из ответа ИФНС России по г. Тюмени № следует, что в отношении налогоплательщика ФИО3 сведения по форме 2-НДФЛ за 2020-2022 гг. отсутствуют, сведения за 2023 r. отсутствуют, сведения о предоставлении налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2020-2023 гг. отсутствуют, сведения о начисленных и уплаченных налогах отсутствуют.

Данные ответы подтверждают, что какие-либо свидетельства присутствия ответчика на территории города Тюмени с момента смерти наследодателя и до ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства подтверждают то, что ответчик отсутствовала на территории г. Тюмени, а значит, не могла проживать в квартире по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована по месту жительства.

Кроме того, факт постоянного проживания ответчика за пределами Российской Федерации, наличие гражданства иностранного государства, подтверждает сама ответчик в письмах, направленных по электронной почте в адрес истца и его представителя, в адрес третьего лица (нотариуса), а так же в адрес суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о непринятии ответчиком наследства после смерти отца и о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 не принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, госномер №, денежных средств в ПАО «<данные изъяты>» на счетах №, №.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> №, на ? долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, госномер №, на ? долю в праве собственности на денежные средства в ПАО <данные изъяты>» на счетах №, №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2023 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова