Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Свое обращение мотивировало тем, что 17.04.2011 г. ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.04.2011 года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение потребительского кредита заключили кредитный договор № (далее - договор займа). В нарушение
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> Киргизской ССР в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 07.04.2016 АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО>, на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты заключили
Описательная часть
Как следует из содержания иска и подтверждается расчетом задолженности, в нарушение условий договора потребительского кредита <ФИО> свои обязательства по выплате суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнял
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору банковской карты ** от 30.11.2009 за период с 07.07.2017 по 28.09.2021 в размере 150 000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2008 <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита (кредитный договор **) на сумму 14 999 руб. сроком на 10 месяцев под 15% годовых
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет (выписку) задолженности, суд считает его соответствующим положениям заключенного ответчиком договора кредитной карты, следовательно, отражение операций по погашению основного долга и начисление
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма, образовавшуюся за период с 20.04.2013 г. по 10.11.2021 г., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения кредитного договора № APP_...-TWR-RUR от 22.11.2012 г. и передачи ответчику денежных средств, со стороны истца суду представлены следующие документы: расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку со стороны истца не представлены подлинник либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора, заключенного с <ФИО>, то есть отсутствуют доказательства заключения кредитного договора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах банк вправе был передать право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, иному лицу –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ», являясь правопреемником АО «ОТП Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в их пользу суммы задолженности по договору банковской карты № от 02.10.2018 за период с 01.10.2019 по 16.06.2021 в размере 563
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2018 между кредитором ОАО "ОТП Банк" и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, посредством активации банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора от 02.10.2018, условий договора уступки прав требования (цессии) № от 08.06.2021, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по договору банковской карты в размере 108 504,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3 370,09 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2008г. между АО «ОТП Банк» и Ответчиком на основании Заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты заключен договор о предоставлении и использовании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору банковской карты № от 18.06.2008 года за период с 17.10.2018г. по 28.09.2021г. (1077 календарных дней) в размере 108 504,31 рублей, а также расходы по уплате
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, в обоснование иска указал, что 09.12.2012 между ответчиком и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению лиц, участвующих в деле о судебном разбирательстве по делу исполнена, то руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении целевого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением, в котором просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма в размере 153 771 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указано, что 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 21 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ей предоставлен потребительский кредит в размере 5 590
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, процентов, комиссий по договору займа обоснованной и арифметически правильной, контррасчета ответчиком не представлено. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ООО МКК» Монеза» и <ФИО> на основании заявления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известила суд о причинах неявки и не представила
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие » (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о банковской карте № от <дата> за период
Описательная часть
В силу ст.195 ГПК РФсуд основывает свое решение только на техдоказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая вседоказательства, представленные суду в совокупности. Однако, в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценивпредставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу о том, что истцом не доказанфакт заключения кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № от <дата> отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты № ВR_29277-RR/2010-7_RUR от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 320 506 руб. 57
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что кредитную карту оформила для оплаты долгов сына, у которого украли деньги на бирже, не согласилась с суммой процентов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование заявленных требований указали, что 27.10.2012 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы в размере 165 руб. 60 коп., связанные направлением копии искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа ответчику. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец - АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу суммы задолженности по Договору банковской карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (866 календарных дней)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2016 ООО МФО «ОТП Фи - Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере - 2 970,95 рубля, которая
Мотивировочная часть
Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. Требования мотивированы тем, что 28.05.2012 ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа № на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2012 года между ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита № на сумму 15 422 рубля под 57,8 % годовых, сроком на 12 месяцев, с установлением размера
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что 27 декабря 2014 г. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2014 г. <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита в сумме 17 500 руб. сроком на 7 месяцев под 39,9% годовых для приобретения товара (л.д. 37
Мотивировочная часть
На основании указанного и руководствуясь приведенными нормами, суд приходит к выводу о заключении между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора в акцептно-офертной форме, поскольку гражданское законодательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ... между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в сумме 50000 руб. сроком на 98 календарных
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены суду сведения об исполнении своих обязательств перед истцом. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование исковых требований указано, что 08.08.2017г. АО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании заявления (оферты)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08.08.2017г. АО «ОТП Банк» и <ФИО>, на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> нарушил условия действия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании образовавшейся кредитной задолженности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование заявленных требований указал, что 12.07.2012 » (далее - банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2013 между кредитором и заемщиком <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты № от 09.01.2013 за период с 08.04.2020 по 28.09.2021 в размере 91 304 рубля 80 копеек, из которых 75
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец - АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу сумму задолженности по договору займа № от 17.10.2016, за период с 22.11.2019 по 16.06.2021 (572 кален- дарных дней) - 137 155,21
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, показал, что в связи с жизненными обстоятельствами был вынужден взять банковскую карту ОАО "ОТП Банк" в 2016 году. Долго не пользовался картой и 2018 году он, активировал
Мотивировочная часть
Ответчиком исковые требования не опровергнуты, доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований, не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном