О признании недействительными решений общего собрания СНТ
Эта категория охватывает судебные споры, когда участники СНТ оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть спора заключается в проверке того, соответствуют ли принятые решения уставу товарищества, законодательству и процедуре их принятия. Здесь рассматриваются вопросы о том, были ли соблюдены права членов СНТ и были ли нарушены установленные правила.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными (ничтожными) решений общего отчетного собрания членов СНТ «Вишенка», оформленных протоколом от 01.07.2023 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» (далее по тексту – СНТ
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2023 года к иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» о признании недействительными решений общего отчетного
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании недействительными решений очередного общего собрания СНТ «Березка», проведённого в очно-заочной форме в период с 25 июня по 16 июля 2022 г., оформленного протоколом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений очередного общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, просит иск удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» о признании недействительными решений очередного общего
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания СНТ «Икар»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Икар» о признании ничтожными и отмене решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Икар» от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Икар» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для учета при подсчете наличия (отсутствия) кворума голос <ФИО>, поскольку из представленной <ФИО> копии членской книжки не следует что, <ФИО> в 2024 году являлся собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными и об отмене решений общего собрания членов СНТ «Икар» от <дата> оформленных протоколом от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решений собраний СНТ, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, о возложении обязанностей внести запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к СНТ «Курочкино-2», ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска о признании недействительным решения общего собрания от <дата>, о возложении обязанности на налоговый орган исключить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав на нарушение процедуры проведения общих собраний, отсутствие кворум при принятии решений от <дата>, от <дата>, от <дата>. Пояснили
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии кворума на собраниях <дата>, <дата>, <дата>, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт того, что при проведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Курочкино-2» об оспаривании решений собраний СНТ удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Заря» о признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря». В обоснование требований указав, что являлась членом ТСН СНТ «Заря», в ее пользовании имеются садовые участки № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы истца, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН СНТ «Заря» - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, в нарушении ст. 56 ГК РФ, наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, равно как и доказательств тому, что она не знала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании недействительными решений общего собрания ТСН СНТ «Заря» от 31.03.2018 г
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТСН «Энергия», проведенного в форме очного голосования ***
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истцы являются членами СНТСН «Энергия». *** на территории садоводства было размещено объявление о проведении внеочередного общего собрания садоводов, которое состоялось *** Принятые на общем собрании решения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в нарушение требований закона актуальный реестр членов товарищества в садоводстве отсутствует
Мотивировочная часть
Таким образом, при любом подсчете голосов суд приходит к выводу о том, что в спорном собрании приняло участие менее половины от общего количества членов товарищества, что означает, что решения были приняты в отсутствие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания СНТ «Зодчий», проведенного в очной форме <дата>, признании недействительными всех решений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Зодчий» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Зодчий» от <дата>,уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, дополнив ранее заявленные требования, просила
Описательная часть
Представитель истца по надлежащей доверенности <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы искового заявления, просил удовлетворить, дополнительно представил письменные пояснения, в которых указал на то, что истец
Мотивировочная часть
Доводы истца об отсутствии кворума на внеочередном Общем собрании членов СНТ «Зодчий», проведенном <дата>, в виду несоответствия доверенностей, используемых при проведении собрания, требованиям закона, а также в связи с невозможностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Зодчий» о признании недействительными всех решений внеочередного общего собрания СНТ «Зодчий», проведенного в очной форме <дата>, признании недействительными всех решений
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общего собрания ТСН «Дони», оформленных протоколами № от <дата>. по вопросу 16.1 и № от <дата>. по вопросу 9
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) <дата>. обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчику ТСН «Дони» с требованиями о признании недействительным решения общего собрания ТСН «Дони», оформленного протоколом
Описательная часть
Представители ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали представленные возражения ( л.д.139-143 т.1). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата>.р. к ТСН «Дони» о признании недействительными решений общего собрания ТСН «Дони» № от <дата> по вопросу 16.1 и № от <дата>. по вопросу 9 - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания НСТ «Недра»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НСТ «Недра», в котором просил признать недействительным решение общего собрания членов НСТ «Недра», оформленное протоколом от <дата>, по всем вопросам повестки собрания. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, истец является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес> на территории НСТ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также положения Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания СНТ "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с . по
Вводная часть
В Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к СНТСН "Луч" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Луч", в котором истец <ФИО> просила: признать
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве соистцов <ФИО> и <ФИО> На момент проведения общего собрания членов СНТ "Луч", проводимого в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариваемое внеочередное общее собрание товарищества проводилось в заочной форме, однако ни списки членов товарищества, ни бюллетени голосовавших в период с . по ., иные документы, подтверждающие порядок созыва
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с по ., оформленного протоколом внеочередного общего
