О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–60 из 60 (в рубрике: 60)
Гражданское Удовлетворено частично

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени по дату фактического погашения задолженности

Вводная часть
Акционерное общество Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между АО Банк «Советский» и <ФИО> 16.10.2008 был заключен договор банковского счета и предоставления в пользование банковской картой № ******. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов

Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «БЭТТА» (прежнее наименование – ООО «БЭТТА», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что кредитный договор был заключен с <ФИО> <дата изъята> в период действия Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016), вступившего в силу 01.07.2014 «О потребительском кредите
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО « истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омской отделение № 8634 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 250000,00 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250 000,00 рублей, под 19,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омской отделение № 8634 к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства

Вводная часть
Представитель КПК «Сибирский капитал» по доверенности <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, взыскании судебных

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК»), являясь правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым Банком ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с расчетами процентов за пользование кредитом и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными истцом. Данные расчеты ответчиком не оспорены, котррасчеты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов за пользование денежными средствами до момента фактического
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату

Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем 552397,14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, суммы процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> и по дату

Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем 552 397
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, суммы процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа от ., договорных процентов с даты вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательства, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, в том числе до даты фактического исполнения решения суда. Иск обоснован тем, что . между сторонами в простой письменной форме
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в целом (исключая признанные требования) ответчики поддержали письменные возражения, предоставленные суду, согласно которым ООО «АзияМаркет» занимается производством и продажей кабеля для музыкальных
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что в части основного долга и процентов истец соглашается с расчетом представителей ответчика, в связи с чем по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АзияМаркет» удовлетворить частично
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.