Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 305 032, 32 руб., до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлен кредит в сумме 378 400 рублей под 16
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 649 777,65 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 562 328,64
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлен кредит в сумме 1 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между АКБ «Энергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Энергобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком до <дата>, под 15,4% годовых
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме № руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 88 699,54 руб
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2021 года в общей сумме 240 859 рублей 32 копеек, до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 100 640,76 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 88 699,54
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.03.2021 года в общей сумме 63 942 рублей 76 копеек, до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2021 года между ПАО АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства в размере 200
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2022 года в общей сумме 922 769 рублей 14 копеек, до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 года между ПАО АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021 года в общей сумме 966 633 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2021 года между АО АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2021 года в общей сумме 240 859 рублей 32 копеек, до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2021 года между АО АКБ «Энергобанк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства в размере 228
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Энергобанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «БыстроБанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.81), просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты фактического погашения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до даты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита, неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-перио<адрес>, неотъемлемыми частями договора являются
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-перио<адрес>, неотъемлемыми частями договора являются
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита овердрафт с грейс-периодом № №, неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 15.12.2017 года в общей сумме 292 789 рублей 28 копеек, взыскать до даты фактического погашения задолженности проценты
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 9далее по тексту ГПК РФ) суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. Суд считает возможным провести
Резолютивная часть
Иск АКБ «Энергобанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов до даты фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Энергобанк» (акционерное общество) (далее по тексту АКБ «Энергобанк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.07.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 210526,32 руб. с плановым
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения кредитных обязательств, судебных расходов, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения долга, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бэтта» (далее - ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 28 августа 2019 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 28 августа 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банком заемщику предоставлена сумма займа в размере 82 446,25 руб., путем
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по дату фактического погашения долга, судебных расходов
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 120 481,93 рублей, под 26 % годовых, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту по дату фактического погашения задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей, под 30 % годовых. На момент рассмотрения настоящего спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> может быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в пределах указанных в Приложении № к договору уступки прав требования от <дата> в размере 726 515,86
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения кредита, а также судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата>г между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен Договор об уступке прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
