Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО>, и проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, а также условия кредитования, являющиеся его неотъемлемой частью, не содержат положения о возможности уступки прав по данному
Мотивировочная часть
В то же время, суд полагает, что у истца право требования взыскания задолженности с ответчика по вышеуказанному кредитному договору не возникло, в виду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ООО «Дублий» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России»(кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 500
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права требования с <ФИО> задолженности по оплате процентов по кредитному договору в размере 113 131,04 руб., при этом суд исходит из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "ГК Финансовые услуги" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав заявленные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ГК Финансовые услуги" задолженность в размере № рубля 02 копейки; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны <ФИО> не выполняются, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО (далее – ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №, почтовых расходов, связанных
Описательная часть
Данные доказательства не содержат необходимых признаков, которые позволили бы характеризовать правоотношения сторон как кредитные, указанные документы, представленные из электронной базы данных банка, исходят лишь от истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что в связи с тем, что доказательства наличия между кредитором (АО и заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, достижения сторонами соглашения по всем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СААБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 22.08.2010 <ФИО> оформил заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> 30.07.2008 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, заключил кредитный договор № на сумму 4 104 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 24.02.2011 в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор, содержащий, в том числе, кредитный договор № о предоставлении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные материалы, суд считает, что истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному <дата обезличена> между АО «ОТП БАНК» и <ФИО>, взыскании судебных
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2011 г. <ФИО> оформила заявление на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля», удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 57 256,71 руб., процентов в порядке ст. 809 ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что сумма основного долга по кредиту была ей погашена по исполнительному производству <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду указала, что задолженность по кредитному договору погасила в полном объеме, при этом кредитный договор на 150 000 руб. не оформляла. Как следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 05.02.2014 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.02.2014 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №04100535535, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности надлежит исчислять не по каждому предусмотренному договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО НБК к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РесурсИнтел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2022 между
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 13.10.2022 между ООО «ФФИН Банк» (с 29.01.2024 ООО «Цифра Банк») и ООО «ЦХД Инжиниринг» был заключен договор о кредитной линии №2022-Ю0007-К
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ООО «РесурсИнтел» по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РесурсИнтел» к <ФИО>.. Б... о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2015 <ФИО> в АО «ОТП Банк» подано заявление о предоставлении кредита в сумме 77 565 руб. (л.д. 12-21)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АФК» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных выше норм гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что в порядке исполнения отменного судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа года, из взысканной суммы 97 960,29 рублей
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
24 января 2025 года истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Андрушонок и Партнеры» (далее – ООО ПКО «Андрушонок и Партнеры») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал, пояснил, что кредитный договор действительно заключал, платежи частично производил, после взыскания задолженности в судебном порядке погасил весь долг. Также указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Андрушонок и Партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Сатис Консалтинг» (далее ООО ПКО «Сатис Консалтинг») обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, заявив требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент предъявления судебного приказа в марте 2023 года общий срок исковой давности истёк. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов–отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> годазаключили кредитный договор№, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 45280 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить при расчете ставку - годовых, установленную в п.48 кредитного договора. Таким образом, суд считает необходимым произвести расчет процентов в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, –
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что "ххх" года <ФИО> оформил заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх" <ФИО> оформил заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) №*** (№***) (л.д.51-56), что соответствует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «АФК» в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту, ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> путем подписания последним заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (л.д. 18), подписания индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск с учетом его уточнения, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов за пользование чужими
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитным договорам, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АФК» по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Истцом дважды произведен расчет процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 21.03.2018 по 11.08.2022 в размере 140 998, 03 рублей, и за период с 21.03.2018 по 12.10.2021 в размере 92 957, 07 рублей. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> г. № в размере 111 368, 90 рублей, процентов, в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 г
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 мая 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МИЛИ» (ООО «МИЛИ» (МКК) и <ФИО> заключен договор микрозайма №7240232
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<дата> (по сведения АО «Почта России» ООО «АФК» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Описательная часть
<дата>, как установлено в судебном заседании <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» (далее - Банк) с заявление на получение потребительского кредита, согласно которому, ознакомившись с Условиями кредитного договора ОАО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные ООО «АФК» требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> в ходе судебного разбирательства доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», имеющего ИНН, ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) о взыскании: 1) денежных
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам, штрафам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.12.2014 между Микрофинансовой организацией ООО «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно индивидуальных условий которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Балашихинский городской суд (Московская область) · О задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101 386, 58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.08.2022г. ПАО «Росбанк» в лице Директора Департамента по работе с просроченной задолженностью <ФИО>, действующего на основании Доверенности № 297 от 17.06.2020 г., с одной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
