Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании заявленных требований указано, что 14 мая 2019 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Сведений о невозможности участия в судебном заседании не представила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата кредита, не уплачивались проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывается, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Сведений о невозможности участия в судебном заседании не представила, рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушались условия кредитного договора, не осуществлялись ежемесячные платежи в счет возврата кредита, не уплачивались проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» (акционерное общество) с Заявлением на оформление кредитной карты. Между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Тинькофф Банк» (акционерное общество) с заявкой заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов на уплату государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор от (дата обезличена) (эмиссионный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от дата за период с 05.11.2021 г. по 11.04.2022 г. в размере *** , расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2019 г. <ФИО> обратилась в Акционерное общество «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении Договора кредитной карты и выпуске кредитной карты, 20.02.2019 г. между ответчиком и АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Составными частями заключенного Договора являются Заявление–Анкета, подписанная <ФИО>, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в пользу АО
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между АО «ТБанк» и ответчиком <дата> года был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 150 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворить
