Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору №
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился
Мотивировочная часть
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору от <дата> № в сумме 175 887,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4 717,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании АО "Банк Русский Стандарт", будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия не принял. Дело рассмотрено в отсутствие в истца соответствии с положениями ч. 3
Мотивировочная часть
В этой связи, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности вопреки доводам ответчика истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - договор о карте) ... в размере 121
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 октября 2012 г. <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в настоящем Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
При этом суд полагает заслуживающими доводы стороны ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от 12 ноября 2012 г., оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО> был также заключен договор
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Обратившись в суд, ООО «СФО Капитал Плюс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 03 апреля 2012 г. в размере 382 882,57 руб., мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2012 г. <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, с ответчиком заключены кредитный договора ... и договор о расчетной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального платежа, состав которого установлен Условиями и Тарифами. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 382 882,57 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 028,83 руб
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты. Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, вместе с тем направила в суд письменное ходатайство, согласно которого относительно удовлетворения исковых требований возражала по причине пропуска истцом (л.д.40)
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте № от 20.08.2004 года за период с 20.08.2004 года по 17.11.2024 года в размере 64840,27 рублей в связи
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что < дата > между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что < дата > <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки. При таких
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ) сумму задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 68632 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на то, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет, не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что < дата > <ФИО> обратилась в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся на < дата > пропущен. При данных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте ... от < дата >, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 18.01.2006 Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 75 121,44 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2453,64 руб
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к Киму О.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту <дата> по состоянию на 14.11.2023 в размере 291085,14 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в ОАО Сбербанк представлено заявление на получение кредитной карты, в котором он просил установить сумму лимита по кредитной карте в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена. Между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям и штрафам по кредитному договору от 31.03.2013 в сумме 60419,7 руб., сумму государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 31.03.2013 между ) и <ФИО> был заключен кредитный договор о карте №
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.07.2008 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2008 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и выпустил банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 02.07.2009
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте №0462096116 от 06.02.2020 г. в размере 23599,95 руб., из которых: просроченная задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2020 г. <ФИО> обратилась в АО «ТинькоффБанк» с Заявлением – Анкетой, содержащей в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о карте, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 59518 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1985 руб. 55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в Банк с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ранее вынесенное заочное решение было отменено по заявлению ответчика. Таким образом, ответчик, достоверно зная о наличии настоящего дела, своими процессуальными правами на личное участие, ознакомление
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивирует тем, **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что **.**.**** между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 3932,25 рубля, что подтверждается платежными поручениями ###
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 06.09.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.11.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по условиям которого банк открыл на имя клиента банковскую карту
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2006 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 22.09.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.12.2011 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на условиях и в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 19.02.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте - отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № путем совершения банком действий по принятию предложения клиента
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось своевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «ИО1» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился с заявлением в АО «ИО1» с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. АО «ИО1» выпустил банковскую карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске АО «ИО1» к <ФИО> о взыскании в пользу АО «ИО1» задолженности по договору о карте № отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счетнаследственного имущества <ФИО>3 задолженности по договору в размере 48653 рубля 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1659
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>3 заключён кредитный договор о карте от 05.11.2004 , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счетнаследственного имущества <ФИО>4 задолженности по договору в размере 12 480 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 499
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>4 заключён кредитный договор о карте от 02.10.2004 г. , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить полностью
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счетнаследственного имущества <ФИО>3 задолженности по договору в размере 46344 рубля 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1590
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>6 заключён кредитный договор о карте от 22.12.2012 , обстоятельства, условия и правовые последствия
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 128298 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на предоставление потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д.6-7). Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
