Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата денежных средств, которые заемщик не смог погасить по договору, связанному с банковской или кредитной картой. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также сопутствующих расходов, например, судебных издержек. Также сюда относятся дела, где взыскание производится с наследников должника.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 53 523 рубля 61 копейку, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 53 523 рубля 61 копейку, а также расходы по уплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 628 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 76 628 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 116 399 рублей 20 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств прерывания срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» кФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, из которого усматривается, что 08.05.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № (договор о карте)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2012 года <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 23 мая 2013 г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживание карты «Русский Стандарт». На основании заявления банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика <ФИО>, выполнил предложенные им в заявлении от 23 мая 2013 г. действия, то есть акцептировал оферту должника, открыл ответчику счет № с лимитом использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита и указанный срок по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, указав в заявлении, что 4 июня 2019 года между ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства по месту жительства, однако в суд не явился. Учитывая эти обстоятельства и приведенные нормы международного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 216 792 рубля 93 копейки, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Адвокатского бюро «<ФИО>, Топорков и Партнёры» Новосибирской области Топорков В.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств прерывания срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Р.С.» кФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, о взыскании задолженности по договору о карте № – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 61 790 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 123 745 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Приходя к вышеуказанным выводам, суд учитывает, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом не представлено суду иных доказательств истечения срока исковой давности. Учитывая, что судом установлен пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении карты Р.С. «Классик VISA»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу с Заявлением содержащим в себе оферту, о заключении договора о карте Р.С. «Классик VISA». Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании заявления ответчика ... ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской карты публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредита
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Б.О., в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 096
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> М.Б.О. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 68 096 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 242
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № ... от 18.01.2013 за период с 18.01.2013 по 12.04.2023 в размере 98123,93 руб., сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк открыл клиенту банковский счет № ..., выпустил банковскую карту Русский Стандарт U
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору о карте
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ...... <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. В рамках Кредитного договора просил: открыть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подано в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что, в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере <ФИО>, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что оформлял потребительский кредит, задолженность по нему выплатила им в полном объеме. Карту АО «Банк Русский Стандарт» не получал и ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 109 866,16 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН: <номер> в иске отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 18.01.2014 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и платам - 109 797,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3 395,95 руб., указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере <ФИО>, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, указала, что оформляла потребительский кредит, задолженность по нему выплатила в полном объеме. Карту АО «Банк Русский Стандарт» не получала и ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Требования мотивированы тем, что 15.04.2014 ответчик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2014 ответчик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением №, содержащим предложение о заключении с нею на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июне 2020 года, а с данным иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, впоследствии измененным на оснвоании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в сторону уменьшения, о взыскании задолженности к наследственному имуществу <ФИО> задолженности по договору о карте №101792963
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании представив измененное исковое заявление об уменьшении заявленных требований, просил измененные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд считает исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по данному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № ****** от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчик просит применить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.04.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2005 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 17.11.2012 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2012 между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
