Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк - в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, (далее ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.06.2017 заключен договор банковского обслуживания №, что подтверждается представленным заявлением <ФИО> на получение дебетовой карты от 18.05.2020 ( л.д. №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что заемщик <ФИО> 28.10.2023 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области 30.10.2023 (л.д.№)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя Государственного казенного учреждения Владимирской области «Муромский
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 143251,45 руб., в том числе пророченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России», 28.10.2021г. приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... с лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору ... в пределах стоимости наследственного имущества в размере 143 251,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так как стоимость наследственного имущества, причитающегося
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска, что на основании заявления <ФИО> от 21.12.2010 на получение кредитной карты был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2010 <ФИО> (далее заемщик) обратилась в ОАО «Сбербанк России» (сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России») (далее ПАО Сбербанк, Банк) с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование уточненного иска, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2387800010 <ФИО> предоставлена кредитная карта, с уплатой
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2014 <ФИО> (далее заемщик) обратился в ОАО «Сбербанк России» (сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России») (далее ПАО Сбербанк, Банк) с заявлением на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества– удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества Б. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 32 672,97 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления Б. от <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Б. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 696153,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 96156,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заёмщику кредитную карту. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось суд с требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось суд с требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, ссылаясь на то, что согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> своих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, поскольку не знал о наличии данного кредитного договора у матери. При этом факт принятия наследства не оспаривал. Как следует
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что соответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является наследником второй очереди как внук наследодателя, а, следовательно, при наличии наследника первой очереди – сына
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты в счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карте в порядке универсального правопреемства в пределах суммы принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты . Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что соответчик <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку является наследником второй очереди как внук наследодателя, а, следовательно, при наличии наследника первой очереди – сына
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карте в счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от 21.02.2021 в размере 17 496,01 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, ей разъяснены последствия признания иска. <ФИО> подано заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление
