Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что дата между ОАО «Русь-Банк» и <ФИО> путем направления анкеты, был заключен договор кредитной карты №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что им действительно был заключен договор банковской карты, он производил платежи, но в связи с трудным материальным положением, выплаты прекратил. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, условия договора - гашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно путем внесения очередного платежа, последний срок возврата кредита согласно искового заявления и не оспаривается ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> по кредитному договору № от дата, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, - отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между индивидуальным предпринимателем И.К. и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, дал пояснения, согласно возражениям, представленным в суд. Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу в удовлетворении исковых требований отказано, исполнительные листы ФС №, ФС № от <дата>, выданные на основании заочного решения от <дата>, отмененного определением суда от <дата>, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» (далее – ООО «Нейва») обратилось в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Кроме того, пояснила, что сумма задолженности по кредиту ею
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, по условиям договора <ФИО> должна была внести последний платеж по договору 4 апреля 2018 года, вместе с тем свои обязательства не выполнила. С указанной даты у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов на остаток задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сургутское отделение № 5940 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2014 за период с 08.08.2017 по 20.03.2023 в размере 98 116,97
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании 101 260 руб. 48 коп. признала. Против других исковых требований возражений не представила. Указала, что в связи с отсутствием материальной возможности
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения кредита, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Нэйва» Ш.Л.Л. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.05.2022 г. ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие». 04.07.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.01.2014 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и гр. М.Г.В.. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту Тариф «Кредитный»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по кредитному договору, банк обращался к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на остаток ссудной задолженности по дату полного фактического погашения кредита, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе долгов по кредитным договорам, взыскании выплаченной суммы долга, признании общим остатка долга, разделе долга, обязании вносить платежи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о разделе долгов по кредитным договорам, взыскании выплаченной суммы долга, признании общим остатка долга, разделе долга, обязании вносить платежи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2012 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ему предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на приобретение предмета ипотеки
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не предоставлено доказательств о произведенных платежах по кредитному договору от 27.04.2012 года с учетом кредитного договора по рефинансированию № 623/1808-001275 от 17.01.2020 года за период с 06.07.2022 года по август
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе выплаченного долга по кредитному договору от 27.04.2012 года и кредитному договору от 17.01.2020 года после 06 июля 2022 года, взыскании суммы долга по данному
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20% годовых
Вводная часть
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ" (далее АО "Банк ДОМ.РФ") обратилось с иском к <ФИО> Г.Г.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов начисляемые на остаток
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> ГФИО13.заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты <ФИО> О. о присоединении к условиям
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ»кФИО1, <ФИО> удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты), процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности с <дата> по дату полного фактического
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 156 703 руб. 01 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает факт заключения договора займа, получения суммы заемных средств. Она осуществляла платежи по погашению задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание условия, установленные Приложением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты), процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по дату фактического
Вводная часть
ООО «Нэйва» в лице представителя по письменной доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № в размере 205926 рублей 93
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> на основании заявления (оферты) <ФИО> на получение кредитной карты, акцептированного ОАО «РГС Банк» в соответствии с условиями предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком и не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты № в размере 205926 рублей 93 копейки (из которых: 131400 рублей 89 копеек
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 29,9% годовых с <дата> по дату полного
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 29,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в <ФИО> с анкетой – заявлением, в которой содержалось ее волеизъявление на открытие банковского счета и оформление международной банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 29,9%
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании кредита общим долгом, взыскании ? части выплаченных сумм, разделе совместно нажитого имущества между супругами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании кредитного договора ... от <дата> общим долгом, взыскании ? части выплаченных сумм, разделе совместно нажитого имущества между супругами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании исковые требования <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ были уточнены в части указания суммы денежных средств, хранящихся на счете <ФИО> в сумме ... руб. которые просит признать общим
Мотивировочная часть
Мать: «У меня ключи были/ я приходила когда хотела никакого подозрения все успокойся» «И так просто это не происходит» Н.Какмышан: «Но от требует развод» «Я его достала» <дата> Мать: «Я не говорила – чтоб хуже не сделать – жду когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
