Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований указано, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, подписаны Индивидуальные условия к договору потребительского кредита, в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2012 ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив расчет задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд считает составленный расчет правильным. Исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и возмещении судебных расходов – отказать за пропуском
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. Иск
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2012 года между АКБ «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит на срок 48 месяцев в сумме 106 000 рублей с условием его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») в удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 17.10.2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» («Банк») и <ФИО> («Умерший») был заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2007 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просил ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним кредитный договор , в рамках
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 35, ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.10.2007 года за счет наследственного имущества, судебных расходов, –
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
10 января 2025 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по указанным выше страховым рискам выгодоприобретателем является страхователь – лицо, в пользу которого заключен договор, то есть заемщик <ФИО>, а в случае смерти застрахованного
Мотивировочная часть
Одновременно, суд учитывает, что решением Углегорского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.07.2019 между ПАО «СКБ-Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 24.07.2019 между ПАО «СКБ-Банк (кредитор) и С.С.А., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4126
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов ? удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» и <ФИО> по заявке <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя <ФИО> была выпушена кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с наследников <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере оставленного им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и БГА, *** года рождения, заключен кредитный договор ***, согласно которого истец предоставил Б.Г.А. потребительский кредит в размере 263 000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников <ФИО> <ФИО>., за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2012 в размере 102 612,06 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2005 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он ни чего не знал о кредите <ФИО> Кредит оформлен в 2005 году, то есть 20 лет назад. Просил в иске отказать в связи с истечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая относительно заявленных требований, ответчик <ФИО> указывает, что истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении исковых требований по данному основанию. Суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.11.2005 за период с 04.02.2013 по 23.09.2022 в размере 40 141 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, ссылаясь то, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» от <дата> № информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников Ф А.В., умершего 02 февраля 2023 года, в пределах
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и Ф.А.В. было заключено соглашение о кредитовании, и банк исполнил свои обязательства перед заемщиком. На основании вышеизложенного, сопоставляя размер наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, умершего <дата> года, с которым 03 июля 2021 года был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела следует, что Банк оплатил товар ООО «Сеть Связной», выбранный <ФИО> в размере 29 555 руб., заключив тем самым договор №0615922317
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обращался к истцу с заявлением на получение кредита, данное заявление содержало существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил кредитные средства, тем самым Банк совершил
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в рамках исполнительного производства, после вынесения заочного решения суда и до его отмены судом, задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ была погашена частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу К.Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.12.2012 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 13.12.2012 между ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) и К.Ж.М., < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик), был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов ?
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 25.04.2018 в размере 237 609,79 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2018 между <дата> и <ФИО>. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит заемщику в размере 217671 руб., под 23,90 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>- отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «ЭОС» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятое ответчиком наследство по своей стоимости значительно превышает размер спорной задолженности, что подтверждается сведениями, полученными по запросу суда от нотариуса <ФИО> Доказательств иной стоимости суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Ланг Н.И., <ФИО>, <ФИО>, действующих с согласия попечителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 19086 рублей 04
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленного требования указали, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет средств и в пределах стоимости перешедшего наследуемого имущества <ФИО>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился 11.11.2024 года в Шушенский районный суд Красноярского края с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 17.02.2020 года
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.02.2020 года между публичным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство оставшееся после смерти <ФИО>, подав нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2015 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя, требование банка о взыскании суммы основного долга и процентов с ответчика – наследника заемщика подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Представитель истца ПАО «МТС-Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Факт заключения кредитного договора № от <дата> на указанных истцом условиях, подтверждается общими условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 195451 рубль 39 копеек, в том числе:
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛЛЛ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 ноября 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ЛЛЛ (заемщик) заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений процессуального закона, при наличии согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 35 278,80 рублей, из которых 31 545,11 рублей – основной долг, 3 733,69 рублей –
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании с доводами иска согласились, пояснив, что намерена погасить задолженность. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласились, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу, что внесенные суммы Банком учтены не были, поскольку оплачены после составления расчета. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить частично
