Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 17.11.2005 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . В заявлении от 17.11.2005 <ФИО> просил банк заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществляется не своевременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника – отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 20.05.2005 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит: определить состав наследственного имущества <ФИО> умершего <дата> и его стоимость
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 06.08.2005 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор . В заявлении от 06.08.2005 <ФИО> просила банк заключить с нею на условиях, изложенных в заявлении
Описательная часть
Истец утверждает, что в нарушение обязательств погашение задолженности клиентом осуществляется не своевременно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника – отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 23.07.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника - отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к В.Н.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №34982768 за счет наследственного имущества должника в размере 213 930 рублей 62 копейки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и Н.Е.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №34982768, в соответствии с которым ей выдана кредитная карта. Как
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен (л.д.9-12). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к В.Н.Ю., <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о карте №34982768 в размере 213 930 (двести тринадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 62 копейки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2018 <ФИО> обратился
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Банк Русский Стандарт» в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> согласно которому истец просит суд определить состав и стоимость наследственного
Мотивировочная часть
Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с соблюдением правил подсудности по месту нахождения наследственного имущества, суд считает правильным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита от 27.04.2018 № 121077980/001 в размере 6 431 руб. 62 коп. и возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 20.07.2005 <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника,- отказать
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счёт наследственного имущества должника
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В своём заявлении
Мотивировочная часть
Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, <ФИО>, как наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счёт наследственного имущества должника
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты зав счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 21.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46907206
Описательная часть
Как утверждает истец, в нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2007 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложения (оферты) о заключении кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость недвижимого наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2011 года <ФИО> обратился с заявлением и оформил анкету на получение карты Банка Русский Стандарт. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты
Мотивировочная часть
По состоянию на 31.01.2023 года имеется задолженность по кредитной карте в размере в размере 34 461,67 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск минимального платежа, которая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено, размер принятого наследства превышает размер обязательств наследодателя, суд считает заявленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и расходов по оплате госпошлины за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 46 669 рублей 49 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 600 рублей 08 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 апреля 2007 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №62409195 путем совершения банком действия по принятию предложения
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан арифметически верным и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорен. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте №62409195, заключенному 17 апреля 2007 года за период с 17 апреля 2007 года по 07 апреля 2023 года (включительно)
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать с наследственного имущества сумму задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.02.2008 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с <ФИО> Анализируя доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<данные скрыты>), <ФИО> (<данные скрыты>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты за счет
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества С.В
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском о взыскании с наследников задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества С.В. В обоснование
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и С.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ***, в соответствии с которым С.В. установлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд г.Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2007 <ФИО> (Клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отсутствие данных о наличии какой-либо наследственной массы после смерти <ФИО> исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку Российская Федерация в лице органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №115107418 от 04.12.2014 в размере 33542,06 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела наследственное имущество <ФИО> состоит из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены истцом документально и на настоящее время не оспариваются ответчиком. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Нововоронежский городской суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> направил в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении кредита. Как следует из материалов дела, в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отсутствие данных о наличии какой-либо наследственной массы после смерти <ФИО> исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку Российская Федерация в лице органа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору №79300898 от 03.09.2008 в размере 16186,74 руб. и судебных расходов в размере 647,46 руб. за счет
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела наследственное имущество <ФИО>. состоит из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены истцом документально и на настоящее время не оспариваются ответчиком. Исследовав представленные материалы наследственного дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 26.09.2012 в размере 34526,82 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.09.2012 <ФИО> обратилась в АО«БанкРусскийСтандарт» с анкетой на получение кредитной карты с желаемым лимитом кредитования 30000 рублей, тарифным планом 85/2
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества должника <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , наследника заемщика <ФИО>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», задолженность по кредитному договору №, в сумме 108057 (сто восемь тысяч пятьдесят семь рублей) 63 копейки, а также расходы
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты, за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества с <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО>, <ФИО>, принявшим наследство, в котором просит суд взыскать солидарно за счет входящего в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» 000. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества с <ФИО>, <ФИО> –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «<ФИО>» за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выпустил на имя заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выпустил на его имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «<ФИО>» к администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты «<ФИО>» от <дата> № за счет наследственного
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества А.Н
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к наследственному имуществу А.Н. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика Н.А. - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
