Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» и <ФИО> <дата> заключен договор возмездной уступки права (требования) №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования
Вводная часть
ООО «УК «ЦОО» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (задолженности по оплате по договору возмездной уступки прав требования (цессии). В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до судебного заседания представил письменное заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата от ответчика по договору цессии от <дата> до настоящего времени истцу не поступила. Вместе с тем, оплата от ООО «Феникс» по договору от <дата> ООО «УК «ЦОО» до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр по обращению с отходами» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности по договору возмездной уступки требования – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требований, обращении взыскания на предмет залога, встречного иска <ФИО> к Коммерческому топливно-энергетическому
Вводная часть
Истец Коммерческий топливно-энергетический межрегиональный банк реконструкции и развития (АО) (далее адрес) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, встречный иск не признал. Исходя из материалов дела, об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования адрес, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 432 ГК РФ, оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате уступаемого требования и иных плат ответчиками
Резолютивная часть
Иск Коммерческого топливно-энергетического межрегионального банка реконструкции и развития (АО) в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Симовичу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав. В обоснование своих требований истец указал, что ООО
Описательная часть
Представитель третьего лица АО Булгар Банк в лице ГК АСВ - <ФИО> в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ООО «ЭкспертКлинСервис» решением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в размере 1 402 543,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкспертКлинСервис» - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору уступки прав
Вводная часть
МКУ "Исполнительный комитет муниципального образования ..." обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав в сумме 2 767 042 рубля 43 копейки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указал, что намерен оплачивать задолженность. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с представленными материалами дела ответчик в нарушение условий договора в полном объеме задолженность не погасил. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу положений
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования ..." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору уступки прав удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору переуступки права требования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Континент+» (поставщик) и ООО «АлНЭКо» (покупатель) заключили договор поставки № товара в виде биополимера, полиакрилата натрия и микрокальцита МК-80. <дата> между ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила поступившие от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности в размере 230000 рублей вычесть из суммы неустойки, рассчитанной по ст. 395
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что с учетом условий договора поставки и договора уступки права требования, а также поступивших платежей на общую сумму 230000 рублей в счет погашения задолженности, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АлНЭКо» о взыскании задолженности по договору переуступки права требования – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке прав
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО СК «СМУ 9» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об уступке прав. В обоснование иска истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Баутехник-Т» (далее застройщик) и ООО СК «СМУ 9» (далее участник долевого строительства) был заключён договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению №Т от <дата> в размере № руб.; пеню за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «СМУ 9» задолженность по соглашению № от <дата> в размере № руб., пеню за период с <дата> по <дата> в размере № руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП <ФИО>, предъявив требования о взыскании задолженности оплаты уступки права требования в размере 1 050 000,00 руб, пени за нарушение срока внесения данной оплаты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, неустойки – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Кедр», просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «МХИК «Синергия», просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитным договорам в размере сумма, обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Дельта» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенные права требования, просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик не осуществил окончательный расчет по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 05.10.2022 в размере сумма В нарушение условий
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на денежные права требования
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ПитерСпортСтрой», <ФИО>, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумма - сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Учитывая заявленное ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования от 18.01.2006 года
Описательная часть
Те обстоятельства, что 16.01.2004 года между ООО «Тюментрансгаз», Югорским Фондом содействия строительства жилья и объектов социального назначения и ЗАО «Воронеж-Дом» был заключен договор № 1 о долевом участии в строительстве, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стороны договора достигли соглашения по существенным условиям договора. При этом вышеуказанным решением суда договор между ООО «Газпром трансгаз Югорск» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Югорск» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде начисленных процентов по договору уступки права требования удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов
Вводная часть
ООО «Курсклифтстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлены акт сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата>., являющийся неотъемлемой частью соглашения о зачете взаимных требований от <дата>., а также первичные документы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Курсклифтстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования, процентов – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на право требования по договору приобретения
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее-истец, банк) обратилось с настоящим иском к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, на приобретение квартиры, в соответствии с п. 1 банк предоставил ответчику кредит в размере 6845000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию задолженность по расчету истца, поскольку расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору 3уступки прав требований
Вводная часть
<адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что между обществом и ответчиком был заключен договор уступки прав требований № от "22" ноября 2023 <адрес> пункту 1.1 договора цедент
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2023 г. между <адрес>» (цедентом) и <ФИО> (цессионарием) был заключен договор цессии (уступки права требования), по которому АО МК «Фонд содействия кредитованию малого и среднего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору на передачу неисключительных прав
Вводная часть
ООО ЦПП «Бизнес-Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на передачу неисключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между ООО ЦПП «Бизнес-Регион»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>. между ООО ЦПП «Бизнес-Регион» и <ФИО> был заключен Договор № на передачу неисключительных прав использования электронной системы «Образование»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
ООО ЦПП «Бизнес-Регион» к Кат <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на право требования по договору приобретения
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, банк) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по правилам исключительной подсудности с иском к ......... Виктории Алексеевне (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2022 между кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) В.А. заключен кредитный договор № G050S22071900463, по условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, истцом в адрес ответчика направлялось требование о срочном
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обязании выполнить условия соглашении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 22 августа 2018 года по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, пунктом 6 которого предусмотрено, что поскольку <ФИО> наследует имущество (долю), превышающее
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 46111 545,97 руб., в том числе: 38049315 руб. 07 коп. основного долга по договору уступки прав требования (цессии) от 01 сентября 2019 года, 8062290
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, в своих возражениях указали, что истцу задолженность возращена в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 46111 545,97 руб., в том числе: 38049315 руб. 07 коп. основного долга по договору уступки прав требования (цессии) от <дата>, 8062290
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии). Требования мотивированы тем, что 28.04.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается имеющимися материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 25.04.2017г., между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки прав требования (цессии) - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии). В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому <ФИО> принял на себя право требования о взыскании суммы страхового
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» выплатило <ФИО> неустойку по страховому случаю в размере 104 804 руб., при этом, условиями договором цессии от 03.12.2019г., заключенного между <ФИО> и ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), отказать в полном объеме заявленных исковых требований
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии)
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии). В обоснование заявленных исковых требований указал, что 16.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому <ФИО> принял на себя право требования о взыскании суммы страхового
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что <ФИО> получены денежные средства по страховому случаю с САО «РЕСО-Гарантия», при этом
Резолютивная часть
Исковые требования иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии) - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования от 24.11.2019г., суд
Вводная часть
ООО «Кропсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования от 24.11.2019г. В обоснование требований указывает, что 24.11.2019 г. между ООО «Кропсервис» (цедент)
Описательная часть
В нарушение условий п.3.1, 3.2 договора уступки ответчиком до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
