О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 1469 (в рубрике: 1469)
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о расторжении соглашения №2378091/0120 от 10 октября 2023 года, о взыскании задолженности по соглашению №2378091/0120 от 10 октября 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 октября 2023 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №2378091/0120, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору 342 887,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины 31 072,19 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, не погашает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк»
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №. Обязательства по кредиту обеспечены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал <ФИО>, <ФИО> кредит на сумму 750000 рублей под 13 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиками <ФИО> и <ФИО> по кредитному договорубыла получена вся сумма кредита. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что банк самостоятельно изменил
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 20000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что истец на основании кредитного договора № ... от 10 января
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить. Дополнительно пояснила, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить. Дополнительно пояснила, что по заявлению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 31.10.2023 между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 270 000 рублей со сроком погашения 31.10.2028 и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «Магистраль» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) заключил с ООО «Магистраль» кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей для развития и расширения деятельности
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Магистраль» , <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 848 334 рублей 24 копейки, из которых: основной долг – 3 282 255
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Российский национальный коммерческий банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.12.2022г. между РНКБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 900
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.03.2023 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 280 000
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 20.03.2023 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 280 000 рублей со сроком погашения 20.03.2028
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 208 005,77 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 240,17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 154 495,12 руб. с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного соглашения № 2378181/0091 от 04.08.2023г., взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 137 515 руб
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что 04.08.2023г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № 2378181/0091, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
С учетом того, что условия кредитного соглашения не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указав, что 19 апреля 2022 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2022 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 200000 руб. со сроком погашения 19 апреля 2027 года
Мотивировочная часть
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 19 августа 2022 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2022 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 321000 руб. под 16,25% годовых сроком погашения до 19
Мотивировочная часть
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор кредита № на сумму копеек, на срок по <дата> под годовых. Кредит выдавался заемщику в безналичной форме
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО>5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 917 738 руб. 72 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. В связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО>3 заключен кредитный договор кредита № на сумму , на срок по <дата> под . Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем
Описательная часть
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) <ФИО>5 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № РККнбдо - 2011592509 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 26.07.2023 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей со сроком погашения 26.07.2028 года
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение, направленное по месту проживания ответчика, указанному в кредитном договоре, получено адресатом, а судебная повестка, направленная по месту его регистрации, возвращена в суд за истечением срока их хранения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 25 мая 2024 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2024 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 130000 руб. под 16,99% годовых сроком погашения до 25 мая
Мотивировочная часть
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, указав, что 24 июля 2023 года между АО «Банк ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2023 года между АО КБ «ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. со сроком погашения 24 июля 2026 года
Мотивировочная часть
Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указал, что 28.06.2024 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено, что 28.06.2024 между банком и <ФИО> заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей со сроком погашения 28.06.2028
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку кредитор лишился того на что он рассчитывал при подписании договора – своевременный возврат долга и процентов заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 08.12.2020 года между банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, по которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 08.12.2020 года между банком и ответчиком было заключено кредитное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 276 301,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 289 руб
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> посредством подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд считает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка соразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательства, что следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга к ООО «Промо», <ФИО>, просит суд расторгнуть кредитное соглашение № № от 26.03.2024 г., заключенное между Банком ВТБ и ООО «Промо» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебном заседании, назначенном на 03.03.2025 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежащим удовлетворению. Расчет задолженности по кредитному соглашению соответствует условиям кредитного договора, проверен судом
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМО» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 18.10.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО> предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок до 18.10.2028, с уплатой 17,55 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуАО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме % годовых (без заключения договора личного страхования – %)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена вся сумма кредита. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Страница 6 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.