О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–125 из 1469 (в рубрике: 1469)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 10.04.2023 между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2023 между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 640 000 рублей со сроком погашения 10.04.2028 и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 214403,72 руб., о расторжении соглашения № от <дата>, о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что обязательства кредитора были
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 28.10.2022 между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2022 между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 000 рублей со сроком погашения 28.10.2027 и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 09.09.2022 между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 138000 рублей со сроком погашения 09.09.2026 и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «ОРЕНБУРГ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 15.07.2022 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 между АО КБ «ОРЕНБУРГ» - кредитором и <ФИО>- заемщиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 280000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим. При таких обстоятельствах суд признает извещение лиц участвующих в деле надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование БАНК ГПБ (АО) обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В нарушение требований договора заемщик не исполнил своих обязательств по договору, до настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена. С учетом изложенного задолженность заемщика перед кредитором по указанному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований частично. При этом суд полагает необходимым произвести расчет задолженности по пени
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата включительно, в размере 91 028 рублей 48 копеек, в пределах
Описательная часть
Ответчик - наследник <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск признал, однако показал, что задолженность по кредитному договору № от дата перед Банком отсутствует, дата задолженность им погашена платежом в сумме 92
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать с наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2022 в размере 365 305 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 41 633
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что не может оплачивать задолженность по состоянию здоровья. Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с указанной нормой закона суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании с ответчика в пользу Банка штрафа. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № РККнбдо - 2018870681 от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 03.05.2018, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием международной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, в связи с чем, находит требование
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 06.07.2023 между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2023 между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 350 000 рублей со сроком погашения 06.07.2026 и уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий <ФИО> «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 28.03.2023 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 555 000 рублей со сроком погашения 28.03.2028 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец ПАО "АК Барс" Банк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 077
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом и ответчиком был заключен Договор комплексного банковского обслуживания, условия которого размещены на официальном сайте ПАО "АК Барс" Банк в публичном доступе, а также
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключили соглашение №, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит, что неустойка за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 670 400 руб. 00 коп. на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом сниженных судом в порядке ст.333 ГК РФ пени. Относительно требований банка о расторжении кредитного договора, суд полагает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 50 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом сниженных судом в порядке ст.333 ГК РФ пени. Относительно требований банка о расторжении кредитного договора, суд полагает возможным расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора Номер от Дата., заключенный между Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» со <ФИО> и взыскании с ответчика суммы задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО> было заключено Соглашение Номер от Дата путем подписания Соглашения и Правил
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что он допустил ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Расторгнуть соглашение Номер от Дата., заключеное между Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» со <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил расторгнуть кредитный договор от №, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за период с по <обезличено> в размере 285841,27 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, суду пояснил, что взысканная решением суда задолженность погашена в полном объеме, в том числе частично за счет реализованного жилого помещения, помимо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,– отказать
Гражданское Удовлетворено

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк(далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке за счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении. Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем за период с 26.06.2023 по 14.05.2024 образовалась просроченная задолженность в размере в размере 77271,72 рубля, из которой: просроченные проценты – 12271,72 рубля, просроченный основной долг – 65000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Торговый Дом «МОЛТОРГ» и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению № ЭКР/002023-017556 от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Торговый дом «МОЛТОРГ» заключено кредитное соглашение № ЭКР/002023-017556
Мотивировочная часть
Расчет задолженности согласуется с условиями заключенного кредитного договора, судом проверен, оснований для признания его неправильным и арифметически неверным суд не усматривает. Альтернативного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «АК Барс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора ответчику
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиалаобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено кредитное Соглашение №. Как установлено в судебном заседании истцом <дата> были направлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, установленный по делу факт неисполнения своих обязательств перед банком должником, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что между ПАО
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, дополнительно суду пояснили, что у умершего наследственное имущество отсутствует, <ФИО> получила только
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Удовлетворено

Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, состоящий из Соглашения №, Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного АО «Россельхозбанк» требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 134 068
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что дата «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления заемщика <ФИО> на предоставление кредита, дата между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, об уважительности причин не уведомила, не представила заявления об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Страница 5 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.