О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Эта категория включает споры, связанные с финансовыми отношениями между кредитором и заемщиком. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания непогашенных сумм по кредитному договору, а также разбирательства о законном прекращении или расторжении самого этого договора в судебном порядке.
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заёмщиком <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Поскольку истцом принимались меры к внесудебному урегулированию спора, направлялись письменные извещения ответчику о наличии задолженности по указанному выше кредитному договору, а также требования о досрочном расторжении договора
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 116517 руб. 44 коп. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанка», взыскав с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 63141,54 руб., которая состоит из: просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, – удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере . на срок 60 месяцев под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Суд, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к Халиловой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения и <ФИО> 14.09.2017г. заключен кредитный договор на сумму 237000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых на цели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО "Газпромбанк" обратился в суд с названным иском к О.Л.П. указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата> на потребительские цели в размере 220 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от <дата> на потребительские цели в размере 220 000 руб. на срок до <дата>, под 19,5% годовых. Одновременно с задолженностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам на просроченный основной долг – 138 405,80 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 900 000 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая на то, что 28.12.2020 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что указанный кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ч.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Большесолдасткий районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, поданному в электронном виде, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор , согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 480
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договорра - удовлетворить в полном объеме
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2015 года между АКБ «Российский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2015г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2015г., расторжении кредитного договора – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Петровский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно условиям кредитного договора --- от 02.03.2021, заключенного между Публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>, индивидуальных условиях кредитования, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в иске
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указал, что 10.08.2020 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 1 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору с начисленными процентами, являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах требования
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 627663 руб. 09 коп., расторжении кредитного договора №
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» в суд представителя не направил, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить: расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> ПАО
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и <ФИО> заключен - Кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> между АО «СМП Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор № <номер> (л.д.6-12). В нарушение условий договора кредитования заемщиком допущено неоднократное неисполнение
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по основному долгу, начисленным процентам суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № <номер> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитования обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28.04.2018г в размере 4 968 819,54 руб., в том числе: 4 249 849,32 руб.- просроченный основной долг
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком требование банка о погашении задолженности не исполнено в добровольном порядке, суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований о расторжении договора
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата обезличена>. выдало <ФИО> кредит в сумме 30000 руб. на срок 36 мес. под 14,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 06.07.2017г. за период
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитования №20/8842/00000/101097 (4663926620) от 28 декабря 2020 года в размере 705 848 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования с лимитом кредитования 750 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой – 22,4% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54132 руб. 05 коп., расторжении кредитного договора. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 571086,86 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 14910,87 руб., расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии ПАО КБ «Восточный») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме в сумме 325000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 03.07.2020 года в размере 854 819,65 руб., из которых: 788 784,56 руб. – основной долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.07.2020 года между ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком в электронном виде был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на 60
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ** между ПАО «Сбербанк» и ответчиком в электронном виде был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на 60
Мотивировочная часть
Рассмотрев признание иска, суд приходит к выводу о возможности его принятия. При указанных обстоятельствах, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 04.02.2021 года между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №57023 в сумме 492400,92 руб. на срок 36 месяцев под 12,9% годовых. В нарушение условий кредитного договора, ответчик прекратил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то обстоятельство, что представленный расчет ответчиком оспорен не был, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №57023 от 04 февраля 2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что банк и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
