Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что условия кредитного договора после смерти заемщика не исполняются, согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженность по договору займа составляет 132 207 рублей 89 копеек, в том числе сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства <ФИО> с ее смертью не прекратились. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) изначально обратилось в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Указали, что в соответствии с гражданским законодательством, наследник несет ответственность по долгам
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ООО «Сбербанк Страхование жизни» исполнило обязанность по договору страхования, выплатило страховое возмещение банку – выгодоприобретателю в полном объеме, в связи с чем суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора №258413 от 21.02.2022 г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 февраля 2022 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №258413, по условиям которого Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме 1 104 892
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истцом указано, что 28.07.2017 года между ПАО
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что ответчиком-Заемщиком не исполняется обязательство по осуществлению ежемесячных платежей по договору займа, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора. В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к <ФИО>, 3-е лицо Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 11.02.2020 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере рублей, на срок месяцев, под 16,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> междуАО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб., под 9,9% (15,40%) годовых, на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком по кредитному договорубыла получена вся сумма кредита. В течение срока действия указанного договора ответчик нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 23.08.2022 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Заявлением-офертой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении задолженности ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 19.03.2020 ПАО «Сбербанк России» заключило договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 ПАО «Сбербанк России» заключило договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 340909,09 рублей на срок 60 месяцев под 17,25 % годовых. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 299 999 рублей под 19,7%
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик свои обязанности по кредитному договору выполняет несвоевременно и не в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчик извещался ПАО «Сбербанк» о намерениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,указав, что между истцом и ответчиком через УКО систему «Сбербанк- онлайн» заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласилась. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обосновании иска
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит в размере 726 000,00 рублей, под 14% годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, принимая во внимание, что нарушение <ФИО> сроков возврата кредита является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 30 июня 2020 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> было заключено соглашение № 2046361/0095
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, согласно адресной справки. Однако от ответчика извещение возвращено в суд в связи с невручением адресату
Мотивировочная часть
Исходя из длительности периода нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору; прекращения принятых на себя обязательств без уважительных причин, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки, заявленной
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице Краснодарского ГОСБ обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 223 832 рубля 33 копеек на срок 60 месяцев под 18,7% годовых. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности в размере 355 823,60 руб., в том числе: просроченный основной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом заявлена ко взысканию неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, за неисполнение обязательств по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 08.07.2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , неотъемлемыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна частично, считает, что ответчиком пропущен срок исковой давности при подаче настоящего искового заявления о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает доводы ответчика обоснованными по следующим основаниям. При расчете
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просило расторгнуть договор №ПК00022/02172 от 30.11.2022, взыскать задолженность по кредитному договору от 30.11.2022 по состоянию на 20.06.2023 в размере 574178,19 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 между ТКБ БАНК ПАО и ответчиком заключен договор потребительского кредита , состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на 28.09.2023 года в размере 59665,74 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчиков в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, однако ответчик их не получила, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 01.02.2022 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 28.09.2022 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Кузнецов Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что поскольку ответчика место жительства не известно, изложить его позицию не имеет возможности, просил
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как доказательств ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, указывала на то, что кредитный договор заключен под влиянием обмана, будучи введенной в заблуждение действиями мошенников. Намерения
Мотивировочная часть
Проанализировав объяснения <ФИО>, которые она подтвердила в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что непосредственно <ФИО> зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», через личный кабинет подала
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 10 сентября 2021 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 19.07.2022 года между банком (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный
Описательная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, не воспользовавшихся своим правом на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, сославшись на то, что 24 августа 2017 года с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по возврату долга по кредитному договору <ФИО> не исполняет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 642 499,58 руб., из которых 225 118,78 руб. – просроченная ссуда, 192 228,51 руб. – просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 272 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Сумма задолженности заемщика по основному долгу составила 225 118,78 руб., по процентам - 192 228,51 руб. Указанный расчет суд считает верным, ответчиком контррасчет не представлен. Сумма задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 187 866,20 руб. за период с <дата> по <дата>, расторжении указанного договора, руб., по тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставляет ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, в установленный договором срок, сумму займа не возвратил, проценты на сумму займа в размере, установленном договором, не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Династия К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «АК БАРС» к Династия К.М. был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Баком обязательства были исполнены в полном объеме, сумма кредита выдана в пользование.Однако ответчик, в нарушение условий договора и положений законодательства с 27.01.2023 не предпринимает меры по погашению задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
