О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1469 (в рубрике: 1469)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 01.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 690000 рублей на срок до 01.12.2028 года, с уплатой 18,30%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 02.10.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2024 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 525000 рублей на срок до 17.08.2027 года, с уплатой 14,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 17.08.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 525000 рублей на срок до 17.08.2027 года, с уплатой 14,50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 29.03.2021 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2021 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 740 000 рублей на срок до 29.03.2026 года, с уплатой 9,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 23.12.2022 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2022 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до 23.12.2024 года, с уплатой 12% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 23.12.2020 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2020 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до 23.12.2025 года, с уплатой 9,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 24.05.2022 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2022 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок до 24.05.2027 года, с уплатой 17,50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 25.03.2019 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2019 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 25.03.2024 года, с уплатой 12,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №{Номер} обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, результаты судебной экспертизы не оспаривает, просит удовлетворить иск в соответствии с изложенными исковыми
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения {Номер} удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования
Описательная часть
В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения №8612 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №(5041451111) от <дата> в размере 882390 рублей 10 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 18023 рублей 90 копеек, а всего 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) и ответчиком был заключен кредитный договор №(5041451111) согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора кредитования – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> на основании кредитного договора №№ выдал кредит созаёмщикам <ФИО> и <ФИО> в сумме 2 185 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку уважительных причин неявки ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску и её представителем суду не представлено, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> (третье лицо <ФИО> <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО> <ФИО>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании наследника, не принявшим наследство, иску <ФИО>

Вводная часть
По кредитному договору от <дата> № заёмщику <ФИО> ПАО Сбербанк был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев в сумме 89 686 руб. 10 коп. под 19,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения иска к его доверителю, пояснил, что <ФИО> отказалась от принятия наследства после смерти мужа <ФИО>, поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк просит: расторгнуть кредитный договор № от 11.12.2019, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.12.2019 за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не согласившись с требованиями иска, представила в суд встречное исковое заявление, в котором просит признать кредитный договор № от 11.12.2019 на сумму 90 000,00 руб. недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, в отсутствие доказательств осведомленности работников банка об обмане при заключении сделки, у суда не имеется правовых оснований для признания сделки недействительной в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, третье лица <ФИО>, ПАО Сбербанк, ООО «СК «Ренессанс Жизнь»

Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Поволжский» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском частично согласился, в пределах принятого им наследства. В письменных возражениях указал, что в период с <дата> по <дата> он проходил срочную службу по призыву
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем с <ФИО> в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07.09.2020
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между ГП «Крастяжмаш» и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Дав правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Д.М.Г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322 926
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк по первоначальному иску, действующий на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а именно тот факт, что <ФИО> направлялись сообщения от Банка на русском языке, в которых были указаны сумма
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Отклонено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, встречному иску <ФИО> ча к ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 48 021,56
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала соответствующие пояснения. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика (истца по встречному иску), изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает первоначальный иск подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> ча к ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, обществу с ограниченной ответчтвенностьб СК «Сбербанк страхование жизни» о признании случая страховым, возложении
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 года в общей сумме 530783,34 рублей, из которых: 477563,21 рублей
Описательная часть
Судом установлено, 00.00.0000 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор У, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500000,00 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> путем применения сторонами простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования руб. на 60 месяцев, 1826 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 408537,09 руб., о расторжении соглашения № от <дата>, о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что обязательства кредитора были
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ООО «Априори», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что * между истцом и ответчиком ООО «Априори» был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Априори» было заключено кредитное соглашение № *, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. под 14 % годовых сроком на 36 месяцев (л.д
Мотивировочная часть
Ответчик возражений относительно суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Априори», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) обратился с настоящим иском, указав, что ... между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор N, в соответствии с условиями которого была предоставлена сумма в размере ... рублей на срок по
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между «Газпромбанк» (ОА) и <ФИО> заключен кредитный договор N, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которых, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата АКБ «Российский <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») (далее- Банк, Истец) заключил Кредитный договор за Номер /КФ-16 с <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения суда от Дата с него была взыскана сумма в размере 59 179 руб.52
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение <ФИО> обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между АО «Газпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> на сумму 1764706 рублей на срок до <дата> под 17,1% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что АО «Газпромбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> на сумму 1764706 рублей на срок до <дата> под 17,1% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 указанной нормы, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Учитывая, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично
Страница 1 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.