Изготовлено 17 июля 2023 года Дело № 2 – 78/ 2022

УИД: 76RS0016-01-2022-000092-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, иску ФИО8 к ПАО Сбербанк о признании наследника, не принявшим наследство, иску ФИО9 к ПАО Сбербанк о признании наследника, не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заёмщику ФИО1 ПАО Сбербанк был предоставлен кредит сроком на 36 месяцев в сумме 89 686 руб. 10 коп. под 19,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На 26 октября 2021 года задолженность заемщика перед банком составляет 117 560 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Его предполагаемым наследником является жена ФИО7, которая кредитные обязательства не исполняла.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с надлежащих ответчиков задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 9 551 руб. 22 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрация Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района Ярославской области, Администрация Первомайского муниципального района Ярославской области, Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

ФИО5 обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании ее не принявшей наследство после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на дату смерти по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что наследником после смерти ФИО1 не является, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, фактически наследство в порядке, установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ не принимала, совместно с наследодателем не проживала, после его смерти во владение и пользование его личных вещей не принимала.

С аналогичным иском к ПАО Сбербанк обратилась ФИО9

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ФИО7 по доверенности ФИО14 возражал против удовлетворения иска к его доверителю, пояснил, что ФИО7 отказалась от принятия наследства после смерти мужа ФИО6, поддержал доводы письменного отзыва.

Представитель ФИО9 на основании ордера ФИО11 возражал против удовлетворения иска к его доверителю, пояснил, что ФИО9 наследство после смерти брата ФИО1 не принимала, проживает в г. Ярославле, долей в доме и земельном участке, перешедшими ей после смерти родителей, не пользуется.

Иные участники процесса в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. От представителя администрация Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района Ярославской области поступили письменные возражения.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии и по смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 89 686 руб. 10 коп. под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался.

По состоянию на 26.10.2021 задолженность перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 117 560 руб. 97 коп., из них просроченный основной долг – 84 108 руб. 75 коп., просроченные проценты – 33 452 руб. 22 коп.

Расчет истца судом проверен, является правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО10, 15.10.2020 жена умершего заемщика ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО1.

Кроме того, в наследственном деле имеется извещение от ПАО Сбербанк о наличии у ФИО1 на дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

С заявлениями о вступлении в наследство более никто не обращался, сведениями о наследниках нотариус не располагает.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей(выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость жилого дома согласно сведений из ЕГРН составляет 342 328 руб. 95 коп. (1/4 доли – 85 582 руб. 24 коп.), земельного участка – 333 134 руб. 41 коп. (1/4 – 83 283 руб. 60 коп.).

Согласно сведений ГУ – Отделение ПФ РФ по Ярославской области, на индивидуальном лицевом счете ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений в сумме 634 руб. 09 коп.

По сведениям ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на счете № имелись денежные средства в размере 31 руб. 52 коп. (на 31.08.2022 в размере 31 руб. 52 коп.), на счете № имелись денежные средства в размере 70 руб. 91 коп. (на 31.08.2022 в размере 70 руб. 91 коп.), на счете № имелись денежные средства в размере 3 324 руб. 04 коп. (на 31.08.2022 в размере 0 руб. 00 коп.), на счете № имелись денежные средства в размере 1 руб. 39 коп. (на 31.08.2022 в размере 1 руб. 39 коп.), на счете № имелись денежные средства в размере 0 руб. 00 коп. (на 31.08.2022 в размере 0 руб. 00 коп.).

Кроме того, по сведениям ФИС ГИБДД МВД России в собственности ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись три автомобиля:

ВАЗ 21103 VIN № гос. регистрационный знак №

ВАЗ 21102 VIN № гос. регистрационный знак №

ВАЗ 21074 VIN № гос. регистрационный знак №

Указанные автомобили сняты с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти ФИО1 Фактическое место нахождения автомобилей при рассмотрении настоящего дела не было установлено.

Также при рассмотрении дела не установлено, кем были сняты со счета ФИО1 денежные средства в размере 3 324 руб. 04 коп.

Супруга ФИО1 ответчик ФИО7 от принятия наследства после его смерти отказалась в установленном законом порядке. Иных наследников первой очереди после его смерти не имеется.

Судом к участию в деле привлечены наследники второй очереди – его сестры ФИО9 и ФИО12, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.

Каких-либо доказательств того, что кто-либо из наследников ФИО1 первой, второй и последующих очередей фактически принял наследство после его смерти, в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону в установленном порядке наследство после смерти наследодателя ФИО1 не принимали, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с истцом ПАО Сбербанк, в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут Администрация Кукобойского сельского поселения Ярославской области, принявшая выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> общей стоимостью 168 865 руб. 84 коп., а также Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, принявшее выморочное имущество в виде индивидуальных пенсионных накоплений и денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк в общем размере 737 руб. 91 коп., в пределах стоимости наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в силу того, что в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по состоянию на 26.10.2021 в размере 117 560 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчиков Администрации Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района Ярославской области и Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях солидарно, в размере стоимости выморочного (наследуемого) имущества.

В иске к ФИО7, ФИО9, ФИО8 суд истцу отказывает.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Досудебный порядок предъявления требования о расторжении договору истцом соблюден. 20 сентября 2021 года истец направлял претензию о добровольном погашение задолженности и расторжении договора. Поскольку задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит расторжению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В связи с тем, что наследственное имущество после смерти ФИО1 признано выморочным, исковые требования ФИО8 и ФИО9 о признании их не принявшими наследство после ФИО6 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 551 руб. 22 коп.

ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ до обращения истца в суд с настоящим иском, что в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу в отношении данного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать солидарно с Администрации Кукобойского сельского поселения Первомайского муниципального района Ярославской области (ИНН <***>) и Межрегионального территориального управления Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) за счет и в пределах стоимости перешедшего выморочного (наследственного) имущества, принадлежавшего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 26 октября 2021 года в размере 117 560 руб. 97 коп. (просроченный основной долг – 84 108 руб. 75 коп., просроченные проценты – 33 452 руб. 22 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 9 551 руб. 22 коп., всего 127 112 руб. 19 коп.

В иске к ФИО7 (паспорт гражданина РФ №), ФИО9 (паспорт гражданина РФ №), ФИО8 (ИНН №) отказать.

Производство по иску к ФИО13 прекратить.

Признать ФИО9 (паспорт гражданина РФ №) не принявшей наследство после смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО8 (ИНН № не принявшей наследство после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина