Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк», Банк, Истец, кредитор) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Сварог33» (далее Ответчик 1, Заемщик), <ФИО> ( далее Ответчик 2, Поручитель) ( далее Ответчики, Должники)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сварог 33» заключен Договор о предоставлении кредита, путем подписания Подтверждения о присоединении №BR43К от 13.11.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчики ООО «Сварог33», <ФИО> надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сварог 33», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Мега» и <ФИО>, указав в обоснование что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мега» заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мега» заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000 000 руб. на срок до 12.12.2026 под 20,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Люник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №D3K от 26.12.2022г. в размере 2 857 178, 89 руб., из которых: 75 981, 98 руб. – просроченные проценты; 2 692 759, 33 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Люник» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Полагала, что спор можно урегулировать путем заключения мирового соглашения. Однако, каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «Сервис» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № и ООО «СК «Сервис» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВЕГА РЕГИОН» о взыскании задолженности по кредитному договору №BFZ39F7R2Q0US1Q
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" в лице филиала – Тамбовское отделение № и ООО «ВЕГА РЕГИОН» был заключен кредитный договор №BFZ39F7R2Q0US1Q
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 363, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указав, что 13.09.2023 между ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 314, 329, 330, 361,363,401, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился с иском к обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 22129883117 от 12.12.2012 в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 13.07.2012 между ПАО Национальный Банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор (далее по тексту - «Кредитный договор»), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав, что 27.10.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «АВТОСТРАДА» заключен кредитный договор № 8624UDMDI65R9Q0QQ0UW3F путем подписания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331,363,401,807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСТРАДА», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}- ФЛ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 19,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в части требований к ответчикам Ковардаковой (ранее <ФИО>) Н.А., Антроповой (ранее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вымпел» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору {Номер изъят}О-ФЛ от {Дата изъята} - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от 22 августа 2014 г. № за период с 30 сентября 2020 г. по 17 августа 2021 г. (включительно)
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от 22 августа 2014 г. № за период с 30 сентября 2020
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «КС Банк» (далее - АО «КС Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 17.07.2020 между АО «КС Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Казаков Р.А. поддержал заявление <ФИО> об уменьшении размера неустойки до 10 000 рублей по основаниям, предусмотренным статьей 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «КС Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} АО КБ "Хлынов"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор {Номер изъят}- ФЛ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 19,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Вымпел» в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО КБ «Агросоюз») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО КБ «Агросоюз» вышеуказанную задолженность, а также возврат государственной пошлины в размере 3045 руб. 52 коп
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по вышеуказанному договору потребительского кредита, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и исходит из того, что он составлен с учетом индивидуальных и общих условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между ПК «Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям ответчику были переданы денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между что <дата> между ПК «Капитал» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере ., на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом того, что договору стороны определили ежемесячную уплату процентов за пользование займом то к указанным платежам подлежит применению срок исковой давности. Вместе с тем по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, встречному исковому заявлению <ФИО> (**) И.А., <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ»
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» (далее ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012») обратилось в суд с иском к <ФИО> (**) И.А., <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что новым владельцем закладной по кредитному договору от 25.05.2007 является АО "ДОМ.РФ", суд приходит к выводу о наличии оснований для замены истца с ЗАО «Восточно-Сибирский ипотечный агент 2012» на АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (**) И.А., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 25.05.2007 в размере 50563,40 руб. оставить без удовлетворения
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на общую сумму 565129,32 руб. со сроком действия 48 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику <ФИО> уведомление о времени и месте судебного заседания доставлено и его неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Национальный банк «Траст» (ПАО) (далее Банк) и <ФИО> заключили 2 (два) договора: кредитный договор № и договор о расчетной карте №. Договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.10.2013 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, выслушав объяснение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> первоначально обратилось в Мичуринский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, учитывая мнение стороны истца и доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО "Специализированное финансовое общество Титан" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Описательная часть
Истец - представитель ООО "Специализированное финансовое общество Титан", будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Специализированное финансовое общество Титан" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - отказать
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО "Экспресс-Кредит" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец - представитель ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, истец ООО «Экспресс-Кредит» вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
