Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Павловский городской суд с иском к наследственному имуществу Л.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <дата> Л.О.В., <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти за № от <дата>, представленной Отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области по запросу суда. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Л.О.В., <ФИО>, М.В.О. в лице законного представителя М.Т.Н. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Судом на основании представленных истцом документов установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 1 073 000 руб. под 22,5 % годовых
Мотивировочная часть
Кредитный договор носил срочный характер, то есть заключался сроком на 24 месяца, таким образом, срок его действия закончился <дата>. При таких обстоятельствах, у истца отсутствуют основания начислять проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере 123 356,06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 667,12 руб. В
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты с лимитом 94 000,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Ответчики иного расчета суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу, и просит суд взыскать
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО>. и ООО МК «Мани Мен» был заключен договор займа № Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу, - отказать в полном
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата> в размере 71 107,74 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л в ПАО Сбербанк с лимитом 72 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Ответчики иного расчета суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу
Вводная часть
В суд обратился ООО ПКО «Тор» с указанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2012, заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, а именно 121996, 01 руб.- суммы процентов по ставке 16.65 %
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 20.03.2012, в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительного соглашения от 28.08.2015 №1 к кредитному договору № от 20.03.2012)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию правомерно перешло право требования по договору кредитования в том же размере, что и по первоначальному обязательству. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Тор» к <ФИО>, третьи лица ПАО Сбербанк, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу, оставить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором указал, что между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО (далее Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 15.10.2012
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты между ЗАО КБ "Русский Славянский банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор от 15.10.2012, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, как установлено судом и следует из реестра
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по делу, оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 500 руб., сроком до <дата>, под 361.350 % годовых. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 500 руб., сроком до <дата>, под 361.350 % годовых. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов по делу, удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд с вышеназванным иском обратилось ООО «ПКО «Феникс», в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, последнее погашение задолженности <ФИО> осуществил <дата>, в результате чего
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с пунктами 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Совкомбанк», в обоснование указав, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – ., срок кредита – 120 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «АйДи Коллект», в обоснование, указав, 22.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер]. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, 22.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явился, извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «ПКО «ТРАСТ», в обоснование, указав, 22.11.2011 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] о предоставление кредита
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО>, исковые требования не признал, пояснил, что находился в местах лишения свободы, в адрес колонии был направлен исполнительный документ на взыскании с него задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Алданский районный суд РС (Я) истец обратился за взысканием 18.03.2025 года с <ФИО> задолженности по кредитному договору [Номер] от 22.11.2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «АйДи Коллект», в обоснование, указав, 01.08.2013 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, 01.08.2013 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явился, извещен, об уважительности неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «ПКО «Феникс», в обоснование, указав, 14.12.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор [Номер]. По условиям договора ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, 14.12.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер]. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставила в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «ПКО «Феникс», в обоснование, указав, 28.02.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . Заключенный между сторонами договор представляет
Описательная часть
Судом установлено, 28.02.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . Заключенный между сторонами договор представляет собой смешанный договор, включающий в себя условия нескольких гражданско
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик – <ФИО>, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставила в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор № KD
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор № KD 55389000006535 по продукту «минутное дело» на сумму 24 588 рублей 24 копейки, сроком кредита 36 месяцев, процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк», в обоснование указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» предоставило ответчику <ФИО> возобновляемый лимит кредитной линии в размере руб. на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ИП <ФИО> на индивидуальных условиях заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиком задолженность в добровольном порядке не погашена. Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Сбербанк», в обоснование указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> платежи в счет оплаты долга по кредиту и процентов не вносил, в результате чего образовалась задолженность. Судом установлено, что ранее ПАО «Сбербанк» обращалось к мировому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от <дата> № на сумму руб. на срок 36 мес. под 14,9% годовых. Вместе с тем заемщиком задолженность в добровольном порядке не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 05.03.2023 года между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № 495-3991841. В соответствии с условиями договора ООО МКК «495
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Оценив все представленные доказательства
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в обоснование указав, что 27.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> платежи вносил несвоевременно и не в полном размере, последний платеж частично внесен 25.10.2013, после указанной даты обязанность по уплате аннуитетного платежа ответчиком
Мотивировочная часть
Как указано в исковом заявлении, 09.02.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 11.03.2014, вместе с тем данное требование оставлено ответчиком без внимания. Согласно графику погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд обратилось АО «Почта Банк» с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт заключения кредитного договора и его условия, исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что <дата> он оформил кредит в АО «Почта Банк» на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем дополнительного согласия ответчика на использование его простой электронной подписи не требуется в силу закона, в то время как такое согласие он фактически выразил, сообщив банку при заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился АКБ «Алмазэргиенбанк» АО, в обоснование, указав, 01.03.2024 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер] о предоставление кредита на личные нужды в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [Номер]
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по кредитному договору [Номер] от 01.03.2024 года в размере 697 623,68 рубля. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> АО Кредит Европа Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № по продукту «моментальный кредит» с максимальной суммой 100000 рублей, максимальным сроком кредита 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с пунктами 12, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
