Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора дарения доли в праве, выданных свидетельств, аннулировании записи государственной регистрации права, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд: признать недействительным договор дарения от <дата>, согласно которому <ФИО> подарила своим внучкам <ФИО> и <ФИО> 7/12 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения доли в праве, выданных свидетельств, аннулировании записи государственной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, третье лицо
Вводная часть
01 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 12.05.2022 между <ФИО>, которая является его матерью, и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, принимающие участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, третье лицо Государственный
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора добровольного страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Лео о признании недействительным договора добровольного страхования (л.д. 3-7). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств умышленного сокрытия ответчиком информации о целях использования объекта страхования, а также умышленного введения страховщика в заблуждение при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Лео о признании недействительным договора добровольного страхования строений, домашнего/другого имущества (полис серии 2000 ..... от 11
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Актив-инвест» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что ООО «Актив-Инвест»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведёнными нормами действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным и аннулировании результатов торгов, третьи лица ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому района ГУ ФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов, обосновывая свои требовании тем, что на исполнении в ОСП по Константиновскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2018 года СПИ возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, в отношении <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что СПИ <ФИО> достоверно зная, что проведении торгов было назначено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества по Ростовской области и ООО «Актив-инвест» о признании недействительным и аннулировании результатов торгов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Л.Р.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> г. Петропавловске-Камчатском в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. По обстоятельствам дела суду пояснил, что в указанном жилом помещении проживает с февраля 2006 года. В.В.И.. он знал, т.к. был
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Л.Р.В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в силу приобретательной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков и их исключении, об установлении
Вводная часть
СНТ «СКАЛ -1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Описательная часть
Ответчики признали иск в полном объеме. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследованные в судебном заседании материалы дела полностью подтверждают заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования СНТ «СКАЛ-1» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «СКАЛ -1»– удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными результатов специальной оценки условий труда в части, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, несении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУЗ «КБ № 71» о признании недействительными результатов специальной оценки условий труда в части, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, несении изменений
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>(ранее <ФИО>.д.93) М.А. <дата>. принята на работу в ЦМСЧ № 71 (в настоящее время ФГБУЗ КБ № 71) (л.д.90) Из материалов дела следует, что время
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом исходит из следующего. На основании изложенного суд приходит к выводу, что не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Клиническая больница № 71» ФМБА России о признании недействительными результатов специальной оценки условий труда
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными результаты кадастровых работ по межеванию земельных участков и о признании границ земельных участков недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, кадастровый инженер ИП <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков: с кадастровым номером № площадью кв.м. местоположение: <адрес>; с кадастровым номером № площадью .м. местоположение: <адрес> что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, реестровые дела № и №, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования и вступление в члены общества недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НКО ПОВС "Страховой дом "Платинум" о признании договора страхования и вступление в члены общества недействительными, взыскании неосновательного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26 декабря 2024 года между <ФИО> (страхователь) и НКО ПОВС "Страховой дом "Платинум" (страховщик) заключен договор имущественного страхования транспортного средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком до истца доведена юридически значимая информация, из которой можно понять о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на экспертизу была представлена медицинская карта <ФИО>., содержащая результаты ЭКГ от 24.04.2019. Также суд учитывает, что порядок заключения договора страхования определен самим
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата>, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора страхования и извещения о ДТП недействительными
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «СК «Согласие» с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ТАЗ 5201 г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> ТС Subaru
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель истца ООО «СК
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность проверять наличие и характер интереса при заключении договора лежит на страховщике, который не доказал, что при заключении договора страхования у страхователя отсутствовал интерес в сохранении имущества, либо такой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования и извещения о ДТП недействительными оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования, заключенным в целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования, заключенным в целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, взыскании части страховой премии. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2021 года между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 965025,21руб. на срок 60месяцев
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с правильностью доводов истца по следующему основанию. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и <ФИО> договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования, заключенным в целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>., <дата> года рождения, уроженцем ; взыскать с <ФИО> расходы по уплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора страхования <дата>) <ФИО> уже были диагностированы заболевания в виде сердечно-сосудистого заболевания, а именно: - вместе с тем при заключении договора страхования он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным договор страхования № от 27.09.2023; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. Представитель истца САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договора страхования у <ФИО> имелось онкологическое заболевание, о котором она истцу не сообщила, указав заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что на его имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора №V625/0006-0049604 от 14.11.2022 недействительным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Бакн ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Зуевского района Кировской области обратилась в суд с иском к ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее - ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска истец указал, что 13.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между администрацией Зуевской района (заказчик) и ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 23 на выполнение работ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора безвозмездного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зуевского района Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о предоставлении ей в безвозмездное пользование спорного земельного участка, заключения договора безвозмездного пользования земельным участком, сведений о наличии прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (СНИЛС № о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № отказать
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что между администрацией
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего дела установлено, что на момент предоставления земельного участка ответчик работала в МАОУ СОШ № <адрес> по специальности учитель английского языка. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего дела установлено, что на момент предоставления земельного участка ответчик работала в МАОУ СОШ № <адрес> по специальности преподаватель начальных классов. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что через 5 лет при переходе спорного земельного участка в собственность ответчика, <ФИО> может перегородить проезд третьим
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными и доказанными те обстоятельства, что со стороны ответчика не имеется реальной угрозы нарушения права собственности или законного владения (пользования) <ФИО> и <ФИО> своими земельными
Резолютивная часть
В иске администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ОГРН <адрес> к <ФИО> (СНИЛС <адрес> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области (далее КУИ) обратился в суд с иском о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> №, заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с <дата> работала в ГБУЗ МО «Солнечногорская больница" в должности врача- анастезиолога-реаниматолога в отделении реаниматологии-реанимации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности от 10.03.2020г
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца администрации Казачинского района Красноярского края <ФИО> (доверенность в деле) поддержал требования изложенные в исковом заявлении, по основаниям изложенным выше
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении зачаленных администрацией Казачинского района Красноярского края требований к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Междуреченского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований указано, что 20.01.2017 года между администрацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, не возражает против расторжения договора. Суду пояснил, что в силу сложившихся обстоятельств не смог использовать земельный участок по назначению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Междуреченского муниципального района удовлетворить
