Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФМ и ИЮ обратились в суд с названным иском к АО "ДРСК", указав в обоснование, что на основании договора от 26.05.2022 являются собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: ***, фактический адрес дома: ***
Описательная часть
Представитель ответчика НН возражала против удовлетворения иска, пояснив, что акт и фото прибора учета соседа истцов ОК не имеют правового значения, т.к., действительно, имеется акт от 2013 г. допуска в эксплуатацию прибора учета в доме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным договор купли-продажи, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
АДРЕС, действующий в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района
Описательная часть
В обоснование иска указано, что прокуратурой района на основании поступивших из Сосновского межрайонного следственного отдела СУ СК России по <адрес> материалов проведена проверка, по результатам которой установлено, что Г.Р.А
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств выделения ей органом местного самоуправления спорного земельного участка, исходя из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования Сосновский муниципальный район к <ФИО>, <ФИО>, администрации Алишевского сельского поселения Сосновского муниципального района <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, доводы изложенные в отзыве поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о признании договора купли-продажи от хх.хх.хх заключенного
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследстве, об установлении факта принятия наследства, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> умерла ее супруга <ФИО> В состав наследства после ее смерти входит квартира по адресу: <адрес>, права на денежные средства в <обезличено>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 14.01.2022, выданное <ФИО>, прекратить запись о государственной регистрации от 02.02.2022 №, признать за ним право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку 29.07.2021 <ФИО> воспользовался своим правом на получение
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности и дополнительного соглашения, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Виктория» о признании недействительным договора аренды земельных долей при множественности лиц со стороны арендодателей от <дата>, в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов - <ФИО>, действующая на основании нотариальных доверенностей, и представитель истца <ФИО> Т..В. - адвокат Кичерова О.В. просили заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о признании недействительным договора аренды – удовлетворить
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности и дополнительного соглашения, о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Виктория» о признании недействительным договора аренды земельных долей при множественности лиц со стороны арендодателей от <дата>, в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов - <ФИО>, действующая на основании нотариальных доверенностей, и представитель истца <ФИО> Т..В. - адвокат Кичерова О.В. просили заявленные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Ольховского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» о признании недействительным договора аренды – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и обязании исключить из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и обязании исключить из ЕГРН сведений о местоположении границ
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Кулагина А.Ю., действующая на основании ордера №57050 от 19.06.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и обязании исключить из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка –
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), ссылаясь на приобретение <дата> по договору №
Описательная часть
Просит признать договор страхования № от <дата> незаключенным; взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» денежные средства в размере 254 250 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при заключении договора страхования №, его существенные условия, а именно, размер страховой суммы, подлежащий выплате застрахованному в случае
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта приема передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнезия Девелопмент» и АО «Спортивный Клуб Красная Стрела» в котором, с учетом последующих уточнений, просил признать недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что 13 апреля 2020 года между
Мотивировочная часть
Все иные возражения истца к виду и форме уведомления истца об устранении замечаний и необходимости явиться на повторный осмотр, суд полагает несостоятельным, поскольку уведомление было направлено посредством EMS-сервиса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Магнезия Девелопмент», АО «Спортивный Клуб Красная Стрела» о признании одностороннего акта приема передачи квартиры недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям в нем указанным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструктив - Сервис» (далее – ООО «Конструктив - Сервис») мотивируя тем, что является собственником помещения в доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на не соответствие условий Договора требованиям законодательства, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в содержании протокола, не указано, о том, когда проводилась очная часть голосования, информация о результатах очной части голосования, доказательств проведения очной части голосования суду не представлено, лист
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № от 03.03.2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания и о применении последствий недействительности решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее ООО ЖЭУ), в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, извещена, сведений о причинах неявки суду не представила. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> и о применении последствий
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), возврате денежных средств и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), возврате денежных средств и взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита *** от 24.06.2021 между истцом в ПАО «Сбербанк России» недействительным, ничтожным, взыскать денежные средства в размере 22 825 руб. незаконно удержанные банком с его пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита недействительным (ничтожным), возврате денежных средств и взыскании компенсации морального вреда
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Садовник» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник» от 26.05.2024, указав, что она с 14.09.2013 является членом СНТ «Ветеран», является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что уведомление о проведении собрания она получила менее чем за 10 дней до проведения собрания. Требование о проведении внеочередного общего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Садовник» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску, <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями <ФИО> не согласился. Пояснил, что в 2016
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах муниципального образования <адрес>, субъекта Российской Федерации Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. <ФИО> В.Н. в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении уточненных исковых требований прокурора. Кроме того, представил в суд возражения на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования <адрес>, субъекта Российской Федерации Красноярского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 18.10.2019, согласно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.10.2019 между
Мотивировочная часть
Суд полагает ходатайство ответчика <ФИО> не подлежащим удовлетворению, поскольку надлежащих доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчиком не представлено. Суд
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
Полагая, что отсутствие согласия супруга на распоряжение совместно нажитым имуществом супругов свидетельствует о недействительности сделки, утверждая, что указанная сделка по отчуждению спорного объекта недвижимости повлекла за собой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах материала дела подтверждено, что при заключении спорного договора дарения земельного участка, подлежащего государственной регистрации, <ФИО> было получено нотариальное согласие супруга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, договора аренды и договора передачи прав и обязанностей по договору аренды, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 24.04.2012 Гагаринским районным судом города Севастополя было утверждено мировое соглашение, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> находится жилой дом 1917 года постройки, расположенный по адресу: , площадью 20 кв.м. Истец, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Исходя из изложенного, истец должен доказать наличие прав на спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным распоряжения, договора аренды и договора передачи прав
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников в МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения, оформленные протоколом № от 02.11.2023 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Ответчик и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также, суд не принимает во внимание утверждение истца об отсутствии кворума данного собрания, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании недействительным общего собрания собственников в МКД оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании возмездного договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки <ФИО> требования и неосновательного обогащения и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> свои заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Встречные исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства, поскольку невозможность участия представителя ответчика в судебном заседании, ввиду прохождения государственной итоговой аттестации
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки <ФИО> требования, процентов – удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части территории, признании отсутствующим право собственности на земельный участок в части территории
Вводная часть
Иск прокурором заявлен по следующим основаниям: между <ФИО> в лице финансового управляющего Т., действующего на основании решения Арбитражного суда ... от ХХ.ХХ.ХХ, и <ФИО> ХХ.ХХ.ХХ заключен договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Лоухского района Иванищев Р.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске
Мотивировочная часть
В своих ранее представленных письменных пояснениях представители Федерального агентства водных ресурсов указали, что в случае установления нахождения спорного объекта недвижимости в пределах береговой полосы водного объекта исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лоухского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части территории, признании отсутствующим право
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. и справки -расчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании незаконными акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2022г. № и справки –расчет. В обоснование своих требований ссылалась на то, что между открытым
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 56,2 кв.м в <адрес> в <адрес>, которое сдает в аренду ЗАО «Связной Логистика» по договору аренды
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что проверка была проведена с нарушением установленного порядка, в отсутствие потребителя, и без учета того, что пломбы были повреждены сотрудником ответчика, и поэтому считает
Резолютивная часть
Признать незаконными: акт о неучтенном потреблении электрической энергии №48-025412U от 29.07.2022г
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 246-248), просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований в иске указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на указанное имущество; сособственниками вышеуказанного имущества также являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО> пояснила, что <ФИО> на спорном участке никогда не видела, узнала о том, что <ФИО> стал собственником спорного имущества в судебном процессе об определении порядка оплаты коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора недействительным и обязании исключения сведения
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «Агенство Финансовых Решений» о признании договора недействительным и обязании исключения сведения, в обосновании указала, что 13.03.2022 неустановленное лицо помимо её воли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки на получение микрозайма 13.03.2022 через регистрацию на официальном сайте https://otlnal.ru/ в сети Интернет, между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Б заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку согласия на обработку персональных данных от истца получено не было и оспариваемый договор является недействительным, суд считает необходимым обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»», ООО «Агентство Финансовых
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от 13.03.2022, заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Б
