Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об устранении технической ошибки в свидетельствах о праве на наследство по закону, договоре купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца покупателем
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении технической ошибки в свидетельствах о праве на наследство по закону, договоре купли-продажи жилого дома с условием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела также следует, что в ЕГРН имеются сведения
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ссылки истца на наличие технической ошибки
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленных протоколом № 29/23 от 29.12.2023 года
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «РКП» с требованием о признании решений общего собраниясобственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом №29/23
Описательная часть
Судом установлено, что первоначальные истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, - <ФИО>– квартир № 36, № 37, № 38, <ФИО> – квартиры № 61. Ответчик <ФИО> в своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15 (пятнадцать) собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, обладающих исходя из площади принадлежащей им на праве собственности помещений и доли в праве собственности 2 580,2
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий в целях перераспределения земель, находящихся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец просит признать недействительными Постановление Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 16.07.2020 года №2241 «Об утверждении схемы расположения земельного участка или земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем постановлением главы Энгельсского муниципального района <ФИО> от 16.07.2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, комитету по земельным ресурсам Энгельсского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным начисление платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, об обязании перезаключения с нею договора энергоснабжения и зачисления произведенных ею
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «ТНС Энерго <Ф.И.О. скрыты>2» о признании незаконным начисление платы за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это следует из объяснений участников процесса и представленных документов, что истцу <ФИО> изначально принадлежало нежилое помещение (кафе) с кадастровым номером <данные скрыты>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решающего значения для разрешения дела не имеет состоявшее решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <дата скрыта> по повестке дня о решении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «ТНС Энерго <Ф.И.О. скрыты>2» об обязании перезаключения с нею договора энергоснабжения и зачисления произведенных ею платежей за электроэнергию на общедомовые нужды в счет платежей
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров займа от 01 июля 2015 года и 14 июля 2015 года, дополнительного соглашения от 21 июля 2015 года, договора ипотеки от 15 сентября 2015 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит признать недействительными заключённые между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в лице <ФИО> договор займа от 01 июля 2015 года, удостоверенный нотариусом
Мотивировочная часть
25 января 2016 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лично) и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения, предметом которого выступили 2/25 доли жилого дома с надворными строениями, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания членов СНТ «Алексеево»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к СНТ «Алексеево» в котором просила признать ничтожными и не подлежащими применению решения общего собрания членов СНТ «Алексеево» по вопросам № 7.1 п.2
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно уведомлению о проведении общего собрания членов СНТ «Алексеево» п.7 повестки дня значится избрание члена правления и ревизора (). Таким образом, вышеуказанные решения были приняты по вопросам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к СНТ «Алексеево» удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца уточненные исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчики в судебном заседании участия не принимали, <ФИО>, <ФИО> просили о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, что будет являться основанием для внесения соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь-Агро» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок купли - продажи земельных долей в праве общей долевой собственности удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об оспаривании ненормативного акта, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просил (уточненные требования – л. д. 83, протокол с/з от <дата>)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная в МКД по адресу: <адрес> общей площадью кв. м, с кадастровым номером № (том 1 л. д. 18-21). Исходя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав пояснения судебного эксперта, исследовав представленные материалы, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично. С учетом указанных норм в их правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным аукциона, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи, об обязании заключить соглашение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: признать недействительным аукцион в электронной форме № № по продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью 895 кв. м, государственная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации городского округа Ступино Московской области (далее - Администрация) от <дата> № принято решение о проведении Аукциона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом выше установленного, суд приходит к выводу о том, что Аукцион в электронной форме № № проведен в соответствии с требованиями ЗК РФ к организации и порядку проведения аукциона. При этом суд учитывает, что утверждена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Ступино Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, администрации городского округа Ступино
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания учредителей, применении последствий недействительности решения, признании незаконным управление ТСН СНТ «КМПО-5» имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания учредителей, применении последствий недействительности решения, признании незаконным управление ТСН СНТ «КМПО-5» имуществом общего
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно постановлению Совета Министров Татарской АССР № от <дата> Исполкомом Высокогорского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на территории коллективного сада № СНТ ОАО «КМПО» его садоводами было создано новое садовое некоммерческое товарищество «КМПО-5», которое зарегистрировано в ЕГРЮЛ МРИ ФНС России № по Республике Татарстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Товариществу собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «КМПО-5» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта оферты, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика адрес иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ от 17.05.2023
Вводная часть
Истцы обратились в суд, указав, что в доме по адресу: <адрес> с 29.04.2023 по 17.05.2023 проводилось годовое очередное общее собрание собственником жилья и общее собрание членов ТСЖ в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что подписи в некоторых бюллетенях являются сфальсифицированными. Судом установлено, что в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам правовой оценки представленных ответчиком доказательств, в том числе бюллетеней членов ТСЖ, судом установлено, что кворум на собрании имелся. Тогда как стороной истца не опровергнуто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Подвойского 26» о признании недействительным решений общего собрания членов ТСЖ от 17.05.2023 – отказать в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора займа № от 13.10.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования о взыскании с ТПП ЯНАО (Союз) задолженности по договору займа поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, поскольку обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, а также оценивая совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор подписан лицом, имеющим полномочия на его подписание, при заключении договора займа №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТПП ЯНАО (Союз) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения общего собрания по третьему вопросу, признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» (далее СНТ «Источник»), в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным решение очередного общего
Описательная часть
Решение общего собрания указанное в протоколе под. п. 3 о разрешении аудиозаписи и видеозаписи было проведено в нарушение законодательства и Устава СНТ «Источник», является недействительным и ничтожным, и не порождающим
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, представитель ответчика в добровольно порядке фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Источник» о признании недействительным решения общего собрания по третьему вопросу, признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Вагонник-2», по встречному иску <ФИО> к председателю правления СНТ «Вагонник-2» <ФИО>, СНТ «Вагонник-2»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просила признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов СНТ «Вагонник-2»
Описательная часть
<ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали по тем же основаниям, в удовлетворении встречных исков просили отказать, в том числе в связи с пропуском
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд также соглашается с доводами <ФИО> о применении, предусмотренных ч.5 ст.181.4 ГК РФ сроков оспаривания решение собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов межевого дела по земельному участку недействительным и признании права отсутствующими и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и о признании недействительным материала межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кв-л Ак-Гель, <адрес> признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> (по доверенности) <ФИО> поддержал иск по изложенным в них обстоятельствам, просил иск удовлетворить, встречный иск <ФИО> не признал, просил его
Мотивировочная часть
Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего спора <ФИО> доказательств расположения земельного участка с кадастровым номером <адрес> в заявленных границах, а также его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными материалы межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, признании координатного описания земельного участка
Вводная часть
Определением Павловского районного суда Воронежской области по гражданскому делу № 2-в34/2022 от 11.08.2022 года по иску <ФИО> к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части признания нарушенными условий мирового соглашения по гражданскому делу № 2-в34/2022 от 11.08.2022 года, заключенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Верхнемамонского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> к администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области об исключении сведений из ЕГРН о постановке
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О постановке в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является многодетной матерью. В соответствии с п.6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, Законом Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что ей был предоставлен земельный участок, который она сама выбрала, полагая, что Администрация обеспечит к нему
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> <ФИО> фактически заявлены требования о повторном исполнении уполномоченным органом обязанности, которая ранее уже была исполнена, в связи с чем
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании результатов проверки недействительной, восстановлении на работе, взыскании премии, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республики Крым (далее ответчики) о признании результатов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал требования, изложенные в иске, и дал пояснения аналогичные изложенным выше. Представители ответчика, как в судебном заседании, так и в своих письменных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> являясь в свою очередь должностным и материально ответственным лицом, будучи наделенной организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями по своевременному и надлежащему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым, Министерству внутренних дел Российской Федерации по Республики Крым, третье лицо не заявляющее самостоятельные
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О передаче подлинника протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Ермак» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о передаче подлинника протокола собственников помещений многоквартирного дома, указав, следующее
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о дате слушания дела. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Ранее в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем инициатор собрания – ответчик <ФИО> подлинник протокола общего собрания собственников, проходившего с 4 по 15 марта 2023, в управляющую компанию не передала. Истец, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 46 ЖК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Ермак» к <ФИО> о передаче подлинника протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным медицинского диагноза, установленного решением врачебной комиссии ВК № 407 Воронежского областного клинического психоневрологического диспансера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУЗ ВО "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» об отмене решения врачебной комиссии от <дата> г. ВК№407КУЗ ВОКПНД в части установления диагноза, исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила восстановить срок давности на подачу искового заявления, отменить решение врачебной комиссии КУЗ ВО «ВОКПНД» от 04.06.2019 г
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. В связи, с чем у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Воронежскому областному клиническому психоневрологическому диспансеру о признании недействительным медицинского диагноза, установленного решением врачебной комиссии ВК № № Воронежского
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании лицевого счета, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>,ДаевойЗарганВахаевнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 66,1 кв.м, расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
Магарамова М..М. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании нотариального договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> знал или должен был знать о том, что сделка по продаже ее квартиры с <ФИО> нарушает ее имущественные права и охраняемые законом интересы, т.е. он не имел права отчуждать квартиру кому бы то ни было, в связи с чем
Мотивировочная часть
В последующем на основании договора купли-продажи от 16.06.2017 г. <ФИО> продал данную квартиру <ФИО>, котораяфактически приняла эту квартиру и произвела в ней косметический ремонт. Вместе с тем право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Указом Президента РФ от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что землей пользовались его родители и платили за неё налоги. Он землю не обрабатывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела договор купли-продажи земельных долей № от 16.03.2010 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Студенецкий мукомольный завод» и администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании доверенности и договора купли-продажи земельных долей
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В последствие истец заявила дополнение, уточнение оснований иска. Дополнительно пояснила, что постановлением от 03 августа 2024 года ст.следователем МО МВД России «Ханты-Мансийский» <ФИО> по заявлению истца было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 01.08.2024 года жилого помещения; применении последствий недействительности сделки, возврате сторонам все полученное
