Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и ведущая дела в интересах группы лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, М.Е
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, а также в дополнительных пояснениях (том 1
Мотивировочная часть
В отношении голоса собственника <адрес> <ФИО> суд не усматривает оснований для его исключения, поскольку представлена доверенность, оформленная нотариально, согласно которой <ФИО> уполномочил <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и ведущей дело в интересах группы лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных в пунктах 4, 5 и 6 протокола общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных в пунктах 4, 5 и 6 протокола
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что истцу <ФИО> принадлежит 1/5 доля в праве собственности
Мотивировочная часть
<дата> состоялась очная часть общего собрания. Вместе с тем, поскольку при проведении общего собрания в очной форме отсутствовал необходимый кворум собственников, было принято решение о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования искового заявления, пояснив их по существу. Представитель ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ответам АО «Мосэнергосбыт» от <дата> № № и от <дата> № № проверка расчетов за электроэнергию показала, что <дата> <ФИО> через личный кабинет клиента переданы показания «№», вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне уплаченной суммы
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решение (протокол) общего собрания собственников помещений дома от 18 сентября 2022 года
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО> о признании недействительным решение (протокол) общего собрания собственников
Описательная часть
Кроме того, при голосовании по вопросу № 1 «О порядке подсчета голосов...» допущено нарушение в части порядка определения голосов, принадлежащих каждому собственнику помещения. Инициатором собрания предложено считать количество голосов
Мотивировочная часть
Кроме того, при голосовании по вопросу № 1 «О порядке подсчета голосов...» допущено нарушение в части порядка определения голосов, принадлежащих каждому собственнику помещения. Инициатором собрания предложено считать количество голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Островня», оформленных протоколом от 20 мая 2023 года
Вводная часть
Истец <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Островня» с учетом уточнений иска о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Островня» в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, просили отказать истцам в удовлетворении требований в полном объеме, заявили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истцов об отсутствии кворума судом отклоняются. Вместе с тем, доверенность является односторонней сделкой. В установленном законом порядке оформленные доверенности не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Островня» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТ «Островня», оформленных протоколом от <дата>, - оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных средств, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 17 ноября 2021 года на торговой интернет адрес (https://www.ozon.ru/), оператором которой является ООО «Интернет Решения», истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Принимая во внимание позиции сторон, суд не может согласиться с тем, что ответчики и истец достигли соглашения по заключению договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к ООО «Интернет Решения», ООО «Торговый Дом «Эксмо» о признании недействительными условий продажи товаров, признании договоров действующими, обязании совершения определенных действий, взыскании денежных
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в Кировском районном суде города Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении ее требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что Банком представлены ненадлежащие
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено ни одного доказательства, на основании которого оспариваемую им выписку возможно было бы отнести к недействительной, как и не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона, отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О возложении на собственников помещений, расположенных в нежилом здании обязанности принять участие в ремонте общего имущества и взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально мотивировал свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> не участвовал, извещен. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснял, что с <дата> года он является собственником нежилых
Мотивировочная часть
Ответчик – Ш.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело по иску <ФИО> в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сурские просторы» удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на объект незавершенного строительства и на право аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» (далее ООО «ЦУП») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объект незавершенного строительства с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЦУП» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительным п. 5.10 Договора от <дата>, взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным п.5.10 Договора от <дата>, взыскать в пользу истца с ответчика разницу в стоимости квартиры 114 068,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного пункта недействительным суд не усматривает. С учетом приведенного выше Постановления Правительства Российской Федерации, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о признании недействительным п. 5.10 Договора от 23.12.2022 г., взыскании разницы стоимости квартиры, убытков, морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, признании акта о случае
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной
Описательная часть
Представитель ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краюНегуторова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ранее Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ) удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (ГУ – КРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к Управлению
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
В ранее представленных возражениях указывал, что на основании медицинского заключения КГБУЗ «Норильская городская поликлиника № 3» от 01 ноября 2019 года был признан не пригодным к выполнению трудовой деятельности по профессии плавильщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагноза хронического профессионального заболевания, акта о случае профессионального
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического профессионального заболевания, санитарно-гигиенической
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (ранее - Государственное учреждение - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ
Описательная часть
Требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю) о признании недействительными извещений об установлении предварительного и заключительного диагнозов хронического
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», условия труда в зависимости от выявленных производственных факторов классифицирует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю
Хорольский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 № 68 и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась администрация Хорольского муниципального округа с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 10.09.2018 №68 и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Хорольского муниципального округа <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что 10.09.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хорольского муниципального округа удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов результаты которого оформлены протоколом от <дата>., и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названными требованиями обоснование которых указывает, что она является членом товарищества собственников жилья <адрес> в многоквартирном доме <адрес>. Управление домом осуществляет
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительными и ничтожными решения внеочередного общего собрания членов проведенного по инициативе Правления в период с <дата> по <дата> и оформленные Протоколом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, выслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 оставить без удовлетворения
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в проведении кадастрового учета изменений, и признании границ земельного участка согласованными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в проведении кадастрового учета изменений, и признании границ земельного участка согласованными, мотивируя тем, что согласно свидетельству о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчицей, суд считает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Считать границы земельного участка с к/н № по адресу:<адрес>, установленными и согласованными согласно межевому плану от 22.08.2024 года, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> в следующих координатах: Зона № I
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 23 декабря 2020 года
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №, расположенном по адресу: (адрес), от 23 декабря 2020 года, проводимого в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что с данным решением не согласна, поскольку прибор установлен без последующего выкупа. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске КЛБ к КИБ, ХМФ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № от 23 декабря 2020 года – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с июля 2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорная задолженность начислена по состоянию на сентябрь 2019 г. и к моменту ограничения энергоснабжения в июне 2023 г. истек срок давности по ее взысканию. Документов, подтверждающих взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просит признать договор энергоснабжения, заключенный между АО «Мосжнергосбыт» и <ФИО>, а также и с другими собственниками многоквартирного дома ничтожным
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчиком не соблюден установленный порядок приостановления энергоснабжения, не уведомив его о предстоящем отключении. Ответчик – АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными - отказать
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании ничтожными договоров найма № от <дата>, № от <дата> в отношении <адрес>, д. <адрес>, договора найма № от <дата> в отношении дома
Вводная часть
Истец ООО «Сунский» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> занимал должность председателя СПК (колхоз) Сунский (после реорганизации – ООО «Сунский»). <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменяла исковые требования, просила признать недействительными договоры найма № от <дата> и № от <дата> в отношении жилого дома, расположенного адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии права собственности на вышеуказанные объекты, а также документы, которые могли бы свидетельствовать о принятых мерах по легализации указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сунский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договоров найма № от <дата>, №
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене постановления органа муниципальной власти, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
Прокурор Идринского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Идринского района Красноярского края об отмене постановления органа муниципальной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об отмене постановления органа муниципальной власти, признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении
Вводная часть
Прокурор Идринского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Идринского района Красноярского края об отмене постановления органа муниципальной
Описательная часть
Истец помощник прокурора Иратов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый прокурором договор о предоставлении земельного участка в нарушение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным <ФИО>, уточненного акта приема-передачи имущества в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением с требованием признать недействительным <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/41ДСП «О внесении изменений в <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/6ДСП», «уточненный акт приема
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции спорная квартира принадлежит Министерству обороны Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановлением <ФИО> Республики Крым от <дата> № установлен иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество, что является исключением из общего правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО> признать недействительным <ФИО> Республики Крым от <дата> №-р/41ДСП «О внесении изменений в <ФИО> Республики Крым
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании договора от <дата> им был приобретен земельный участок № в садоводческом товариществе «Машиностроитель» по адресу: <адрес>, однако
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного заключения, которое проведено на основе исследования материалов дела, после обмеров и планово-геодезического обоснования с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, ООО «Землемер» о признании недействительным результатов межевания принадлежащего на праве собственности земельного участка удовлетворить
