Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением о признании договоров купли-продажи недействительными, в обосновании заявленных требований указав на то, что 06.10.2016 она проживая в браке с <ФИО> приобрела автомобиль «Тойота
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала их на удовлетворении. Судом установлено, и из материалов дела следует, что 24.04.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу, по иску <ФИО> в части заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи от 11.09.2019 заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным на основании абз. 3 ст. 220
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, встречному исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (на момент подачи иска <ФИО> была несовершеннолетней) обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И.В., ПАО «Сбербанк России» о признании договоров купли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, земельный участок категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу. При изложенном, суд приходит к выводу о мнимости договоров купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГришИ.И. В., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
12 мая 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительными договоры купли-продажи автомашины Рено Логан, автомашины Рено Сандеро, автомашины
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали суду объяснения аналогичные изложенному в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы о признании сделки купли-продажи автомашины Фольксваген Туарег, заключенной между <ФИО> и <ФИО>, недействительной по основаниям мнимости, суд полагает, что исходя из смысла п. 1 ст. 170 ГК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, в собственности <ФИО> находятся две
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находятся две квартиры, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник, совершая по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не должен совершать действия противоречащие закону и иным правовым актам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Помимо этого, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (гражданское дело №). В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в момент заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> понимала значение и характер своих действий, могла руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Автопрогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд; признать недействительными договор № от 27.10.2020г. купли-продажи транспортного средства – самосвала SCANIA P6x400 № идентификационный номер (VIN) № и договор
Описательная часть
Истцу стало известно, что в паспорт самоходной машины и других видов техники № RU CB 054042 внесена запись о новом собственнике данной машины – <ФИО> Физически транспортные средства также выбыли из владения истца. Истец в лице
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автопрогресс» - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел», <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее по тексту ООО «Авангард-Агро-Орел») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Не согласившись с требованиями истца представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлен встречный иск к ООО «Авангард-Агро-Орел», в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем 1/116 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым на основании ст. 168, 180 ГК РФ признать недействительным договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арбитражный суд с иском, указывая о несоответствии торгов по продаже г. Ростове-на-Дону, в результате которых победителем торгов признана <ФИО>, в связи с чем полагает о недействительности, ничтожности в силу
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи по результатам торгов от <дата> №-ОТПП/1, №-ОТПП/2 от <дата>, договора заключенный организатором торгов финансовым управляющим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании сделки недействительной по договору купли-продажи по результатам проведения торгов в форме публичного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, признании недействителным регистрационного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилых помещений (квартир)
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам первоначального иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, с учетом того, что ранее в судебных заседаниях ответчик участвовал и изложил свое мнение относительного рассматриваемого спора, а также дал пояснения по известным ему обстоятельствам, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, признании недействителным регистрационного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными и не подлежащими применению решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 04 августа 2021
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка» (с учетом заявления об изменении исковых требования от 08.12.2021 – л.д.62) к СНТ «Березка» о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях в нему (л.д.151-153). Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из анализа норм ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ, следует, что уставом может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «ИжБерезка» о признании недействительными и не подлежащими применению решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом от 04 августа 2021 оставить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения при оспаривании договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между Истцом и О. заключен договор купли-продажи жилого помещения от /дата/г. В соответствии с Договором Истец (продавец)
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным Договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> от /дата/, государственную регистрацию права собственности на К. на имя О., а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения при оспаривании договора - удовлетворить
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании сделки купли продажи недвижимого имущества недействительной и применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества от 27 сентября 2021 г. недействительной и применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО>, представляющая также интересы ООО «Парус-принт» в судебном заседании поддержали заявленные требования <ФИО> и ООО «Парус-принт». При этом сделка, совершенная в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и ООО «Парус-принт» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли продажи недвижимого имущества заключенной 27 сентября 2021 г. между ООО «Парус-принт» и <ФИО>, <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отказа от наследования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным. В обосновании требований истец указал, что родителями истца <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств, свидетельствующих о наличии действительной воли на составление отказа от причитающейся доли на наследство, поэтому суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании отказа от наследования недействительным отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и снятии его с кадастрового учета, устранении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений заявлены требования к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о прекращении зарегистрированного за <ФИО> права
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что спор о границах земельного участка <ФИО> и <ФИО> был разрешен ранее <ФИО> районным судом при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права или законного интереса. По мнению суда
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу № по иску <ФИО> прекратить в части исковых требований о прекращении права собственности <ФИО> на часть земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 11 обратилась в суд с иском к <ФИО> 2, нотариусу Луховицкого нотариального округа <ФИО> 3 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Поскольку <ФИО> 2 к нотариусу не обращался, истец считает, что свидетельство ответчику выдано незаконно, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ..., признать за ней право
Мотивировочная часть
Поскольку из заключения эксперта следует, что рукописные записи в заявлении в нотариальную контору Луховицкого района Московской области от ответчика <ФИО> 2 о принятии наследства, датированном ..., выполнены истцом <ФИО> 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 11 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным пункт 23 кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО), предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить
Описательная часть
Обращаясь с настоящим иском, истец <ФИО> указывает на то, что до него не была доведена вся информация об условиях кредита. В этой связи просит признать только п. 23 кредитного договора недействительным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом <ФИО> были нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствия недействительности договора, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения своих требований просит признать недействительным условие о договорной подсудности, содержащееся в договоре авторского заказа № 12/ок20 от 26 августа 2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 26 августа 2020 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (автор) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор авторского заказа № 12/ок20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает п.7.2. заключенного между сторонами договора недействительным, поскольку в силу положений действующего законодательства иски о защите прав потребителей могут быть поданы в суд по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными условий договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что между ней и ответчиком ... под видом договора, поименованного как предварительный, заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, которая должна быть передана истцу
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п... договора от ... ..., признать договор от ... ..., поименованный как предварительный, договором купли-продажи с условием о предварительной оплате, расторгнуть договор от ... ... взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно исполнено обязательство, предусмотренное ... Договора по оплате части обеспечительного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора договором купли-продажи с условием предварительной оплаты, признании недействительным условия договора, расторжении договора, взыскании
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде расторжения кредитного договора, погашении задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) просила признать кредитный договор № V625/0040-0061090 от 09 ноября 2022 года недействительной (ничтожной) сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде расторжения
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2022 года в личном кабинете Банка ВТБ (ПАО) был зафиксирован успешный вход в учетную запись <ФИО>, подтвержденный системным протоколом, оформлен кредитный договор № V625/0040-0061090
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, вопреки доводам <ФИО>, волеизъявление истца было направлено на заключение оспариваемого кредитного договора, поскольку истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде расторжения кредитного договора, погашении задолженности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания земельного участка, недействительным, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и исключить
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. Представитель ответчика ООО Гамма-Инвест» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы, связанные с проведением судебной экспертизы в сумме 65000 руб. Поскольку именно в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», обществу с ограниченной ответственностью «РХК-ИНВЕСТ», обществу с ограниченной ответственностью "Гамма-Инвест" о признании
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О расторжении и признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МК «Центр Финансовой Поддержки») о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец просила об удовлетворении иска, пояснила, что, когда из судебного приказа узнала о долге, позвонила на горячую линию, где ей подтвердили информацию о займе. После возбуждения уголовного дела, она
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Принимая во внимание указанные требования закона
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительными сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что истец согласно Постановления Благовещенского городского совета народных депутатов № 899 от 27.07.1988 года является владельцем гаража
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Споры по фактическим границам между истцом, ответчиком и третьими лицами отсутствуют, что не оспаривается
Резолютивная часть
Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав аренды земельного участка от ** ** ** и применить последствия недействительности сделки. Представитель истца – Администрации муниципального образования «Починковский район»
Мотивировочная часть
Из ответа Управления Росреестра по Смоленской области от ** ** ** на претензию Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от ** ** **, следует, что представленный на государственную регистрацию прав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды в части
Вводная часть
10 ноября 2025 года заместитель прокурора Дзержинского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к Таропану <ФИО>, администрации МР «Дзержинский район»
Описательная часть
Истец – прокурор Вавин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между администрацией МР «Дзержинский район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условия п. 7.1.3. договора аренды земельного участка противоречат требованиям действующего законодательства и затрагивают права
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды в части
Вводная часть
10 ноября 2025 года заместитель прокурора Дзержинского района Калужской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к <ФИО> <ФИО>, администрации МР «Дзержинский район»
Описательная часть
Истец – прокурор Вавин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между администрацией МР «Дзержинский район» и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку условия п. 7.1.3. договора аренды земельного участка противоречат требованиям действующего законодательства и затрагивают права
