Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани, Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, о признании свидетельств о праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании абзаца второго пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к Администрации г.Рязани, Управлению энергетики и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Рязани – удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании распоряжения об отмене завещания и завещания недействительными, признании права собственности и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений поставил вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно абз. второго п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Союз УК Геленджик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 28.02.2021 № 1, признания совета дома в составе членов:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, также заявил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела представлены решения собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз УК Геленджик» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» указав с учетом уточнений, что 08.09.2022г. мировым судьей судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска по делу
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что договор № (id №) от 26.05.2021г. заключенный с ООО МФК «Экофинанс» является недействительным, поскольку она данный договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также учитывает, что обязательным условием сделки как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений является направленность воли лица при совершении сделки на достижение
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании ничтожным договора управления многоквартирным домом в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (далее – ООО «УК Содружество») о признании ничтожным пункта 3.2.6.1 договора управления многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не оспаривая факт своего участия и голосования на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подписания договора управления многоквартирным домом и начало срока его исполнения – 1 июня 2019 года, принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд <ФИО>, участвовавший в голосовании на общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и о внесении изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ершовского района обратился в суд с иском к Администрации Ершовского Муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании администрации Ершовского
Описательная часть
Просит суд признать недействительным пункты 4.1.2 и 5.1.4 договора аренды земельного участка от 04.09.2020 года № 27/20, заключенного между администрацией <ФИО> Саратовской области и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах Ершовского муниципального района Саратовской области к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) о признании кредитного договора недействительным. В обоснование требований указал, что в отношении него совершены мошеннические
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> увеличил исковые требования, о чем представил заявление, в котором также просил признать кредитный договор № V621/1204-0001184
Мотивировочная часть
В судебном заседании __.__.__ представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> увеличил исковые требования, о чем представил заявление, в котором также просил признать кредитный договор № V621/1204-0001184
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, незаключенным удовлетворить частично
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Публичному Акционерному обществу «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк», Банк, ответчик) в котором, с учетом уточнений просит: признать кредитный договор от <дата>, оформленный посредствам сети Интернет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также пояснила, что в ее распоряжении имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк» на счету которой, было 100000 руб. Она периодически
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства – материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-263/2024 по аналогичному заявлению <ФИО>, которое <дата> было оставлено
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовой НС к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании договора недействительным, незаключенным, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным и внесении изменений в кредитную историю; по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор от 14.06.2024 года №, заключенный между ней и ПАО Сбербанк недействительным, незаключенным, и возложить на ответчика обязанность внести
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор от 13.06.2024 года №, заключенный между ней и ПАО Сбербанк недействительным, незаключенным, и возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возбуждение уголовного дела по факту совершения мошеннических действий по ч. 3 ст. 159 УК РФ, само по себе основанием для удовлетворения исковых требований не является, поскольку указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 14.06.2024 года №, заключенного между ней и ПАО Сбербанк, недействительным, незаключенным, и возложении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 235073,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5550,74 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что кредитный договор №) от <дата> на сумму кредита 166 746,00 рублей не заключала. Заявила встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ПАО КБ «Восточный»
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части в силу ничтожности, признании недействительной регистрации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что как следует из протокола № от 23.03.2023 г. с 28 февраля 2023 да по 15 марта 2023 года было проведено внеочередное собрание собственников
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу <адрес>, проводившегося с 28.02.2023 по 15.03.2023, оформленное протоколом № от 23 марта
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив сведения, предоставленные по запросам суда из единого государственного реестра недвижимого имущества относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСН «Волжский дом быта», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от **
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Коме того, как следует из приложения обжалуемого протокола от **, которое содержит информацию: реестр всех собственников; текст сообщения о проведении общего собрания; документы, подтверждающие направление, вручение сообщения о проведении
Мотивировочная часть
Поскольку решения собственников являются оспоримыми сделками, данными решениями затрагиваются права конкретных собственников многоквартирного дома на участие в общем собрании собственников, на выражение своей воли, а не интересы истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агата-плюс» о признании
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка общей площадью 60 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что правовые последствия признать иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, а также положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает правомерных принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК «Роскадастр» по РО о признании недействительными
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 444 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное
Описательная часть
Судом установлено, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает правомерным принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 920 кв.м, из земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законны интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительными результатов межевания земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора в части предоставления кредитных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора в части предоставления кредитных денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам иска, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств истца перед банком, правомерности их возникновения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого истцом кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора №, заключенного между <ФИО> и к ПАО «Сбербанк России», в части предоставления кредитных денежных
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными в силу ничтожности, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, Администрации Фроловского муниципального района
Вводная часть
Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области действующий в интересах Российской Федерации, публично - правового образования - Фроловский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Фроловского муниципального
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, территория Большелычакского сельского поселения, с кадастровым номером №, площадью 4800 кв.м, №4 от 19
Мотивировочная часть
Считает, что при таких обстоятельствах передача из государственной собственности без торгов земельного участка №№ площадью 4800 кв.м в собственность <ФИО> не соответствовала целям эксплуатации, расположенного на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области действующего в интересах Российской Федерации, публично-правового образования - Фроловский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк", просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, в части условия о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № на индивидуально - согласованных условиях в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона, <ФИО> не представлено каких-либо доказательств того, что кредитный договор № от <дата> содержит условия о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк", с учетом уточнения просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, в части условия о возможности применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 224 215,25 руб. сроком 36 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку условиям кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности согласован сторонами при заключении кредитного договора. Истец, подписывая кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа МО, уточненными требованиями которого просил о признании за ним (истцом) права собственности на земельный участок, площадью 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Раменского муниципального района <адрес>, отсутствовал, извещен. В судебном заседании ответчик <ФИО>, отсутствовал, извещен, адресат
Мотивировочная часть
Данный вывод эксперт основал на правоустанавливающих и правоподтверждающих документах участка истца, в том числе его Плана с указанием смежных правообладателей. Оснований ставить под сомнение заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридическое Бюро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, заключенными под влиянием обмана, в результате недобросовестных действий ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Из материалов дела также следует, что 22.01.2020, 22.02.2020, 21.07.2020, 05.02.2021
Мотивировочная часть
<ФИО> является человеком юридически не грамотным, не владеет знаниями в области юриспруденции, не знал и не мог знать положений закона, регулирующего данные правоотношения, доверился сотрудникам ООО «Юридическое бюро»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическое Бюро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными, заключенными под влиянием обмана, в результате недобросовестных действий ответчиков по делу
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановления, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Постановление Aдминистрaции адрес в адрес от 29.04.2022 № 60 «Об исключении муниципального жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования и. адрес и адрес в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования –
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений требований иска, просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Суренков А.В., представивший суду удостоверение № 00794, выданному от 25.12.2002 Главным управлением МЮ РФ по Иркутской области и УОБАО, действующему от имени истца
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о применении по гражданскому делу № 2-62/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России №... по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными завещания и договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о признании завещания и договора дарения недействительными. В обоснование заявленных требований указала, <дата> умер ее
Описательная часть
Просит признать завещание, составленное <ФИО> <дата> года рождения на имя <ФИО> недействительным; признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещания от 25 июля 2006 года и договора дарения от 24 октября 2008 года, оставить без удовлетворения
