Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Прокурор Парабельского района Шабалин С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
17.12.2024 представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования "данные скрыты" в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании заявления застрахованного лица <ФИО> о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное
Описательная часть
Старший помощник прокурора Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
"дата скрыта" представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи автомашины недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли продажи автомашины недействительным. Указав, что он являлся собственником транспортного средства марки LADA 219070 «LADA GRANTA» красного цвета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не злоупотребляла своими правами, не предпринимала никаких действий по уменьшению объема принадлежащего ей имущества в целях воспрепятствованию обращения на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на мнем долю жилого дома расположенного по адресу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым в порядке ст. 39 иском к <ФИО> и согласно просительной части просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен брак во Дворце бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы, запись акта №2518. Как следует из материалов дела, указанная
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих отказ истца от принадлежащей ей доли в совместно нажитом имуществе при совершении сделки купли-продажи, материалы дела не содержат. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером 77:07:0013007:21606, заключенный 17 декабря 2021 года между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> о признании соглашения от ***.об уплате алиментов недействительным. <ФИО> в суде требования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от ***. по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает датой начала исполнения спорной сделки дату ее заключения ***. 10-летний срок с начала ее исполнения истек ***. При этом <ФИО> обратился с настоящим иском в суд ***., то есть, спустя почти год после его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Юргинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов от ***. недействительным- отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту - ООО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, ссылаясь на статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гороховецкого районного суда <адрес> от <дата> по делу N 2-411/2015 расторгнут кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском, в котором просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное <дата> между <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска истец указал на следующие
Описательная часть
Такие действия ответчиков нарушают права истца как законного взыскателя задолженности, в связи с чем, ссылаясь на положения ст.ст. 166, 170 ГК РФ ООО «АктивБизнесКонсалт» просит признать данное Соглашение ничтожной сделкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив приобщенные к делу документы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать ООО «АктивБизнесКонсалт» в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения от 14.12.2022, удостоверенное нотариусом Ухтинского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются родителями К.С., г. года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков при заключении алиментного соглашения намерений создать последствия
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения от 14.12.2022, удостоверенное нотариусом Ухтинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель Банка по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как следует из материалов дела, ответчики являются
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков при заключении алиментного соглашения
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов серии <адрес>9 от <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО> Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа серии ФС № 028421702, выданного Ивановским районным судом Ивановской области во исполнение решения суда от 10.06.2020 по гражданскому делу № 2-789/2020 (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что нотариальноесоглашениеот <дата>, заключенное между <ФИО> и <ФИО> обуплатеалиментовна содержание родителя в размере 50%
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ООО «СЖКК-Орбита» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка от ** ** **, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в лице её законного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЖКК-Орбита» на иске настаивала. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Также из материалов дела следует, что <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СЖКК-Орбита» к <ФИО> ... <ФИО> ... о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребёнка от ** ** **, заключённого между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановление судебного пристава-исполнителя от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, выданного Отделение судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о мнимости заключенного соглашения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> Е.А., <ФИО> Е.Ю. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное между <ФИО> В.И. и <ФИО> Е.Ю. от <дата> было составлено
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о мнимости заключенной ответчиками сделки, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку брак между ответчиками не зарегистрирован, они проживают раздельно, размер алиментов, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> Егору Андреевичу, <ФИО> Елене Юрьевне о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А. и А., <дата> года рождения, заключенного сторонами <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске. Судом первой инстанции установлено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об уплате алиментов недействительным оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании длительного бездействия нарушением существенных условий соглашения и признании соглашения об уплате алиментов недействительным с момента нарушения условий, применении последствий
Описательная часть
Истец и представитель истца в суд явился, на требованиях настаивает, поддержал доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что стороны являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом предоставлены документы о переводе денежные средств на счёт получателя алиментов (ответчицы) в <дата> /л.д. 10-20/, а <дата> возбуждено исполнительное производство, в рамках которого <ФИО> имеет
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании соглашения об уплате алиментов недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) соглашения об уплате алиментов от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, пояснила, что соглашение об уплате алиментов не является мнимой сделкой. Между супругами заключено
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что действия ответчиков в данном случае подлежат оценке с учетом положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.10.2021 между ней и ответчиком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО Сбербанк при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе требования, что свидетельствует о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являлись правомерными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]. Лимит кредитования – 30000 руб., процентная ставка – 25,5% годовых. Доказательств того, что Банком нотариусу были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита [Номер] от 22.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании распоряжения и договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с выше названными требованиями, указав, что им принадлежит в долях : 5/72, 8/24, 29/72 соответственно, -домовладение Литер А, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что до <дата> весь земельный участок принадлежал администрации, они пользовались им на праве аренды, в настоящее время решением суда
Мотивировочная часть
В мотивировочной части решения Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> по делу № указано, что признание межевания недействительным ведет к исключению из Единого государственного реестра недвижимости внесенных на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Саратов, <ФИО>, <ФИО> о признании распоряжения и договора купли-продажи недействительными отказать полностью
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи действительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок и об обязании освободить гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> им по договору куплен гаражный бокс в ГСК «Сириус» у <ФИО>, расположенный в <адрес>. Действительность заключения договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся представителем ответчика ГСК «Сириус», исковые требования не признал, просил в иске отказать, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> узнал только в 2019 году, когда тот вызвал полицию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу у том, что гаражный бокс передан с собственность <ФИО> на законных основаниях, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности соответствующей сделки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу «Сириус» о признании договора купли-продажи от <дата> действительным, применении
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании результатов межевания недействительными, снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права отсутствующим, а также по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на разбирательство дела не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно возражениям третьего лица – <ФИО>, который в период с марта 1997 по октябрь 2010 год являлся главой МО «сельсовет Халимбекаульский», спорный земельный участок отцу <ФИО> – <ФИО> он как
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, внесение изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, сохранении в Едином
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером и исключить сведения о границах данного земельного участка из ЕГРН; сохранить в ЕГРН
Мотивировочная часть
Экспертные заключения № и № следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы экспертов научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, дополняют друг друга, каких-либо противоречий заключения не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, внесение изменений в сведения
