Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей
Вводная часть
А.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к А.С.П. о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> А.А.А. по договору купли-продажи №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> А.А.А. по договору купли-продажи № (0753426391) приобрел у ООО «Ключ авто-КМВ» транспортное средство: автомобиль марки MERCEDES-BENZ модели GLE 350 D 4MATIC
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент совершения оспариваемых истцом сделок, предмет сделки транспортное средство не находилось под арестом, запретом, либо наличия у сторон иных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.А.А. к А.С.П. о признании недействительными договор купли-продажи от <дата>, заключенный между А.А.А. и А.С.П. и договор купли-продажи от <дата>, заключенный между А.С.П. и А.А.А. – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного Адрес в Адрес, оформленного Протоколом № от Дата, проведенного в форме заочного голосования в период с Дата по Дата, ОАО «Южное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной в доме по адресу: Адрес,ССН было предложено провести общее собрание собственников помещений, было поставлено 9 вопросов: 1. Выборы: председателя и секретаря
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южное управление ЖКС» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Решение общего собрания собственников является недействительным по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 181.5 ГК РФ. Так, решение по 5 пункту Протокола от Дата, принято без учета предложений ООО «Южное управление ЖКС», в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к БОН о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ТСЖ «Депутатское» обратилось в суд с иском к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, заявленные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, закрепленного в протоколе от Дата; взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные положения п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ указывают на то, что законодателем придается правовое значение волеизъявлению собственников помещений каждого в отдельности многоквартирного дома, которое, таким
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Депутатское» к ЯЕВ, ФЕВ, ООО «Южное управление ЖКС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины, оставить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В соответствии с пунктом 5 Протокола от Дата, общим собранием собственников было принято решение: утвердить размер платы по строке «Содержание» 8Д2 руб./кв.м., общей площади помещения, вместо утвержденного протоколом общего собрания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что собственники помещений самостоятельно определили размер платы на содержание общего имущества и текущий ремонт в отсутствие экономического обоснования расчета, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южное управление жилищно-коммунальными системами» к СМА, ТСС, МТХ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора приватизации жилого помещения, договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора приватизации жилого дома (квартиры) №
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований истец по встречному иску <ФИО> просит суд признать решение главы города Ханты-Мансийска о предоставлении жилого помещения по адресу: <ФИО> составом семьи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> удовлетворить, прекратить право пользования Глызенко № жилым помещением по адресу: № Встречное исковое заявление Глызенко № к Чернущенко №, Главе города Ханты-Мансийска, Администрации города Ханты
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по агентскому договору№, истцом оплачены денежные средства в общей сумме 719 350 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании договоров дарения земельного участка недействительными и применении последствий их недействительности, о погашении регистрационной записи о регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Рейху В.В. о признании договоров дарения земельных участков недействительными и применении последствий их недействительности, о погашении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования не признала, пояснила, что дарение земельных участков <ФИО> ее доверителю было реальной сделкой, воля сторон договора была направлена именно на дарение
Мотивировочная часть
Продавец Рейх В.В. подготовил пакет документов на шесть земельных участков, которые были им сформированы, в том числе участки № №, №, №, и оплату за которые он получил полностью, лишь 25.02.2015 согласно записи в ЕГРН. Период для заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № 20.03.2015, с кадастровым номером № от 09.04.2015 недействительными и применении последствий их
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 15.06.2023 № 70 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 18.10.2022 № 142 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановлений, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать Признать недействительными п.п. 2, 3 Постановления Aдминистрaции адрес в адрес от 04.04.2022 № 64 «O включeнии в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в интересах адрес к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования – муниципального адрес в адрес, <ФИО> о признании постановлений, договоров недействительными
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора ничтожным
Вводная часть
ООО «Первая Социальная Гранитная Мастерская» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО «Первая Социальная Гранитная Мастерская» по доверенности Левачев А.А. в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба
Резолютивная часть
Иск ООО «Первая Социальная Гранитная Мастерская» к <ФИО> о взыскании неустойки удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения жилых помещений, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать недействительным заключенный между ОСБ и его дочерями ОНС, ОЕС договор дарения от ДД.ММ.ГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который требования иска поддержал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о расторжении брака между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым является факт осведомленности о сделке. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛП к ОНС, ОЕС о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенного между ОСБ, ОНС, ОЕС, применении последствий недействительности сделки; признании
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирном доме и доверенности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Марущак В.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили, признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение ст. 45 ЖК РФ и ст. 46 ЖК РФ истцы о проведении собрания не были уведомлении не позднее чем за 10 дней до даты его проведения. Принятые решения по итогам голосования не были доведены до сведения истцов. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцами пропущен шестимесячный срок исковой давности на обжалование решений общих собраний. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, Марущак В.С. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирном доме и доверенности
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнения, что у нее была старшая сестра <ФИО>, у которой была дочь <ФИО> <ФИО> умерла <дата>., <ФИО> умерла <дата>. <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать недействительными на основании п.1 ст.178, п.2 179 ГК РФ договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> заблуждалась относительно правовой природы заключенного ею 11.11.2019г. договора купли-продажи в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль и истребовании имущества из чужого незаконного владения, сославшись на то, что он является единственным наследником после смерти брата
Описательная часть
Так же ответчик <ФИО> в судебном заседании признал, что на регистрацию автомобиля , гос.рег.знак № VIN № в ГИБДД, в январе <дата>. он представил другой договор купли-продажи от <дата>., который он сам подписал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, у суда не имеется оснований сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
В.Н.Р. обратился в суд с иском к В.С.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и В.С.В. зарегистрирован
Описательная часть
По изложенным основаниям В.Н.Р. просит признать договор купли – продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между В.С.В. и И.В.В. недействительной сделкой, признать запись о государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Исходя из характера спорного правоотношения - признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, являющегося двухсторонней сделкой, при котором требования истца не могут быть удовлетворены за счет ответчика В.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Н.Р. к В.С.В., И.В.В. и нотариусу Лениногорского нотариального округа – С.М.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой - отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, проведенных по заказу ответчика <ФИО> кадастровым инженером <ФИО> в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является кадастровым инженером, индивидуальным предпринимателем. По заказу <ФИО> в 2021 году он выполнял кадастровые работы в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорная граница между участками с КН № (<адрес>) и с КН № (), установлена с нарушениями требований ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУГИСО о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ между земельными участками. В обоснование требований указано, что на основании решения исполкома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ при определении местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в Дзержинский районный суд в интересах муниципального образования Дзержинский район в лице администрации Дзержинского района Красноярского края и неопределенного круга
Описательная часть
Исковое заявление подано заместителем прокурора района в интересах муниципального образования Дзержинский район Красноярского края как собственника спорных земельных участков и неопределенного круга лиц, которые могли бы на законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление земельных участков осуществлено в нарушение установленного законом порядка. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах муниципального образования Дзержинский район Красноярского края, неопределенного круга лиц к отделу муниципального имущества и земельных отношений
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 31 декабря 2021 года между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления ООО «КРК-Финанс» суммы займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФинПоинт» о признании договора потребительского займа № Z......01 от 1 апреля 2023 года недействительным, к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признать договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что договора, заключенные между истцом и ответчиками ею лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной <ФИО> выписки ПАО Сбербанк следует, что на ее счет заемные денежные средства не поступали. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
