Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договоров, заявлений, соглашения, изменении условий кредитного договора, взыскании излишне уплаченных сумм по недействительным договорам, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» (далее ООО «НОРМАН»), Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «Экспобанк»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «НОРМАНН» (продавцом) заключендоговоркупли- продажи транспортного средства №-КР –автомашиныLADA XREY, 2020 года выпуска, VIN: №. Стоимость
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о признании недействительными опционного договора, заключенного с ООО «Автоэкспресс», и договора об оказании услуг, заключенного с ООО «Север», суд учитывает следующее. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НОРМАНН» , Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» , Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» , Обществу с ограниченной ответственностью
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными акта согласования границ земельного участка, заявления об осуществлении государственного кадастрового учета, межевого плана земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, увеличив размер исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительными акт согласования границ земельного участка, заявление от <дата> об осуществлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также показал, что ранее собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы <ФИО> не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Как следует из материалов дела границы земельного участка с кадастровым номером № были установлены по существующему длительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными акта
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит признать ответ Администрации Кировского района Санкт-Петербурга от 10.08.2022 №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кировского района Санкт – Петербурга в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, представила письменный отзыв, в котором просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2018 по гр.делу №2-2420/2018 в иске <ФИО> к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о предоставлении ей жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, признании безнадежной ко взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, признании безнадежной ко взысканию задолженности. В
Описательная часть
Также, истец обратилась в АО «Почта Банк» с просьбой отключить все пакеты дополнительных услуг, а также расторгнуть договор потребительского кредита. Пакеты дополнительных услуг были отключены, а расторгнуть договор истцу отказали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании договоров о предоставлении в аренду земельных участков из земель сельскохозяйственного назначение недействительной сделкой и применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Фировского района Тверской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Фировского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании недействительным договоров
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что площадь предоставленных в аренду <ФИО> земельных участков превысила максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фировского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к Администрации Фировского муниципального округа ( ОГРН , Комитету по управлению
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора займа от <дата> в части условий о поручительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Симбиоз-Строй» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа с поручительством от <дата> в размере 1 030 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В дело представлен отзыв на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Симбиоз-Строй» <ФИО> поддержал доводы встречного иска, по заявлению стороны
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>, от <дата> следует, что к видам деятельности ООО «Симбиоз-Строй» не относится предоставление
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру и доверенности – адвокат Ретюнских А.П. в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на указанные выше доводы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертами, имеющими соответствующие полномочия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о переходе права собственности на квартиру, возврате квартиры отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка, обязании восстановить границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 05.11.2021, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Березовского района Красноярского края мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу, что в данном случае избран ненадлежащий способ защиты права. Реестровую ошибку недопустимо исправлять путем признания границ и площади земельного участка недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора кредита и залога по договору купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (), о признании недействительными договора кредита и договора залога ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика, <ФИО>, к материалам дела приобщен отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома общей площадью ., кадастровый № на земельном участке, общей площадью кадастровый №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития»: - признать недействительными договор кредита и договор залога ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» KD № от <дата>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный федеральный закон не содержит запрета на дарение одним из участников долевой собственности на земельный участок постороннему лицу доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли земельных участков и применении последствий недействительности сделки отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истцы мотивировали свои требования тем, что являются детьми и наследниками первой очереди к имуществу умершего 07 декабря 2021 года <ФИО>, которому при жизни на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истцы и их представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояли по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик и её представитель в судебном заседании просили суд
Мотивировочная часть
Согласно подготовленному комиссией экспертов заключению № 52/з от 10 февраля 2023 года в юридически значимый период оформления договора дарения квартиры 10 сентября 2021 года у <ФИО> имелись неуточненные психические расстройства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения недействительным и включении его в состав наследства отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договра купли-продажи объекта недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому истец передала право собственности на принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> просил суд рассматривать дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании счел требования истца не подлежащими удовлетворению. Лица, отсутствующие в судебном заседании, извещены о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения, место рождения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЛК «СВС Лизинг» и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №. В соответствии с договором лизинга, истец в лице
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на транспортное средство марки HYUNDAI SANTA FE, год изготовления – 2022, цвет – серый, идентификационный номер (VIN): № за ООО «ЛК «СВС Лизинг»; изъять имущество из чужого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «ЛК СВС Лизинг» о признании недействительным договора купли-продажи спорного транспортного средства от <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN): №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец Казахстана, паспорт
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в окончательных требованиях обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному
Описательная часть
В письменных пояснениях истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что всеми юридическими вопросами в отношении спорной квартиры занималась его представитель К.Н.Ю., которая скоропостижно скончалась, часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализация спорного имущества в рамках исполнительного производства правомерна, установлено, что организаторами торгов соблюдены сроки и порядок извещения о торгах, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Главному управлению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений от 06 декабря 2022 года просили признать недействительными результаты межевания по образованию земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> участок, кадастровый номер <номер> находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа, <ФИО> о признании договора аренды недействительным, применении последствий
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания от <дата> ничтожными, возложении обязанности на председателя СНТ проинформировать о принятом судом решении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей», с учетом дополнительных требований, просит признать решения общего собрания членов СНТ «Ручей», проведенного в очной форме <дата> ничтожными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердил. Также пояснил, что в первом листе регистрационного листа по первой территории указано 21 членов СНТ, однако по реестру являются 8 человек, а именно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ручей» о признании решений общего собрания от <дата> ничтожными, возложении обязанности на председателя СНТ проинформировать о принятом судом решении, взыскании судебной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>
Описательная часть
Свои требования со ссылкой на ст.ст. 166-168, п.6 ст. 429 ГК РФ мотивировала тем, что <дата> она заключила с ответчиком вышеназванный предварительный договор. В соответствии с п. 1.1. предварительного договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора сударенды и взыскании стоимости неосновательного обогащения, третьи лица:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании недействительным договора субаренды и взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в представленных суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к ООО «Зернодон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и АО «Племенной завод Гашунский» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, признании
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным межевого плана земельного участка, снятия земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указав, что ООО «АПК «Родина» является арендатором земельного участка с кадастровым номером № на основании договора аренды №
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания, содержащиеся в проекте межевания земельных участков, сформированных для выдела земельного участка в счет земельной доли <ФИО>, <ФИО> из земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все вышеуказанные участники процесса о судебном заседании извещены, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, полагая, что их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АПК «Родина» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, содержащихся в проекте межевания земельных участков, сформированных для выдела земельного участка в счет земельной доли
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец от исковых требований в части возложения обязанности удалить персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования отказался
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что собственноручные подписи в кредитном договоре и приложенных документах подтверждают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными планов границ земельных участков, признании недействительным межевого плана земельного участка, признании реестровой ошибки допущенной при межевании
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о признании недействительными планов границ земельных участков в <адрес> № площадью 555 кв.м, утвержденного 26.06.2006, участка №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, поддержали просили их удовлетворить по изложенным в них основаниям. Суд, выслушав стороны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Экспертом были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными планов границ земельный участков, признании недействительным межевого плана земельного участка, признании реестровой ошибки допущенной при межевании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора безвозмездной передачи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в Администрации города Челябинска, <ФИО>, в котором с учетом его уточнения просили признать договор безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истцов по следующим основаниям. Суд считает, что при заключении договора №безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 15 октября 1993 года права истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Челябинска, <ФИО> о признании договора № от 15 октября 1993 года безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу:
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, 3-и лица - ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, считая, что решения общего собрания собственников помещений существенно нарушают ее права и законные интересы, истец просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, суд приходит к выводу
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О применении последствий недействительности ничтожных договоров купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки и признании права
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости «Манский Бор» и присоединившиеся к иску члены ТСН «Манский Бор» - собственники земельных участков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Манский Бор» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Члены ТСН «Манский Бор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ТСН «Манский Бор» и Члены ТСН «Манский Бор», присоединившиеся к иску ТСН «Манский Бор» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников недвижимости «Манский Бор» и присоединившихся к иску членов ТСН «Манский Бор» - собственников земельных участков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и об изменении условий договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», КПК «Содействие». В обоснование требований указала, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа № КZO-42664-МП-1, в соответствии с которым истцу
Описательная часть
<дата> Федеральный закон № ****** «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в ст. 13.2 Федерального закона «Об актах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требования истца о признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ», выразившееся в не направлении в установленный законом срок после одобрения заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным бездействия и об изменении условий договора займа – удовлетворить частично
